НРКмания

И совсем уже оффтоп: ну-ка, настоящие и будущие тещи, положа руку на сердце, вы бы хотели, чтобы ваши дочки жили гражданским браком? Я не о том, что это дело только самих детей, что мы и не хотим, да и не сможем навязать им свое мнение. И не о том, что пусть только живут хорошо, а там как хотят, хоть со штампом, хоть без. При прочих равных условиях - хотите? Про настоящих и будущих свекровей ничего не скажу - не знаю, бо сама только теща, правда, дважды.

моей маме было совершенно ПО БАРАБАНУ! Она НИ РАЗУ ничего мне по этому поводу не сказала, хотя моя мама не замечена в том, чтобы держать свои мысли при себе в целом. Скорее наоборот. У нее по любому поводу обычно есть что сказать, и она ГОВОРИТ.
А мы жили гражданским браком лет шесть.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Я вместе со свекровью разными способами подталкивала дочь к официальному браку , она сопроотивлялась несколько лет, при этом ее муж был ни разу не против. Расписались только перед рождением ребенка.
Правда , зачем мне было это надо не знаю , я и так была уверена , что никто никуда не денется.

_________________

По-моему, женщины не меньшие собственницы.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Я и тёща и свекровь, будущая. И для своих детей хочу нормального брака, со штампом в пассе. ( у меня он был целых 3 года )
И ГА с ЮТ желаю всё таки расписаться по настоящему. А не так. Дети же настоящие, почему брак должен быть не настоящий?

_________________
Пришли инопланетяне и съели мой мозг! Так что стучите, если я вас забыла.... в голову.
Это любовь несовместимая с жизнью...

Да. Но если вторая сторона не хочет быть этой самой собственностью - то мы уже 74-ю страницу дописываем. И это не предел, бо ничем не заставишь замуж позвать.

а выйти замуж что ли можно заставить?


Понимаете в чем дело: я с мужиком, который безответственный, незаботливый, непорядочныйи т.д жить не буду и замуж за такого не пойду, ибо нафиг? Узнать человека относительно хорошо, можно только пожив с ним какое-то время.
А если он ответственный и порядочный (и это проверено опытным путем), думает о совместном будущем, хочет совместных детей, готовится к этому морально и материально, и т.д., то уже штамп в паспорте - простая формальность.
Собственно, точно такую же проверку должна пройти и женщина в глазах мужчины.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Вот и получается, что штамп этот не для чего иного, как для решения проблем "в случае чего" и "упрощения некоторых процедур". Грустно, но действительно часто это именно так...

Упс... Где-то я не там хожу. Не встречала ни одной.
Ну а мужчины... Может, и пробегали мимо подобные экземпляры. Но момент озвучивания ими подобной точки зрения, видимо, был последним моментом нашего общения. Далее они меня не интересовали ни как собеседники (на любую тему), ни, упаси Б-г, что- то большее.

Я можно сказать теща и будущая свекровь. Моя дочь в прошлом году собиралась устраивать грандиозную свадьбу, размах такой -родительский карман не выдержал бы. А за пару месяцев до свадьбы они разбежались в разные стороны. Я это к чему - штамп или нет не столь важно, главное чтобы любимой дочери хорошо было, и она верила своему избраннику. А я уж и так рада буду.

По-моему, вторая половина героини этих 74 страниц по имеющимся у нас данным (которые, конечно же, не совсем надежны) вполне несет ответственность, ведет совместное хозяйство и планирует будущее. Т.е. фактически такой собственностью является, если правомочно такое видение ситуации вообще. Ибо понятно, что никто ничьей собственностью не является, включая наших детей.
И поэтому имеет право точно так же, как и я, считать, что штамп - это полная фигня. Конечно, если это важно его второй половине прям сильно-сильно, а он упрямо не идет, то - дурак. Потому как и так уже женат, и мог бы сделать женщине маленький подарочек. Но если предположить, что она стесняется настаивать (исходя из той же дурацкой морали, что предложение должен сделать обязательно мужчина) и ждет, когда он докумекает сам - то так им и надо.
А, вообще, поскольку я у них на кухне не сидела и разговоры на эту тему не слышала, то считаю подобные рассуждения (как мои) сотрясением воздуха.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Iguasu, тамарим!

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Поступила просьба отделить "оффтоп". Честно говоря, имхо, он вполне имеет отношение к теме, но ежели большинство так считает, то отделю конечно.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Я -свекровь дважды. И, откровенно говоря, хотела, чтобы мои сыновья жили в законом определяемом браке. По-моему, узаконенность отношений делает эти сами отношения более ответственными. И, знаете, может, это не совсем естественно для понятия "свекровь", я практически всегда понимаю и принимаю сторону моих невесток. Так же, как когда-то, моя мама (светлая ей память) всегда принимала сторону моего мужа в наших семейных нечастых недоразумениях.

_________________
Любить иных - тяжелый крест...(с)

А если он как раз так не считает? Если для него это совсем не фигня? Если для него важно этого самого штампа НЕ ИМЕТЬ?

Маш, вот почему мне так трудно её в этом заподозрить?

вероятность 50 на 50


Ну, если она прям его пилит каждый день "женись", а он ее посылает подальше каждый же день ... - то они нашли друг друга!

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Я не про "заставить". Я про то, что одна сторона сильно этого хочет, а вторая упирается. И здесь уже - либо смириться, либо разбегаться.
И со второй вашей мыслью я согласна: никчемные ни мужики, ни девицы в качестве второй половинки нафиг не нужны. Да и вряд ли кто сейчас не третий день после знакомства жениться собирается, как правило, встречаются, а срок - у всех по-разному. Но когда убедятся, что нужны друг другу - все-таки идут за этим самым пресловутым штампом. И часто даже радуются этому.

Согласна.

Они сошлись – вода и камень, стихи и проза, лёд и пламень… (с)
Кста, вероятности развития событий по предложенному тобой сценарию я бы исключать не стала...

ну, меня например изумляет до глубины души, когда люди через три-четрые месяца после знакомства начинают думать о браке всерьез.
А таких - миллионы. С другой стороны, если относиться к штампу, как отношусь я (т.е. как некоторой формальности), то можно посмотреть и с другой стороны: а почему бы его собственно не поставить, не порадоваться, не устроить веселый праздник. В конце концов, второй шатмп тоже относительно легко поставить.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

маааленький элемент бравады (я тебя не держу и тем удерживаю) в гражданском браке есть. проверено на себе, так сказать, семь лет вместе до регистрации. и дошли до этого, полистав юридическую литературу во время глубокой беременности. моему мужу (вот не знаю, обижаться ли на него за это) очень важно было, чтобы ребенок принадлежал ему и документально тоже. а сами по себе, мы, наверно, так и не озаботились бы обращением в загс; разницы после бракосочетания не уловила - появился ребенок, и все заботы, проблемы, радости связались с ним, о статусе не думалось. хотя... может, если бы было такое-растакое платье - мечта детства, может, это отметилось бы в головушке по-особенному.

СеМуа
это прямо как у нас, только у нас муж озаботился этим вопросом на самом начальном этапе планирования беременности (разговоре о том, что все, баста, пара уже, а то все уже давно завели .. и т.д. - разговор он же и завел, за что я ему в целом благодарна, я бы еще сто лет думала и рассуждала, взвешивая все "за" и "против"). Вот какие мы, блин, оказались организованные. Жаль, что только в одном этом вопросе.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак