Джемма писал(а):
little_birdie писал(а):
Джемма писал(а):
Но зато они совместными усилиями добились, чтобы их начцеха окончательно рехнулся и спалил собственный (родной фирмы, где отработал всю жизнь
) прекрасный вышивальный станок! Это не каждый президент сумеет, а они вот смогли.
Да с чего ты взяла, что он там всю жизнь проработал?
А я это просто придумала
Можно?
Да придумать, все что угодно можно.
У тебя такая потрясающая фантазия и язык!!
Если это ГС, то вопросов нету. Если одно из наших расследований, то я вечтно стараюсь оставлять всякие "если" и "может быть"
Джемма писал(а):
А на чем вы основываетесь, когда утверждаете что Андрей высококлассный специалист и он бесспорно класснее ИВ и всех остальных, работающих в цеху?
Но я такого не утверждала. Наоборот я частенько ругаю Андрея как руководителя в первой половине НРК, а местами и что-то критичное как про специалиста говорила тоже.
Джемма писал(а):
То есть ты бы задала вопрос оппоненту? Это был бы диалог, ты бы не начала с ора, а предприняла попытку выяснить позицию собеседника?
Если бы не знала в каком состоянии дела, я бы спросила.
Но у Андрея ведь к тому времени был доступ к данным, насколько я понимаю.
То есть он знает и загрузка на 60% ему не кажется даже удовлетворительной, не то, что прекрасной.
Ну или другие расклады, где один считает, что все хорошо, а другой, что нет.
Потом Андрей ведь не настоял на своем, и за исключаением саботажа цех справлялся с нагрузкой, они даже водочу после работы глушили вполне себе не упаханные, а довольные жизнью.
На основании этого я... как бэ смею предполагать, что план Андрея был вполне себе реален.
А отказ выполнять этот план, следовательно, не обоснован.
Джемма писал(а):
Старые спецы могут удивить. Все ли тонкости технологии швейного дела знакомы Андрею? Во все ли бездны))) человеческого фактора производства он заглянул, чтобы принимать быстрые силовые решения - тут передвинуть, эти две бригады расформировать, эта девушка пойдет к прессу... я так, примерно.
Что-то мне кажется, АП не разбирался, а с первого дня в цеху начал орать и требовать подчинения.
В общем-то ты права. Андрей орет и требует подчинения. И даже не разобравшись. Он не раз пер на красный, особенно в выбором тканей первые два раза...
Но просто не подчинться начальнику и показывать, что считаешь его несмышленным дураком, как это делает ИВ. Это не только некорректно (тоже!), но и не профессионально.
Вообще, я не говорила о том, что АП - молодчинка, а ИВ - казел.
Я говорила о том, что они противоположные стороны одного спектра, полярные крайности, а хорошо это найти баланс и нужен баланс.
Джемма писал(а):
Джемма писал(а):
Не видела таких чтоб не учились.
Эксель лишь инструмент и к прогрессу-регрессу отношения не имеет.
Прогресс - это новые идеи на базе знаний и опыта. Если опыта и знаний маловато - то идеи прогресса могут оказаться пустышкой.
[/quote]Имеет и самое прямое.
Раньше считали на счетах, потом на калькуляторе, потом на компьютере, причем в компе сначала в каких-то базовых программах, включая эксель, а потом уже в специальных бухгалтерских софтах и других бизнес-приложениях.
ИТ ну просто ооочень оптимизируют управление бизнесом.
Для принятия решений нужна информация.
И тот же эксель - один из путей, способом и инструментов автоматизации труда.
Идеи прогресса могут быть неудачными даже если опыта и знаний завались. Это раз.
Сам прогресс - это путь проб и ошибок - это два. Именно поэтому в эволюции нужна сменяемость поколений. Мудрость и опыт учат нас выживать, мы приобретаем осторожность, но развивается общество за счет тех, кто идет вперед и набивает шишки. Многие из этих набивающих погибают, но те кто выживают, те у кого получаются, за ними потом следуют все или мечтают последовать.
Насчет "не учиться". Я вот привела в пример хорошую книжку. "Окончательный диагноз" там просто потрясающиий пример. Причем знаешь, что... когда тот доктор все понимает... его слова... они меня впечатлили до глубины души.
И знаешь, я сама не могу вспомнить когда последний раз чему-то училась.
Так что бывает, что люди не учатся. По разным причинам... там суете, гордыня, какие-то моменты в личных отношениях...
Джемма писал(а):
Плохой риторик ИВ. Лексикончик так себе, запас слов - в общем как на минус втором.
А это не философский вопрос. Не в риторике тут дело. А в конкретных цифрах и людях. Как я говорила уже не обязательно было бы через рот проговаритьвать эту конкретику, ИВ мог бы какую-то бумажку ему дать, это было бы профессионально. А присказки - это пустой звук без обоснования.
Насчет того, что я акционер Андрей говорил, ИВ на это ответил тоже, что яи в писала касательно Киры или Ромы - это на СД он акционер, а владение акциями не уполномачивает на приказы персоналу напрямую. Тогда АП пригрозил Ветрову созвать СД и получил возможность осуществить свой план, и как я уже сказала (как я поняла и помню) этот план работал и сработал бы, если бы не диверсия. И более того, очень четко показано, что персонал, выполняя этот план, не перерабатывал, а весело бухал водочку в подсобках цеха, как только кончался рабочий день.
За крик Андрея я ругала. Работать по принципу "лишь бы не пыльно" могут и красавчики - это, имхо не клише. Наоборот, касательно женщин, кмк считается, что если страшная, то умная и работящая. То есть Катя во многом соответствует клише, кмк.
А Вика прям аж гротескное клише.
Но я не говорила, что согласна в чем-то с Андреем из-за его внешности и не согласна в чем-то из-за ИВ по той же причине...
Вообще такое увязывание... немножка... абыдна, дарагой...
У меня шило в жопе и трудности с принятием тормозов со стороны были задолго до того как я посмотрела НРК. Андрей мне ближе тут потому, что он мечтатель и я тоже мечтатель. Хотя уже с возрастом и трусоватый.
Но некоторые взгляды на работу с ИВ у меняя расходятся опять же вне зависимости от его "образа" кто бы мне подобные вещи не говорил, я всегда хотела их перепровериь и изменить...
Джемма писал(а):
а мне хочется говорить)) о регрессе людей в век технологий "умного дома", всеобщей цифровизации и IoT. Хочешь?
Можно... хотя я тут может быть слабый собеседник. Страшно отупела за последние годы...
Но знаешь, как люди (некоторые) всегда думаю, чо живут в последние времена - так все плохо, или отцы жалуются детям, что "вот в наше время", но.. всегда есть и плохое и хорошее, имхо.
И я тоже иногда в шоке от контента - популярного. Но... вот буквально недавно набрела на один очень добрый ютуб канал о помощи животным и таам еще ссылка была на одного человека, которым восхищался создатель канала тот помогал и людям и мне прям на сердце сразу теплее...
Всегда есть разное и люди тоже.
Ну а про движение вперед, пробы и ошибки я уже писала. Чут выше в этом сообщении))
Цитата:
я тоже восхищаюсь фанфиками Тапатуньи, а этот отрывок при всей легкости и изяществе текста, мне кажется, таит в себе немалую глубину. Нужно ли всматриваться в эту глубину, ведь бездны опасны? Я все-таки загляну)).
И я, ия, ия, того же мнениЯ.
И да, это тоже одна из вещей, что меня поражает больше всего.
Как она парой слов умудряется передать ТАКУЮ глубину.
Сильные и красивые, важные мысли многие авторы выражали. Но вот так просто, лаконично, даже весело я пока только у неё встречала.
"Вместо тысячи слов" один - потрясающий штрих.
Цитата:
может быть он как кошка привык к дому, к Олечке, к своей мастерской, к цеху, к ауре места где так долго и счастливо творил прекрасное.
я тоже часто слышала про то, что кошки привыкают к домУ, а не к человеку. А оказывается это не так. Они нас любят и иногда даже страдать могут и скучасть по нам.
Моей кошке вообще пофиг, где мы живем, лишь бы я была рядом. А если меня нет или не ест, или хулиганит или и то и то...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
