Цитата:
Тут ответ очень простой: Андрей не лжец и не дебил, а человек, совершивший и признавший свои ошибки, а Катя не гений, а женщина, совершившая ошибки ради любви, но не перешедшая черту, после которой ее можно было бы назвать не честной
Разве? Оба врали. Оба перешли черту - все, аллес. Тогда почему хотя бы для любящего ПО (ну, и для большинства гетников) все именно так, как я написала? Андрей врал акционерам - ему нельзя больше верить, он бездарный и не достоин быть президентом. Катя врала акционерам и предала Андрея - она честная, она достойна быть президентом!
(и тут опять вспоминаем изначальное дремучее непонимание последствий. Андрей врал и понимал, что это выйдет боком, и не возмущался и никого не винил,когда таки вышло. Катя врала и искренне считала, что ей это в глазах окружающих никак не повредит... и мстила за то,что ей не поверили.)
И синичка! Ты согласилась, что несправедливость такого положения дел, когда Андрей не смог закончить то,что и должен был, и имел все права закончить, может ударить по семейной жизни потом. И все гетники говорят о том, что Катя никогда не хотела быть президентом и ей это не нужно. Тогда почему??
Цитата:
при чем здесь шантаж? Кате ситуация осточертела и она решила начать новый период в своей жизни... почему она должна жертвовать своими интересами в угоду интересов акционеров фирмы?
Что именно ей осточертело? Быть хозяйкой там,где ее, типа, унижали, и плевать на своих врагов? Наслаждаться триумфом блестящего показа с собой в главной роли? Пользоваться неограниченным обожанием главного акционера?
Цитата:
ради примера... могла получать удовольствие от физических страданий мужчины, доставившего страдания (душевные) ей...
Можно примеры того, как Кира наслаждалась страданиями вообще кого либо?