НРКмания

Вопрос был адресован тому, кто на него уже ответил.

Давайте я буду махать флагом "пэйринг Андрей/Катя не соответствует заявке" и требовать тройничок? Согласно правилам феста и тексту заявки.

+ много. Главное чтобы фик был сам по себе приличным текстом. Изменения в характеризации в случае ретеллинга неизбежены, важно не потерять живость образов при впихивании героев во второй канон.

Гостю с тройничком.

Уважаемый гость, вообще-то это уже третий фест и пора бы выучить общепринятые во ВСЕХ ФАНДОМАХ оформления пейрингов, рейтингов.
Ну и отвечать за заказчика вы тоже не можете на 100%, если конечно не являетесь таковым.

Добавлю, чтобы совсем уж не осталось никаких сомнений: имярек/имярек/имярек подразумевает именно тройничок. Вне зависимости от того, что подразумевал заказчик. И организаторы уже предупреждали, что возмущения тем, что потенциальные авторы и читатели поняли такие заявки именно так, как это общепринято, учитываться не будут.

А можно всё что не относится к фику куда то перенести?

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

Уважаемые организаторы, несмотря на то, что это уже третий фест, вы сочли необходимым разъяснить в правилах, что такое "фест", как надо понимать пометки к заявкам, какие знаки в каких случаях нужно ставить между персонажами, и то, что нужно соблюдать анонимность.
Это, как вы наверное заметили, была не лишняя информация.
Но в этой информации не хватает пояснений про ситуацию "имярек/имярек/имярек", а также информации как понимать конечный пейринг в случае "имярек/имярек, имярек/имярек".
Полная качественная информация уменьшила бы количество споров, и вообще, зачем тогда писать правила если они всем известны.

Уважаемый гость.
В правилах Феста который раз четко указывается, что знак "/" - применяется только при пейринге, который автоматически означает наличие романтических отношений. В примерах организаторы указывали, как надо обозначать любовные треугольники, четырехугольники и т.д. - "имярекА/имярекБ, имярекА/имярекВ". Организаторы не раз разъясняли, ситуацию "имярек/имярек/имярек". Кроме того, организаторы давали ссылки на все обозначения в фанфикшене и исходили из того, что люди, участвующие фесте, уже выучили все принятые в фандомах правила и обозначения.
Однако в следующем фесте, если он состоится, мы пропишем в правилах этот момент и не будем учитывать и принимать исполнения, в которых, если в заявке будет стоять "имярек/имярек/имярек", не будет тройничка.

Обожаю вас, М-Затейник!

аналогично!

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Исходить можно из разных предположений. Вы предполагаете, что любой из посетителей проштудирует все флудилки, или что на фест придут только те кто знает все детали, (если так, то об этом стоило объявить).
Зачем тогда писать правила? Чтобы еще раз объяснить что такое фест?

Признаюсь, вы превзошли мои ожидания.
Вы поощряете такого рода шутки в комментариях, можно было предположить, что формулировка этого момента в правилах вас чем-то затрудняет. Но вы можете даже "официально" так пошутить. Я вас недооценила.

Мое последнее сообщение на эту тему в ответ пост гостя от 00:58.
На третьем Фесте с примерно одними и теми же правилами, разъяснениями и объяснениями, что и в первых двух, организаторы логично предполагают, что все заказчики и авторы хорошо изучили, в чем же, собственно, они принимают участие. Если кто-то этого не сделал, если кто-то в чем-то не уверен или сомневается, то для этого всегда есть обратная связь с организаторами. В фанфикшене существует масса нюансов, затронутый вами - далеко не единственный и притом даже не нюанс, а общеизвестный факт. Организаторы физически не могут описать их все в правилах. А администрация форума с самого начала его основания старается вести просветительскую работу в отношении общефандомных терминов и обозначений.
И нет, я не шутила. Окончательное решение будет принято коллегиально, но мое личное отношение к этому вопросу я высказала. Да, вполне официально.

Уважаемый гость!
В связи с повторяющимися прецендентами мы добавим в правила следующего феста :

пункт о плагиате (выдержка из правил форума),
пункт о самомодерировании (выдержка из правил форума),
пункт о недопустимости перехода на личности(выдержка из правил форума),
пример кроссовера (из темы "Как не надо...")
расшифровку смысла обозначений на конкретных примерах заявок (выжимку из уже указанных в правилах ссылок).

Однако лично я боюсь, что чем длиннее правила, тем меньше их читают.

Кстати, сегодня в дороге перечитала "Городскую магию" Измайловой. Это ж практически готовый кроссовер НРК с каким-нибудь магическим миром, пейринг К/С
Катя правда ООС, слишком хладнокровная, но довольно умная, самостоятельная, деятельная особа; а Сашеньку, со всеми его истерическими припадками, доведением студенток до слез и темным прошлым, можно честно списывать из книги

ааааа!!!!
хочу Сашеньку с припадками

Измайлова мне нра! Правда, читала только "Случай из практики" и его продолжение. тетке хорошо удаются герои. Антураж и мир - меньше, язык местами хромает, но герои очень хороши. И такая пара классная.

пойду куплю "Магию"

Сначала попробуй зачесть)) Она на самиздате лежит доступная...
http://samlib.ru/i/izmajlowa_k_a/azache ... html.shtml
Я как раз "Магию" первой прочитала, была очарована просто. Это мой текст))) в смысле он попадает в точку.
Я потом долго и тщетно пыталась найти подобное, но увы.

А у меня "Случай из практики" не пошёл, показалось многабукаф А аббревиатура ГМУ рождает нехорошие ассоциации, вызванные моей профдеформацией Хотя рекомендаций на этот текст Измайловой много... Думаешь, стоит и мне прорываться через начало?

_________________
Многое - но не всё! - из написанного складировано тут:
Я на «Книге фанфиков»
И по-прежнему: "Сознание царствует, но не управляет". Поль Валери

Не знаю... помнишь, я тебе писала про рассудочную Катю? Вот это оно. Девочка флегматичная, ее даже тамошнее воплощение Воропаева не прошибает))) Любви так чтобы "ааах" нету.
Мне очень нравится обыденность текста. Магия? Унылая составляющая мира, как погода и смена времен года. Стрррррашные тайны? Ну пусть их. Ррромантика? Не умею и не больно то надо
Кстати, у меня "Случай из практики" тоже не особо пошел, хотя теперь я его и люблю.

ну тогда и Мур у тебя должен вызывать такие же ассоциации, но вроде бы ничего, ты же на мине не кидаешься...
Попробуй, Нат, может и пойдет. Бывает, что просто не под настроение попало.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

каааааак?
срочно требуется альт!!!


да я уже примерно понимаю, чего ждать от автора
заглянула - к языку сразу можно придраться, героиня, вроде, ничего. Читать можно.


сорри. что вмешаюсь
там интересная и необычная лавстори, яркая героиня - такая циничная тетка с нехилым запасом иронии. Герой не вполне типичный, но очень симпатичный.
у Мур, нсколько помню, были придирки к детективной линии, да? Опять же - профдеформация