rosa писал(а):
Написать ТАКОЕ с благой целью? Да и потом видеть и наблюдать как человек мучается от этого, как-то это попахивает уже даже не просто "не ведал, что творил", а изощренное издевательство!
Роза, он и подумать не мог, что пакет попадет к Кате. Не должно было так случиться.
А наблюдал он за ней действительно пристально, когда она вошла: ему важно было знать, сообщили ей уже новость или нет. И по тому, как Катя была расстроена и с ним разговаривала, наверно, понял, что да. Заметь, он к ней в каморку вообще до конца дня не заходил, только пристально следил за ее состоянием. То, что она расстроена, конечно, он видел, но думал то, что это «плановая, предусмотренная» реакция, естественная после плохой новости от женсовета. У самого кошки на душе точно скребли: помнишь банан сидел и ел? Искусственно себе настроение поднимал. А когда котенка в руке держал и глубоко вздохнул еще? Сам в себе давил свои же чувства: считал, что лучше горькая правда для Кати, чем сладкая ложь до конца.
Он еще не знал, как к ней относился, не знал, что уже по-настоящему любил. Но поступал, как любящий мужчина, которы хотел оградить дорогого ему человека от бОльших, чем сейчас проблем.
rosa писал(а):
Он ведь САМ сидя в каморке говорил, что "прочитал ВСЕ ЭТО и понял Катю", понял почему она себя так вела,он не мог понял только одного- "как она не сошла с ума, читая все это , зная текст каждой открытки, которые я ей строчил". Рита, ну зачем бы он все это говорил, с такой горечью, ненавистью к себе, к Роману за их слепоту, за то, что "может они сошли с ума, а Ром?"
Конечно, переживал, читая ее глазами. Он представил, что она должна была чувствовать в ее положении, разумеется, корил себя за всю боль, что ей доставил. И к тому времени его отношение к Кате тоже изменилось, он полюбил, и сам не мог вспоминать свои прежние шуточки и по этой причине тоже. Так как это противоречит тому, что он написал инструкцию? Да, он сожалеет, что все так обернулось, понимает ее, естественные эмоции, но ведь потом будет считать, что « я ей доверял как самому себе, а она меня предала» - сказать так можно, только если внутри не чувствуешь, что заслужил этого, то есть есть сильный оправдательный мотив. И он у него был: он ее защитить хотел. Если сам в себе зла не видишь, то сколько можно себя винить, что так все обернулось? Помнишь его слова в 130 серии, которые показывали всю степень расхождения его внутреннего ощущения его вины и полученного наказания: Почему же так все случилось, Катенька? – а ведь вроде, как ты и приводила: «понял Катю» всего неделей до этого…
rosa писал(а):
И согласна с Синичкой- это слишком мудрено- подделывать почерк, дописывать, проводить все эти манипуляции с пакетом, до этого ли было Жданову, у него была важная встреча в банке, от которой зависело очень многое, да и в голову Жданову это никогда бы не пришло, он даже не Роман с его тягой ко всяким шуткам и всякой мишуре.
Я напишу, как я вижу порядок его действий и насчет встречи в банке тоже. Но скажи мне Роз, тебе не казалось это странным, что,
зная, что важный-ценный для него и ЗЛ человек – Алина, с которой он хотел договариваться насчет будущего сотрудничества, ждет его в ЗЛ, предупрежденная, что он скоро будет, и он тем не менее, пропадает из виду на несколько часов? Где его носило все это время? У тебя есть предположения?
rosa писал(а):
А Кире он сказал, что знает наизусть эту гадость, чтобы она уверовала, что все ЭТО из-за компании, что нет там ничего другого и не может быть, да, все было из-за денег, да читал все и понимал что это подлость. Лучше пусть Кира будет уверена, что он подлец и негодяй, чем она поймет, что он любит Катю, для нее это было бы гораздо страшнее- узнать накануне свадьбы, что твой жених любит другую женщину и изменял невесте у нее под носом.
Роз, там Кира ему читала о мальчишнике с девочками: он мог бы хотя бы от этого отпереться, да и не мог он этот текст ни видеть, ни слышать ранее, должен был бы рот хотя бы раскрыть, а не вырывать у нее листы, как будто знал заранее, что там дальше. И там нет ни слова о его любви к Кате, только о постели с ней. И к этому моменту он уже знал, что свадьба расторгнута. Каких последствий ему надо было бояться? Зачем ему говорить Кире, что все это из-за компании, когда он собирался ехать к Кате и продолжать их отношения, а «с Кирой все кончено» только что сказал Роману за пять минут до этого?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Розе хочу ответить - она два поста написала с вопросами, а я еще ни на один не отозвалась. 
Я пишу тонны, а тебе достаточно 10 граммов доложить, и все понятно. У тебе просто дар лапидарного лаконизма, и хотя это почти как масло масляное, но передает мое восхищение и белую зависть. 
чего это ему стоило – нам известно.
правда, на пользу только пошло: иначе бы не изменился бы сам, и не изменил свою жизнь. И наступившая идиллия после броневичка тоже объяснима: все Катины ужасы об его отношении к ней оказались практически дурным сном наяву, "новые стекла вставились" и позволили ей увидеть его таким, как и прежде: рыцарем, ангелом хранителем, благородным, добрым, умным и далее по списку...." 
Но Pит, это же не Андрея почерк! Потом он писал, помнишь: "Дорогая Катенька", зачеркнул и только "Катенька" оставил - показывали как он выводит буквы своей рукой - это точно был почерк самого Антипенко. Могу для сравнения его автограф предъявить. А здесь явно другой почерк! Явно. Его нельзя спутать и нельзя настолько подделать! что Андрей мастер по подделке почерков, что ли?! И потом Катя наверняка видела его почерк миллион раз на разных документах, как она может подумать, что это почерк Жданова? Скорее она могла решить, что эту открытку все тот же Роман заготовил. Хотя почерк ли это Романа еще вопрос. Есть ли вообще почерк Романа, показано ли где-то, что он пишет своей рукой?
- "Ж" раскрыто шире, "д" с хвостом вверх полностью не прочертилось, и от "в "видно только верхнее ушко, а в предыдущей подписи оно было высокой вертикальной почти палочкой. - но буквы же узнаваемо написаны? - см. образцы тех же букв в инструкции.
Это ж надо что-то новое находить, не то, что все уже и так знают - ты же это не признаешь. Но мысль интересная, я подумаю. 
Ты меня настолько ошарашила, что я так огорошенная и сижу. Вот возьну от растерянности и соглашусь с тобой - Жданов инструкцию написал! Только что ж тогда с этим делать? Это ж весь фильм насмарку! Потому что мотивировка, хоть она и есть, но все равно очень слабенькая и странная, характер получается у Жданова мне не знакомый и странный, события фильма мне не знакомые и не понятные, да и вообще это не мой Жданов, не моя Катя и не мой фильм, все чужое какое-то... 
Я тебя обожаю, Синичка! 
ты тоже - посмотри на часы! 
Это убийственный аргумент, Рита! Помнишь, как в "Месте встречи" о пистолете, найденном у Груздева: "Вы же меня без ножа режете этим пистолетом!" 
): инструкцию писал Роман, потому что Роман. 
