НРКмания

Ага, не мешало бы А то ты только что сама назвала не-романтикой по крайней мере три фика:
И одновременно уверяешь, что все вокруг она самая, родная романтика.

На Фесте??? Адын штука за квази-романтику еще может сойти... в моей терминологии. Не, давай определение гони!

_________________
Милко: Оказывается, быть тираном иногда очень приятно. Так, кого бы мне еще репрессировать…

А весь этот шикарный трёп последние два часа? Интересно же?

Мне кажется указать на ошибки людям, которые про свои ошибки и ошибки любимого автора знать не хотят, это обиднее моего обезличенного высказывания. Часть ранимых авторов бросает писать, их друзья начинают нервничать... Я поддаюсь на провокации. И даже написала список исполнений со всеми недочетами по моему малозначительному мнению. А потом стёрла и написала эти строчки. Нет, я решила, что не буду поддаваться на провокации. Обижать людей, потому что мне что-то там показалось, а я привыкла отвечать за свои слова... Лана, можете считать меня нездорово голословной.
Когда количество голосов будет больше моего и трех моих приятелей, а также парочки читателей, поставивших галочку по ошибке. А точнее, больше 7-8. Субъективно, конечно, и ИМХО.
Соглашусь с tinnka и Селиной, на фесте, практически, всё - либо юмор, либо романтика, кроме 80.1 и, может быть, 143.2. Поэтому выбор лидеров из романтиков и юмористов он обусловлен количественным перевесом. Фактором, влияющим на выбор, является объем текста? Жаль, если так, ИМХО.

А под гостем мне входить намного удобнее и привычнее..Вот, не думала, что на Фесте так уж важен ник, ведь я претензий под Гостем ни к кому не предъявляю и никого не критикую
Так и я о том же. Не нравится мне, что это так, и ничего с собой поделать не могу.
Элен

Да, желательно побольше страничек. И в прозе - стихи, как серьезное произведение на тему НРК воспринимать не получается. Стихи только как шутка. Но драблики и зарисовки бывают очень проникновенные, так что, количество страниц желательно, но не обязательно.



А мне очень понравилось, и я за него проголосовала. Еще мне очень нравится первая тема про постель, но проголосовать пока нельзя. Но я еще не все темы прочитала.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Тогда надо оговаривать, что понимается под "фандомом". МЭШ у меня записан весь, например, и сто раз пересмотрен. И я скажу, что это был мой фандом, потому что реально очень увлеклась. Но на самом деле это просто понравившийся сериал. Никаких клипов-фиков, никакого трепа в обсуждалках не было.

С одной стороны я понимаю мысль о том, что однофандомные люди могут быть в большей мере негибки в своих предпочтениях и отношении к "нарушениям" границ. Но с другой... у меня 4 фандома и при этом я отъявленная канонистка и противница ООСа, считающая, что мы, фикрайтеры, берем чужое и в качестве благодарности источнику вдохновения должны соблюдать приличия и не портить созданное другими.

_________________
Милко: Оказывается, быть тираном иногда очень приятно. Так, кого бы мне еще репрессировать…

Интересно, а с чего вы решили, что кто-то чего-то знать не хочет?
А в результате "обезличивания" сказанное могут принять на свой счет авторы и читатели, которых вы, оказывается, вовсе не имели в виду. Так что, по-моему, лучше или не начинать разговор, или вести его хоть с каким-то уровнем конкретности.

Это второй из предполагаемых мной ТРЕХ критериев.

Вы предъявили претензии и голосующим, и авторам. Одним - в низком качестве текста, другим - в нетребовательности. Вам кажется, что критика, не называющая имен - это не критика? Неверно.

_________________
Милко: Оказывается, быть тираном иногда очень приятно. Так, кого бы мне еще репрессировать…

48/5 мне тоже, очень-очень. Нет сентиментальности, нет погружения в чью-то голову (как в 143й, к примеру), а чувства, ощущения передаются очень внятно ("прямо в мозг"). Возможно, это личный эффект - совпадение с автором в типе восприятия, не знаю.
1 - не могу отделаться от ощущения дежавю, спотыкаюсь на тексте и в итоге не воспринимаю вообще уже третий день пытаясь понять, за что именно цепляюсь.

Но насчет длинных текстов... Горьким опытом научена, что анмасс, тэкскзать, большие фики а)не дописываются б)плывут в характеризации в)провисают в сюжете. Даже самое мое любимое, читанное-перечитанное из другого фандома, имеет в середине своей дыру в сюжете - плохо написанный экшн, непродуманная мотивация и странное разрешение конфликта... Эх, нет в жизни совершенства

Фандом - это то, чем мы когда-то увлекались. Я лично только по Баффи участвовала... ой, и по Грани; Касл, ГП, Лабиринт - я была чистым потребителем текстов. Тем не менее многофандомность, имхо, обтесывает острые углы восприятия.

Нууу... Какая формулировка должна быть? В вопросах? Писать тривиальное

пишу/читаю романтику, много фандомов
пишу/читаю всякое разное, много фандомов
пишу/читаю романтику, только НРК
пишу/читаю всякое разное, только НРК

Странно оно как-то. Очень куце, смысловое наполнение спорное.
Пишу/читаю стандартный пейринг? Помогииите, люди добрые)))

А у нас нельзя сделать в одном посте несколько голосовалок? Я не знаю, как сформулировать, чтобы было все в одной

Бати, в том-то вся фишка, что нельзя. А если делать разные, то смысл теряется.

Возможно Но варианты поведения для меня ограничены: либо бросить читать здесь всё и удалиться с гордо задранным носом, либо молча биться головой о клавиатуру, высказывая только ей, бедной, своё непонимание ситуации, либо сделать громкий разбор полётов с указаниями того, где, кто и в чём проштрафился, по моему супер-пупер такому типа авторитетному мнению. Однако первый вариант я пробовать не хочу, третий - не считаю нужным. Полагаю, малоавторитетная авторица, в заслугах которой числится хромой незаконченный фик и малоинтересный в связи с пейрингом драббл, при этом указывающая авторам Феста на их прегрешения (вполне возможно, мнимые) публично, это намного хуже и неприятней, и не правильней (ИМХО), чем аноним робко вякнувший о своём недоумении вообще. Рассматриваю всерьёз второй вариант.

Про опросы:
tinnka, а цель опроса? Узнать, как изменяется восприятие текстов здесь, в зависимости от вовлечённости в иные фэндома? Или как изменяется восприятие в зависимости от того, только ли я пишу или только ли читаю, или пишу/читаю? Или я какой-то фактор вообще упускаю?

Первое. Второе, кстати, тоже интересно. Но изначально было первое.

угу, еще бы отдельно стаж на форуме проверить. Или стаж знакомства с явлением (фанфикшен) вообще???

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Не знаю, здесь ли встречала шутку - допускать к регистрации только тех, кто может ответить на пять вопросов, а-ля:

День рождения главной героини
Название сюжетообразующего ресторана
и т.п.)))

Ну кстати стаж знакомства с фанфиками - это легко, чего уж там думать?
Я читаю/пишу фанфики

меньше года
1-2 года
3-4 года
5-8 лет
более 8 лет.

Или попросту по годам. Один год, два, три...

а может, анкету забацать?
на самом деле - интересен портрет сегодняшнего нркамана)))

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Интересен. Очень-очень интересен.
Но голосование по сути анонимно, а анкета - личное.
Сделать анкету гостевой, т.е. доступной не от ника?
Но по стилю речи можно вычислить половину пасущихся на фесте.
Сделать серию голосовалок? Не будет видна корреляция между отдельными факторами.

я б сделала анонимной
мы же хотим "среднее по больнице"?
личные вопросы, как я понимаю, не планировались...

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Тогда это должен быть опросник с закрытыми ответами. Надо придумывать.
Анкета анонимных нркманов
Хорошо звучит)))

пятый класс вспомнился: ваш любимый цвет, ваш любимый цветок , ваша любимая песнТня.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Аха. А что, мы уже все, совсем взрослые тетки? Даешь анкеты с наклейками)))

отлично звучит!!!!!

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431