НРКмания
https://nrkmania.ru/

Болталка-флудилка
https://nrkmania.ru/topic4616.html		 Страница 38 из 92
Автор:  ЛанаAkaRowan [ 09 апр 2013, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О голосовании
tinnka писал(а):
Нужно условиться об определениях)))
Ага, не мешало бы :-) А то ты только что сама назвала не-романтикой по крайней мере три фика:
tinnka писал(а):
..."Пощечина", "Инструкция" и "Жил да был один" заведомо наберут меньше, чем мейнстримовый юмор, к примеру, или романтика.
И одновременно уверяешь, что все вокруг она самая, родная романтика.

tinnka писал(а):
Твое? эээ... по пунктам не буду, но видала романтику))) или маскировку под нее.
На Фесте??? :girl_sigh: Адын штука за квази-романтику еще может сойти... в моей терминологии. Не, давай определение гони!
Автор:  Гость [ 09 апр 2013, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Мне захотелось обсудить предварительные итоги голосования, и разговор завязался, это здорово :Yahoo!:
Только нездоровый какой-то разговор.

:shock: А весь этот шикарный трёп последние два часа? Интересно же?
Гость писал(а):
Придти под Гостем и раздать оплеухи и авторам и читателям, при этом уклонившись от прямого высказывания своего мнения? Ну так какие же именно фики страдают композиционной рыхлостью, непродуманностью и орфографическими ошибками, собирая значительное количество голосов? И с какой цифры для вас начинается "значительное"?
Лана

Мне кажется указать на ошибки людям, которые про свои ошибки и ошибки любимого автора знать не хотят, это обиднее моего обезличенного высказывания. Часть ранимых авторов бросает писать, их друзья начинают нервничать... Я поддаюсь на провокации. И даже написала список исполнений со всеми недочетами по моему малозначительному мнению. А потом стёрла и написала эти строчки. Нет, я решила, что не буду поддаваться на провокации. Обижать людей, потому что мне что-то там показалось, а я привыкла отвечать за свои слова... Лана, можете считать меня нездорово голословной.
Гость писал(а):
И с какой цифры для вас начинается "значительное"?
Когда количество голосов будет больше моего и трех моих приятелей, а также парочки читателей, поставивших галочку по ошибке. А точнее, больше 7-8. Субъективно, конечно, и ИМХО.
Гость писал(а):
Я пока вижу, что лидируют романтики и юмористы, нажавшие интересную многим тему, написавшие относительно объемный текст и способные увлечь читателей сюжетом.
Соглашусь с tinnka и Селиной, на фесте, практически, всё - либо юмор, либо романтика, кроме 80.1 и, может быть, 143.2. Поэтому выбор лидеров из романтиков и юмористов он обусловлен количественным перевесом. Фактором, влияющим на выбор, является объем текста? Жаль, если так, ИМХО.

А под гостем мне входить намного удобнее и привычнее..Вот, не думала, что на Фесте так уж важен ник, ведь я претензий под Гостем ни к кому не предъявляю и никого не критикую :unknown:
ЛанаAkaRowan писал(а):
А то, как это написано, оценивается все-таки во вторую очередь.
Так и я о том же. Не нравится мне, что это так, и ничего с собой поделать не могу.
Элен
Автор:  sinichka [ 09 апр 2013, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
ЛанаAkaRowan писал(а):
sinichka писал(а):
А я ищу в фиках глубину и внутренние переживания.
Глубина, если я правильно понимаю, для вас возможна исключительно при многостраничном раскрытии чувств героев? Для меня и в одном стихотворении есть возможность найти указанное, и в коротком рассказе.


Да, желательно побольше страничек. И в прозе - стихи, как серьезное произведение на тему НРК воспринимать не получается. Стихи только как шутка. Но драблики и зарисовки бывают очень проникновенные, так что, количество страниц желательно, но не обязательно.

tinnka писал(а):
Вот 48/5 - внутренние переживания очень хорошо. И столько, сколько надо - не растянуто и не смято. Мгновение в чужой шкуре. Но про Киру и мало.


А мне очень понравилось, и я за него проголосовала. Еще мне очень нравится первая тема про постель, но проголосовать пока нельзя. Но я еще не все темы прочитала.
Автор:  ЛанаAkaRowan [ 09 апр 2013, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Bathilda писал(а):
А я бы в этот потенциальный опрос добавила пункт и для авторов, и для читателей: сколько у вас фандомов (было и есть на текущий момент).
Тогда надо оговаривать, что понимается под "фандомом". МЭШ у меня записан весь, например, и сто раз пересмотрен. И я скажу, что это был мой фандом, потому что реально очень увлеклась. Но на самом деле это просто понравившийся сериал. Никаких клипов-фиков, никакого трепа в обсуждалках не было.

С одной стороны я понимаю мысль о том, что однофандомные люди могут быть в большей мере негибки в своих предпочтениях и отношении к "нарушениям" границ. Но с другой... у меня 4 фандома и при этом я отъявленная канонистка и противница ООСа, считающая, что мы, фикрайтеры, берем чужое и в качестве благодарности источнику вдохновения должны соблюдать приличия и не портить созданное другими.
Автор:  ЛанаAkaRowan [ 09 апр 2013, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Элен писал(а):
Мне кажется указать на ошибки людям, которые про свои ошибки и ошибки любимого автора знать не хотят, это обиднее моего обезличенного высказывания.
Интересно, а с чего вы решили, что кто-то чего-то знать не хочет?
А в результате "обезличивания" сказанное могут принять на свой счет авторы и читатели, которых вы, оказывается, вовсе не имели в виду. Так что, по-моему, лучше или не начинать разговор, или вести его хоть с каким-то уровнем конкретности.

Элен писал(а):
Фактором, влияющим на выбор, является объем текста? Жаль, если так, ИМХО.
Это второй из предполагаемых мной ТРЕХ критериев.

Элен писал(а):
Вот, не думала, что на Фесте так уж важен ник, ведь я претензий под Гостем ни к кому не предъявляю и никого не критикую :unknown:
Вы предъявили претензии и голосующим, и авторам. Одним - в низком качестве текста, другим - в нетребовательности. Вам кажется, что критика, не называющая имен - это не критика? Неверно.
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
sinichka писал(а):
tinnka писал(а):
Вот 48/5 - внутренние переживания очень хорошо. И столько, сколько надо - не растянуто и не смято. Мгновение в чужой шкуре. Но про Киру и мало.
А мне очень понравилось, и я за него проголосовала. Еще мне очень нравится первая тема про постель, но проголосовать пока нельзя. Но я еще не все темы прочитала.

:friends: 48/5 мне тоже, очень-очень. Нет сентиментальности, нет погружения в чью-то голову (как в 143й, к примеру), а чувства, ощущения передаются очень внятно ("прямо в мозг"). Возможно, это личный эффект - совпадение с автором в типе восприятия, не знаю.
1 - не могу отделаться от ощущения дежавю, спотыкаюсь на тексте и в итоге не воспринимаю вообще :unknown: уже третий день :wall: пытаясь понять, за что именно цепляюсь.

Но насчет длинных текстов... Горьким опытом научена, что анмасс, тэкскзать, большие фики а)не дописываются б)плывут в характеризации в)провисают в сюжете. Даже самое мое любимое, читанное-перечитанное из другого фандома, имеет в середине своей дыру в сюжете - плохо написанный экшн, непродуманная мотивация и странное разрешение конфликта... Эх, нет в жизни совершенства :pooh_lol:
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Про опросы
ЛанаAkaRowan писал(а):
Bathilda писал(а):
А я бы в этот потенциальный опрос добавила пункт и для авторов, и для читателей: сколько у вас фандомов (было и есть на текущий момент).
Тогда надо оговаривать, что понимается под "фандомом". МЭШ у меня записан весь, например, и сто раз пересмотрен. И я скажу, что это был мой фандом, потому что реально очень увлеклась. Но на самом деле это просто понравившийся сериал. Никаких клипов-фиков, никакого трепа в обсуждалках не было.

Фандом - это то, чем мы когда-то увлекались. Я лично только по Баффи участвовала... ой, и по Грани; Касл, ГП, Лабиринт - я была чистым потребителем текстов. Тем не менее многофандомность, имхо, обтесывает острые углы восприятия.

Нууу... Какая формулировка должна быть? В вопросах? Писать тривиальное
    пишу/читаю романтику, много фандомов
    пишу/читаю всякое разное, много фандомов
    пишу/читаю романтику, только НРК
    пишу/читаю всякое разное, только НРК
Странно оно как-то. Очень куце, смысловое наполнение спорное.
Пишу/читаю стандартный пейринг? Помогииите, люди добрые)))
Автор:  Батильда [ 09 апр 2013, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
А у нас нельзя сделать в одном посте несколько голосовалок? Я не знаю, как сформулировать, чтобы было все в одной :unknown:
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Бати, в том-то вся фишка, что нельзя. А если делать разные, то смысл теряется.
Автор:  Гость [ 09 апр 2013, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
ЛанаAkaRowan писал(а):
Неверно.
Возможно :unknown: Но варианты поведения для меня ограничены: либо бросить читать здесь всё и удалиться с гордо задранным носом, либо молча биться головой о клавиатуру, высказывая только ей, бедной, своё непонимание ситуации, либо сделать громкий разбор полётов с указаниями того, где, кто и в чём проштрафился, по моему супер-пупер такому типа авторитетному мнению. Однако первый вариант я пробовать не хочу, третий - не считаю нужным. Полагаю, малоавторитетная авторица, в заслугах которой числится хромой незаконченный фик и малоинтересный в связи с пейрингом драббл, при этом указывающая авторам Феста на их прегрешения (вполне возможно, мнимые) публично, это намного хуже и неприятней, и не правильней (ИМХО), чем аноним робко вякнувший о своём недоумении вообще. Рассматриваю всерьёз второй вариант.
tinnka писал(а):
Эх, нет в жизни совершенства
:friends:
Про опросы:
tinnka, а цель опроса? Узнать, как изменяется восприятие текстов здесь, в зависимости от вовлечённости в иные фэндома? Или как изменяется восприятие в зависимости от того, только ли я пишу или только ли читаю, или пишу/читаю? Или я какой-то фактор вообще упускаю?
Элен
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а):
tinnka писал(а):
Эх, нет в жизни совершенства
:friends:
Про опросы:
tinnka, а цель опроса? Узнать, как изменяется восприятие текстов здесь, в зависимости от вовлечённости в иные фэндома? Или как изменяется восприятие в зависимости от того, только ли я пишу или только ли читаю, или пишу/читаю? Или я какой-то фактор вообще упускаю?
Элен

Первое. Второе, кстати, тоже интересно. Но изначально было первое.
Автор:  MaMashka [ 09 апр 2013, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
угу, еще бы отдельно стаж на форуме проверить. Или стаж знакомства с явлением (фанфикшен) вообще???
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Не знаю, здесь ли встречала шутку - допускать к регистрации только тех, кто может ответить на пять вопросов, а-ля:
    День рождения главной героини
    Название сюжетообразующего ресторана
    и т.п.)))
:pooh_lol:

Ну кстати стаж знакомства с фанфиками - это легко, чего уж там думать?
Я читаю/пишу фанфики
    меньше года
    1-2 года
    3-4 года
    5-8 лет
    более 8 лет.
Или попросту по годам. Один год, два, три...
Автор:  Palen [ 09 апр 2013, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а):
Не знаю, здесь ли встречала шутку - допускать к регистрации только тех, кто может ответить на пять вопросов, а-ля:
    День рождения главной героини
    Название сюжетообразующего ресторана
    и т.п.)))
:pooh_lol:

Ну кстати стаж знакомства с фанфиками - это легко, чего уж там думать?
Я читаю/пишу фанфики
    меньше года
    1-2 года
    3-4 года
    5-8 лет
    более 8 лет.
Или попросту по годам. Один год, два, три...


а может, анкету забацать?
на самом деле - интересен портрет сегодняшнего нркамана)))
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Интересен. Очень-очень интересен.
Но голосование по сути анонимно, а анкета - личное.
Сделать анкету гостевой, т.е. доступной не от ника?
Но по стилю речи можно вычислить половину пасущихся на фесте.
Сделать серию голосовалок? Не будет видна корреляция между отдельными факторами.
Автор:  Palen [ 09 апр 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а):
Интересен. Очень-очень интересен.
Но голосование по сути анонимно, а анкета - личное.
Сделать анкету гостевой, т.е. доступной не от ника?
Но по стилю речи можно вычислить половину пасущихся на фесте.
Сделать серию голосовалок? Не будет видна корреляция между отдельными факторами.

я б сделала анонимной
мы же хотим "среднее по больнице"?
личные вопросы, как я понимаю, не планировались...
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Тогда это должен быть опросник с закрытыми ответами. Надо придумывать.
Анкета анонимных нркманов :pooh_lol:
Хорошо звучит)))
Автор:  MaMashka [ 09 апр 2013, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а):
Тогда это должен быть опросник с закрытыми ответами. Надо придумывать.
Анкета анонимных нркманов :pooh_lol:
Хорошо звучит)))

:LoL: :LoL: :LoL: :LoL: :LoL:

пятый класс вспомнился: ваш любимый цвет, ваш любимый цветок , ваша любимая песнТня.
Автор:  tinnka [ 09 апр 2013, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
Аха. А что, мы уже все, совсем взрослые тетки? Даешь анкеты с наклейками)))
Автор:  Palen [ 09 апр 2013, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а):
Тогда это должен быть опросник с закрытыми ответами. Надо придумывать.
Анкета анонимных нркманов :pooh_lol:
Хорошо звучит)))

отлично звучит!!!!!
Страница 38 из 92 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/