НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 18 сен 2026, 08:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1118 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 56  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:27 
ma_mashka писал(а):
ma_mashka писал(а):
natasha писал(а):
Вот об этом я тоже хотела сказать.Назаров сам разговаривал с Нелли Уваровой и говорил,что НРК смотрят даже дети,Катя стала героем нашего времени !

да-да, и лучем света в темном царстве!!!!!!!!!!!!!!! :pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:
А зачем смеяться? Вам ли не знать, что этот жанр основан на сказках.

про "героя нашего времени" и "луч света" - это разве из сказок??? У меня нечто другое по ассоциации выскакивает.



Простите, если не поняла. Может поясните?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:32 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
ТРАВКА писал(а):
varen писал(а):
Гость писал(а):
Особенно если учесть, что деньги у Краевича брал Жданов.

Жданов отдал деньги Кате, а та с Николаем открывает Ника-моду, регистрируя собственником Николая.

Не и не мошенничество это , это и не грешно совсем. Всего-то и наказывается домашним арестом, с посещением повара и парикмахера, а также ежедневным выгулом в парке. :o

Чёт нас совсем не в ту степь унесло. :o Никамоду Катька на себя зарегестрировала, а Кольку приняла на работу. Собственник один - Катька(юридически), хотя она ни на минуту своеё эту компанию не считала. Пока о предательстве Жданова не узнала. И вот тогда появлялись мыслишки, что НМ останется её.
Жданов буквально заставил её открыть НМ! А на какие деньги, это не Катькино уже дело. Здесь она чиста :P



Про чистоту все-таки это натяжка. Та Катя, которая у Акопова "скала" моральных ценностей, все-таки не должна была участвовать в изначально сомнительных предприятиях, таких как взятие взятки, открытие подставной фирмы, обман акционеров, поддельные отчеты и т.д. Но Катя - не "скала", а живой человек, который цепочкой обстоятельств помноженных на чувства ввязалась во все это. И про такую Катю было гораздо интереснее смотреть, чем про типичную героиню сериалов, которая бедная, но гордая и ждет, когда принц решит все ее проблемы. . И да, она "герой своего времени", но не "герой" в значении "пример для подражания, человек совершающий акт самопожертвования ради общего блага, а "герой" - в значении "литературный герой, отображающие основные чаяния и надежды своего времени, являющийся определенным типажом, характеризующем свое время". Да, в наше время в бизнесе взятки и подставные фирмы - это некая рутина. Да, в наше время считается, что "в любви - каждый сам за себя", и что "любовь" - это некая сверхценность, ради которой можно пойти на многое. Ну и много еще чего (эту мысль мне еще самой надо додумать, но, надеюсь, что я смогла хоть чуть-чуть сформулировать, что хотела сказать).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2013, 21:44
Сообщения: 112
Гость писал(а):
Активная участница была только помощницей и не она принимала решения.
Уточните пожалуйста, о чем вы говорите, когда говорите об обмане и предательстве?
И про неблаговидные вещи тоже. А то немного туманно получается. Охотно прочту.
Кстати, никто не говорил, что героиня идеальна.
Надеюсь аргументом не будет довод, что ошибки влюбленной девчонки и способность быть проституткой одно и тоже.

В этой и 80 теме столько про это сказано было... но извольте, если Вы задаете мне прямой вопрос:
1) Пассивно участвовать в чём-либо невозможно. Пассивно можно участвовать в действиях только в качестве неодушевленного предмета, лишенного воли. Катя непассивно взяла деньги у Караевича, Катя открыла фирму, используя в качестве уставного капитала ЭТИ деньги, Катя готовила документы для получения кредитов и закладных. Катя, пока в ней не заговорила личная обида, скрывала вместе с любовником истинное положение дел в ЗЛ.
2) Про обман. Повторяться глупо, но Катя обманула Киру, сфабриковав алиби в Макротекстиле. Катя обманывала Киру, переспав с её женихом. Катя обманула Краевича, взяв деньги за уже подписанный контракт. Кира и Краевич- отрицательные персонажи и их можно обманывать? Ладно. Катя обманывала родителей о своей работе, Катя обманывала родителей, скрывая отношения со Ждановым, Катя обманывала родителей, скрывая истинное положение НикаМоды, Катя обманывала женсовет, Катя обманывала Жданова перед февральским советом. Даже одного обмана достаточно.
3) Предательство. Катя, не предупредив, предъявила подлинный отчет акционерам. При этом обещала Жданову совершенно другое. От предательства человека, который тебя обманывал, характеристика проступка героини не изменяется. Для Жданова и Малиновского это было предательство.
4) Переспать с человеком, который тебе не противен - не проституция. Проституция - это оценка в глазах смотрящего. Субъективно и сиюминутно.
Что такое порядочная женщина, и чем она отличается от потаскухи ?
- Потаскуха - это одинокая женщина, которая тоскует - потоскует и спать ложится. Одна. А у порядочной женщины - во всем порядок. Сегодня она с одним, завтра с другим, послезавтра с третьим.

Поэтому о проституции даже спорить не хочу. Терминология. Мы не договоримся.
5)При этом мне очень нравится Катя как главная героиня НРК, она живая, она настоящая, а не Павка Корчагин в юбке, она способна ошибаться и исправлять ошибки. И именно это делает её такой замечательной.
Мурлыча, за квалификацию деяния группы Жданов-Пушкарёва, отдельное спасибо!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 00:29
Сообщения: 10683
Откуда: Донецк. Украина
Маш, я ж имела в виду, что Катька чиста - в смысле, взятку не брала. Всё. Жданов взял. Со всем остальным согласна - грешна Катька. Но что ни говори, а не такие уж тяжкие её грехи.... В том числе и перед акционерами :wink:

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬИзображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:40 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Гость писал(а):
ma_mashka писал(а):
Естественно, обсуждение сюжета, мотивации героев и т.д. по-прежнему приветствуется. И очень надеюсь, что автор в скором времени "подбросит дровишек".
Но ведь обсуждение мотивации неизбежно приведет к обсуждению героини!

И включая такую, как вы справедливо сказали, провокационную тему в Фест, естественно было ожидать сложных обсуждений? Сейчас закончим, но эта история такова, что это перманентный процесс.


Я предлагаю обсуждать героиню, предложенную автором в контексте обстоятельств предложенных автором. Просто я предлагаю это обсуждать тем, кому текст интересен сам по себе, а не тем, кто хочет заставить автора прекратить писать то, что он хочет. Или у вас какая-то другая цель???? Можно проводить параллели с первоисточником, т.е. сериалом, искать сходства и различия в героинях фика и сериала. Это абсолютно правомочно.
В принципе, сказать автору, "что это сплошной ООС у вас, дорогой автор" - это тоже совершенно правомочно. Правда, автор на это указал сам в шапке фика, так что непонятно, какие претензии. Не любите ООС - не читайте.
Мысль про то, что вы считаете, что фик не имеет совершенно никакого отношения к НРК тоже уже все поняли и привели свои контраргументы. Поэтому именно от продолжения этой дискуссии я и предлагаю воздержаться, потому что она ведет только к повышенной работе модераторов, которым приходится "разнимать" спорщиков.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:42 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
ТРАВКА писал(а):
Маш, я ж имела в виду, что Катька чиста - в смысле, взятку не брала. Всё. Жданов взял. Со всем остальным согласна - грешна Катька. Но что ни говори, а не такие уж тяжкие её грехи.... В том числе и перед акционерами :wink:

это опять же, думаю, как в соседнем фике - смотря кого спросить, наверное (из героев сериала).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 00:29
Сообщения: 10683
Откуда: Донецк. Украина
ma_mashka писал(а):
В принципе, сказать автору, "что это сплошной ООС у вас, дорогой автор" - это тоже совершенно правомочно. Правда, автор на это указал сам в шапке фика, так что непонятно, какие претензии. Не любите ООС - не читайте.
Нет в шапке фика ничего про ООС :secret:
ma_mashka писал(а):
это опять же, думаю, как в соседнем фике - смотря кого спросить, наверное (из героев сериала).
Ну разве не спасла она ЗЛ? Да, не совсем честно они действовали, но всё было во благо компании. Как только правда открылась и управление в руки взял Павел, а после Сашка, так и покатилось всё к чёрту. И КАК, спрашивается лучше было тем же акционерам? Была тайна - всё работало и отчисления, кстати, аккуратно выплачивались им, а потом всё расскрылось - и всё, начали руководить, вместо работы.
И потом, чё ж тогда Павел вернул такую нечестную Катьку? Сам бы и вытаскивал из ямы свою компанию, посаженную туда сыном и Сашенькой :oТем более что он такой опытный и мудрый, столько всего повидал и на ТАКИЕ высоты компанию поднял . 8-)

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬИзображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 00:58 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
ТРАВКА писал(а):
И потом, чё ж тогда Павел вернул такую нечестную Катьку? Сам бы и вытаскивал из ямы свою компанию, посаженную туда сыном и Сашенькой :oТем более что он такой опытный и мудрый, столько всего повидал и на ТАКИЕ высоты компанию поднял . 8-)

а не знаю!!!!!!!! Считаю и всегда считала, что с обоснуем в этом моменте очень плохо!!!!!!!!! Кроме одного очень сомнительного обоснуя: так нужно было для развития сюжета (вернуть Катю в "зималетто", причем на должность президента). Скажем, если бы он взял управление на себя, а Катю-Рому-Андрея заставил бы работать под своим началом, чтобы сами исправляли косяки, но под его четким контролем, но не из "Баден-Бадена" (читай, Лондона), а прямо тут, то было бы логичнее даже для сериала. А для жизни самое логично было бы нанять опытного кризис-менеджера или что-то типа того.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:02 
Элен писал(а):
Гость писал(а):
Активная участница была только помощницей и не она принимала решения.
Уточните пожалуйста, о чем вы говорите, когда говорите об обмане и предательстве?
И про неблаговидные вещи тоже. А то немного туманно получается. Охотно прочту.
Кстати, никто не говорил, что героиня идеальна.
Надеюсь аргументом не будет довод, что ошибки влюбленной девчонки и способность быть проституткой одно и тоже.

В этой и 80 теме столько про это сказано было... но извольте, если Вы задаете мне прямой вопрос:
1) Пассивно участвовать в чём-либо невозможно. Пассивно можно участвовать в действиях только в качестве неодушевленного предмета, лишенного воли. Катя непассивно взяла деньги у Караевича, Катя открыла фирму, используя в качестве уставного капитала ЭТИ деньги, Катя готовила документы для получения кредитов и закладных. Катя, пока в ней не заговорила личная обида, скрывала вместе с любовником истинное положение дел в ЗЛ.
2) Про обман. Повторяться глупо, но Катя обманула Киру, сфабриковав алиби в Макротекстиле. Катя обманывала Киру, переспав с её женихом. Катя обманула Краевича, взяв деньги за уже подписанный контракт. Кира и Краевич- отрицательные персонажи и их можно обманывать? Ладно. Катя обманывала родителей о своей работе, Катя обманывала родителей, скрывая отношения со Ждановым, Катя обманывала родителей, скрывая истинное положение НикаМоды, Катя обманывала женсовет, Катя обманывала Жданова перед февральским советом. Даже одного обмана достаточно.
3) Предательство. Катя, не предупредив, предъявила подлинный отчет акционерам. При этом обещала Жданову совершенно другое. От предательства человека, который тебя обманывал, характеристика проступка героини не изменяется. Для Жданова и Малиновского это было предательство.
4) Переспать с человеком, который тебе не противен - не проституция. Проституция - это оценка в глазах смотрящего. Субъективно и сиюминутно.
Что такое порядочная женщина, и чем она отличается от потаскухи ?
- Потаскуха - это одинокая женщина, которая тоскует - потоскует и спать ложится. Одна. А у порядочной женщины - во всем порядок. Сегодня она с одним, завтра с другим, послезавтра с третьим.

Поэтому о проституции даже спорить не хочу. Терминология. Мы не договоримся.
5)При этом мне очень нравится Катя как главная героиня НРК, она живая, она настоящая, а не Павка Корчагин в юбке, она способна ошибаться и исправлять ошибки. И именно это делает её такой замечательной.
Мурлыча, за квалификацию деяния группы Жданов-Пушкарёва, отдельное спасибо!

1) Не Катя взяла эти деньги а Жданов (25 или 26 серия). Катя открыла фирму по приказу своего начальника.
Готовить документы для кредитов это её должностная обязанность. Скрывала истинное положение дел вместе со своим начальником? А какие по вашему у неё были варианты?
2) Вы ставите ей в упрек, что она помогла Жданову избежать скандала? А как вы себе представляете, нужно было донести Кире и вылететь с работы?
Катя спала со Ждановым у которого была невеста. Прискорбно, пусть тот кто никогда не любил бросит камень. В конце концов, это у него была невеста, а не у неё жених.
Катя обманывала родителей о своей работе? По подробней пожалуйста.
Катя обманывала родителей об отношениях со Ждановым. Конечно ведь, все всегда говорят только правду в таких ситуациях.
Катя обманывала женсовет. Все всегда все о себе рассказывают сплетницам.
Катя обманывала Жданова перед февральским советом? Во-первых не перед февральским, а мартовским. А в чем обманывала?
Вы обвиняете героиню в том, что она показала отчет акционерам и осуждаете за то, что она скрыла приход Лариной. Не понимаю. Вы обвиняете её одновременно в том, что она сказала правду и в том, что она солгала. Чего же вы от неё хотите?

Даже если по всем пунктам с вами согласиться, из этого не вытекает, что ЭТА Катя могла вести себя как в этом исполнении.

Переспать за деньги это проституция.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 00:29
Сообщения: 10683
Откуда: Донецк. Украина
Вот мы и снова вернулись на круги своя :victory: То бишь к мотивам Катькиного падения. :girl_sigh:
А я всё о своём да о своём :grin:

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬИзображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:08 
Я была готова уйти, но все остальные остались и обсуждение продолжалось.

Мы обсуждаем фик и мотивацию в нем.
Если фик основан на каноне, мы сравниваем Катю в каноне с этой. Невооруженным взглядом видно, не сходится.
Другого обоснования пока нет.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:14 
ma_mashka писал(а):
ТРАВКА писал(а):
И потом, чё ж тогда Павел вернул такую нечестную Катьку? Сам бы и вытаскивал из ямы свою компанию, посаженную туда сыном и Сашенькой :oТем более что он такой опытный и мудрый, столько всего повидал и на ТАКИЕ высоты компанию поднял . 8-)

а не знаю!!!!!!!! Считаю и всегда считала, что с обоснуем в этом моменте очень плохо!!!!!!!!! Кроме одного очень сомнительного обоснуя: так нужно было для развития сюжета (вернуть Катю в "зималетто", причем на должность президента). Скажем, если бы он взял управление на себя, а Катю-Рому-Андрея заставил бы работать под своим началом, чтобы сами исправляли косяки, но под его четким контролем, но не из "Баден-Бадена" (читай, Лондона), а прямо тут, то было бы логичнее даже для сериала. А для жизни самое логично было бы нанять опытного кризис-менеджера или что-то типа того.
Павел налаживал полезные контакты в Европе. Андрей не был в его глазах ответственным человеком, Воропаев полностью дискредитировал себя.
Катя была автором антикризисного плана, который после внимательного рассмотрения был признан единственно правильным. Банки предпочитали работать именно с ней, а это тоже важно.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:16 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Если не видно, то либо автор не донес, либо пока не донес, либо героиня "не в характере". Поскольку автор где-то в комментариях сказал, что по его мнению героиня именно, что "в характере", то я лично буду ждать объяснения (в тексте), почему он (автор) так думает.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:20 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Гость писал(а):
ma_mashka писал(а):
ТРАВКА писал(а):
И потом, чё ж тогда Павел вернул такую нечестную Катьку? Сам бы и вытаскивал из ямы свою компанию, посаженную туда сыном и Сашенькой :oТем более что он такой опытный и мудрый, столько всего повидал и на ТАКИЕ высоты компанию поднял . 8-)

а не знаю!!!!!!!! Считаю и всегда считала, что с обоснуем в этом моменте очень плохо!!!!!!!!! Кроме одного очень сомнительного обоснуя: так нужно было для развития сюжета (вернуть Катю в "зималетто", причем на должность президента). Скажем, если бы он взял управление на себя, а Катю-Рому-Андрея заставил бы работать под своим началом, чтобы сами исправляли косяки, но под его четким контролем, но не из "Баден-Бадена" (читай, Лондона), а прямо тут, то было бы логичнее даже для сериала. А для жизни самое логично было бы нанять опытного кризис-менеджера или что-то типа того.
Павел налаживал полезные контакты в Европе. Андрей не был в его глазах ответственным человеком, Воропаев полностью дискредитировал себя.
Катя была автором антикризисного плана, который после внимательного рассмотрения был признан единственно правильным. Банки предпочитали работать именно с ней, а это тоже важно.


неубедительно.
1) налаживал бы контакты в Европе, мотаясь туда в командировки. Или другие варианты.
2) Андрей должен был бы исправлять свои ошибки под чутким руководством мудрого отца! В конце концов, преемника надо воспитывать!
3) про "единственно правильным" тоже натяжка. Про банки - тоже.
Это не к вам претензия, а к сюжету.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:21 
Не в сети
филофоб
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 12:10
Сообщения: 2524
Гость писал(а):
1) Не Катя взяла эти деньги а Жданов (25 или 26 серия). Катя открыла фирму по приказу своего начальника.
Готовить документы для кредитов это её должностная обязанность. Скрывала истинное положение дел вместе со своим начальником? А какие по вашему у неё были варианты?
2) Вы ставите ей в упрек, что она помогла Жданову избежать скандала? А как вы себе представляете, нужно было донести Кире и вылететь с работы?
Катя спала со Ждановым у которого была невеста. Прискорбно, пусть тот кто никогда не любил бросит камень. В конце концов, это у него была невеста, а не у неё жених.
Катя обманывала родителей о своей работе? По подробней пожалуйста.
Катя обманывала родителей об отношениях со Ждановым. Конечно ведь, все всегда говорят только правду в таких ситуациях.
Катя обманывала женсовет. Все всегда все о себе рассказывают сплетницам.
Катя обманывала Жданова перед февральским советом? Во-первых не перед февральским, а мартовским. А в чем обманывала?
Вы обвиняете героиню в том, что она показала отчет акционерам и осуждаете за то, что она скрыла приход Лариной. Не понимаю. Вы обвиняете её одновременно в том, что она сказала правду и в том, что она солгала. Чего же вы от неё хотите?


Чужие грехи не дают нам индульгенцию на наши...

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:22 
Вот если "в характере", то обоснование понадобиться размером с "Войну и мир".
Посмотрим.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:22 
Не в сети
филофоб
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 12:10
Сообщения: 2524
Гость писал(а):
Я была готова уйти, но все остальные остались и обсуждение продолжалось.

Мы обсуждаем фик и мотивацию в нем.
Если фик основан на каноне, мы сравниваем Катю в каноне с этой. Невооруженным взглядом видно, не сходится.
Другого обоснования пока нет.


Подождать может быть?

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:24 
Palen писал(а):
Чужие грехи не дают нам индульгенцию на наши...
Грехи? Реалии существования.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:25 
Не в сети
филофоб
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 12:10
Сообщения: 2524
Гость писал(а):
Вот если "в характере", то обоснование понадобиться размером с "Войну и мир".
Посмотрим.


Ооооо, опять "в характере".
Да даже из далеких от фика рассуждениях видно, что для каждого "Катя в характере" - своя. И разница восприятия ее -огромна.
Там, где один пишет волю, другой - мазохизм (утрирую) и т.д.
Не, ну реально, давайте вывесим список "правильная Катя".

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 01:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 00:29
Сообщения: 10683
Откуда: Донецк. Украина
Гость писал(а):
Катя была автором антикризисного плана, который после внимательного рассмотрения был признан единственно правильным. Банки предпочитали работать именно с ней, а это тоже важно.

Вот! Ну какой здравомыслящий бизнесмен, узнав что его компания в залоге, скажет юридическому хозяину "Мы принимаем ваше заявление", когда она увольнялась? Никогда этого не понимала... взял и отпустил человека на котором всё держалось, ещё и типа разочаровался в ней :o И не стыдно было звать потом обратно, ещё и к порядочности взывать :unknown:

А здешнюю Катьку я не могу пока понять(принять) потому что не связывается всё происходящее с ней ДО начала нынешней истории с происходящим сейчас. А уж то что смогла вот так молчать и сносить унижения... Даже Жданову в период своего слепого поклонения и влюблённости, она не позволяла себя унижать. А тут поди ш ты... :-(

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬИзображение


Последний раз редактировалось ТРАВКА 07 апр 2013, 01:29, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1118 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 56  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB