НРКмания

да, я это видела. Акопов, как продюсер, именно это хотел, видимо, показать. Или именно так понял сценарий. Кстати, интересно, видел ли он сам сериал от начала и до конца.
Но его мнение - это его точка зрения с его позиции. Только ОДНА из точек зрения.
А мы, зрители, имеем полное право ее разделять или не разделять.
Я , например, считаю, что Катя - живой человек, да, с системой ценностей и понятиями "что такое хорошо и что такое плохо". Но это не значит, что она не подвержена страстям, что она не оступается, что она не колеблется, что она не ошибается, не идет на компромиссы с этой самой системой ценностей.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Действительно, в сериале это очень недвусмысленно показано. Не видеть в истории со Ждановым Катины компромиссы, значит закрывать глаза на очевидное, мне кажется
Описанный автором 1 компромисс, может быть, более "компромиссный", так сказать, но вполне укладывается в характер неплохой девушки, имеющей систему ценностей. Жизненные ситуации не геометрическая прямая линия. А Катя - не Павка Коргчагин. Да и Павка Корчагин, если посмотреть на него пристальнее, в системе его собственных ценностей разный был. К тому же оценка ситуации субъективная (героини) и оценка объективная (пусть здесь будет авторская) могут быть чрезвычайно разными. А сторонний наблюдатель, не видящий картины целиком, но разглядывающий только её часть, вообще на объективность не может претендовать, имхо. Мы, читатели этого фика, пока только такие сторонние наблюдатели.
Автор 1, браво!

Вот, что бы Акопов сказал, если бы с Амедиа такие же кульбиты, как с Зималето, Катерина бы проделала?

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Хааароший вопрос!

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

А разве кульбиты с ЗЛ это Катина вина, она как могла помогала вытащить ЗЛ из ямы. А в штопор ЗЛ вогнала не Катя.

_________________

Наверное, опять обозвал бы её утёсом Только длинно и нецензурно

А кто бы разбираться то стал? Не доложила, участвовала - фсё виновата!

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Есть все же принципиальная разница между естественной человеческой слабостью и способностью упасть в грязь. Не хотелось бы в качестве аргумента слышать что это одно и тоже.
Катя в каноне центральный образ, без неё нет истории. Не один Акопов, а все основные создатели сериала между собой подробно обговаривали какой должна быть героиня. Это центральный мотив в любой из версий, в колумбийской, например, проводились параллельные опросы, и зрители были готовы на протесты, когда по сюжету было еще не ясно возьмет Катя взятку или нет. Для всех кто принял эту историю было важно соответствие героини не идеалу, нет, но высокому нравственному уровню. Без этих условий история дурнушки - пустая бессмысленная оболочка. Принимая сериал "Не родись красивой" как нечто достойное рассмотрения, неизбежно принимается и образ главной героини и наоборот.

Если для кого-то эта история не является поводом для вдохновения, есть возможность писать что угодно, и как угодно, но зачем тогда это привязывать это к "Не родись красивой"? Это, простите, не очень честный прием.

А какие "кульбиты" выделывала Катя? Там скорее Андрюша выделывал.

Вот об этом я тоже хотела сказать.Назаров сам разговаривал с Нелли Уваровой и говорил,что НРК смотрят даже дети,Катя стала героем нашего времени !

Катя взятку взяла! От того, что она её сдала на нужды Зималето, случай этот не становится более нравственным.
Нравственным было бы вернуть деньги взяткодателю или же заявить в полицию, на себя и на того парня.

Получается, что Катин высокий нравственный уровень колеблющаяся величина - у плахих дяденек можно деньги взять... То есть все зависит от оценки тех фигурантов истории, относительно кого предпринимаются конкретные действия...

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Если в качестве обоснования этого исполнения предлагается Катя из канона, то это совершенно не убедительно.
Если обоснование будет предложено какое-то другое, не говорите пожалуйста, что основываетесь на каноне.

(Хотя вообще-то не представляю себе обоснования в этом случае. Чтобы женщина пошла на такое ради чужой фирмы?!!! Не хотела волновать П.О. - еще менее убедительно.)

Катя взятку не брала. Для справки тем, кто наверное не все смотрел.

Даже спасителей не всегда благодарят, а уж Катю - активную участницу всякого-разного...
О ДА! И не только коммерческий подкуп, который нам показали в НРК. Высокая нравственность не предусматривает обмана, предательства. Даже если они обусловлены негативным поведением объектов этого обмана и предательства. Как мы готовы прощать и закрывать глаза на неблаговидные вещи, совершенные симпатичными нам людьми

А на какие деньги стартовала Никамода?

На деньги которые взял Жданов у Краевича. Еще одна справка. Обращайтесь товарищи!

И я о том же!

Статья 204. Коммерческий подкуп
[Уголовный кодекс РФ]
1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением -
наказываются штрафом в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
наказываются штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до шести лет.

А какая разница из чьих рук она их взяла, деньги чужие. И Катя это знала.

А чужое брать нельзя, ни господам ни товарищам.

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Активная участница была только помощницей и не она принимала решения.
Уточните пожалуйста, о чем вы говорите, когда говорите об обмане и предательстве?
И про неблаговидные вещи тоже. А то немного туманно получается. Охотно прочту.

Кстати, никто не говорил, что героиня идеальна.
Надеюсь аргументом не будет довод, что ошибки влюбленной девчонки и способность быть проституткой одно и тоже.