НРКмания

И как вы тогда интепретируете вот эту заявку ?

Я-то? Я интерпретирую это так: заказчик не читал правила и не знает, что обозначения неромантических отношений между персонажами используется либо запятая (,), либо союз "и", либо прямая черта (|). Косая черта между двумя и более персонажами, независимо от пола, значит, что все эти персонажи в какой-то момент в фанфике состоят романтических и/или сексуальных отношениях друг с другом одновременно. Более того, в слешных пейрингах изначально тот персонаж, что стоял в начале, предполагался быть топом, т.е. в раскладке Андрей/Роман Андрей сверху, а в раскладке Роман/Андрей - наоборот. Сейчас это правило уже мало кто соблюдает, но находятся те, кому это важно.
(ворчливо) вот так и получается, что заказчики хотят НЦ-21, а потом оказывается, что они фиалки и вообще ничего такого не хотели, просто им буковки с циферками понравились, извините за резкость.

В догонку к предыдущему посту: впрочем, автор заявки с романтикой использовал косую черту с другим наклоном, не ту, что обычно используется с пейрингом, но учитывая, что это еще надо постараться заметить, то вывод остается прежним - для неромантических и несексуальных отношений между персонажами стоит использовать принятые мультифандомные правила.

Простите, я хотела? именно? фик о счастливой семье! Спасибо автору за хоббитов! ЗДОРОВО!
заказчик

ну, вот, вместо запятых вопросы
это снова я заказчик

Мы поняли (хорошо, что все счастливые семьи счастливы одинаково, что хоббиты, что люди) Но с вашей заявкой проще, дети, как-никак, а с "Катя/Андрей/Рома" в таком вот виде - непонятно, чего автор хотел, в любом другом фандоме это однозначно тройничок

У меня вопрос, вопрос у меня!!! Посмотрела посты в начатых темках. Авторы обижаются на замечания. Некоторые даже линять собрались... Так вот вопрос - какова должна быть степень нашего обсуждалова? Не будем указивок делать? Была бы личка, было бы проще...
А то я как раз хотела влезть, но теперь боюсь. Сильна-сильна. Распугаю вдруг? Или меня напугают?
А, люди? Читаем всё подряд, и замечаниев не делаем???

_________________
Многое - но не всё! - из написанного складировано тут:
Я на «Книге фанфиков»
И по-прежнему: "Сознание царствует, но не управляет". Поль Валери

Cогласна с natunata! Творческого человека легко обидеть и сбить настрой! Я поступаю проще! Если вижу, что - это НЕ МОЁ - не читаю!
Пусть читают те кому нравится

Ну не знаю, как-то это не правильно обижаться из-за замечания. Конечно если два или три человека, говорят что написанное полный бред, то тогда да, а так то лучше просто принять критику или проигнорировать

Здесь? Да. Только сирдца, цветы, и вопросы "когда прода". Как меня это обламывало в начале, словами не передать
Тут где-то в дискуссионном клубе есть темка о критике. Закрытая

Счастливый вы человек.... а если вы пришли из мест, где выкладывать неотбеченный текст считается неправильным? А если нравится, но бесит орфография? Или вводные слова через пять слов?
Я вот все равно грызу кактус

Вот это как раз личное дело каждого. Кто-то может зубами на замечание щелкнуть, а кто-то разрыдаться.
Принадлежа скорее к последним, себя считать неправильной не желаю
не автор, но заказчик

Какая ПРАВИЛЬНАЯ мышка...

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Правильные мышки едят кактус, чтоб дикий кошк их не поймал

Я, я пришла из таких мест! Тихо молчу в уголке, ибо бесполезно, но сама люблю, когда мне указывают на обшибки и очепятки, это же повышает качество текста, хотя мне за них и стыдно. И вообще, это благое дело - указывать на нечто вроде "казнить, нельзя помиловать", а то представьте: думает человек всю жизнь, что правильно пишет, а потом его в реале бац! и казнят. На нашей совести будет
(И совсем уж имха-имхой: рыдать из-за фанфиков и критики дело непродуктивное и вредное для нервов, поэтому целесообразнее отращивать дзен.)

Таааак, прочитала, задумалась. И поняла, что ничего не поняла
На всякий случай - мне можно делать замечания по качеству текста - я от этого хорошею и умнею А то так и помру, считая себя гениальной (мания графоманьки)

_________________
Многое - но не всё! - из написанного складировано тут:
Я на «Книге фанфиков»
И по-прежнему: "Сознание царствует, но не управляет". Поль Валери

А чем, простите, плОхи вводные слова? При условии, что с пунктуацией в предложении все в порядке, они, ИМХО, очень оживляют письменную речь

Я не тот гость, который писал про вводные слова, но, как пишущий сложными предложениями аффтар , в чей огород тоже можно бросить немало камушков, могу предположить, что этот гость имел в виду предложения вроде этого (предложение придуманное, не из фика):
Он знал, что, быть может, если обстоятельства сложатся удачно, чего, однако, он едва ли дождется, она, пожалуй, согласится с его доводами, хотя, к сожалению, гарантировать этого он, увы, не мог.
Сломаешь и глаза и мозг с такими конструкциями.

Хороший пример того, как использовать вводные слова не стоит.

_________________

Именно это я имела в виду. Злоупотребление и авторская нечувствительность к тому, что текст нужно перед выкладкой вычитывать.

А можно выскажу небольшой вывод по написанному и прочитанному: пока все написаное немного поверхностное, не затрагивающее глубинных психологических проблем. В основном написаны небольшие, часто стебные фики. Это не плохо, но есть же заявки, которые предполагают именно глубокий анализ. Очень бы хотелось почитать серьезные психологические фики! Ведь как я поняла, не нужно спешить фик закончить, его можно продолжать сколько угодно и после окончания феста. Дорогие авторы, пожалуйста, напишите что-то глубокое!

Сейчас будет сугубое ИМХО. ИМХее не бывает. Но! писать глубокие серьёзные тексты под заказ, да ещё на такие специфические серьёзные заявки, которые здесь размещены, Вам не кажется несколько... странным?