Кто автор плана по «влюблению» Кати – Роман или Андрей? – 56 серия
Напомню, о чем шла речь:
В начале серии Андрей спаивает-допрашивает Таню по поводу отношений Кати и ее «любимого» Николая, о существовании которого в этом качестве только что от нее и узнал. В середине серии встречает-расстается с Катей, уже узнав все, что можно от Тани по этому поводу. В конце серии передает информацию Роману и тот формулирует для него цель: влюбить в себя Катю.
Чем интересны эти три фрагмента:
Начало – получение информации от Тани,
-Пейте, Татьяна! – приказ президента компании сотруднику ОК в разгар рабочего дня, отданный вот в таком служебном положении, напоминающем, впрочем, о чрезвычайном, так как даже в самые критические моменты своего президентства: перед-после показа первой провальной коллекции, затем ареста тканей, затем визита ФАСа -отдача ЗЛ в руки Кати, - никогда в такое состояние не приходил. А тут один звонок: «Тебе любимый звонил..» - и литр виски за пару часов перекочует из дорогой бутыли прямиком внутрь президента – «100 грамм для храбрости» Тани
которая во всех подробностях, которые только могла вспомнить, под неотрывным взором шефа выложила вкратце сии тезисы:
1. У Кати есть жених НЗ.
2. Амура нагадала, что любовь у них «очень даже взаимная»
3. У него своя фирма, Катя ему помогает
4. Он красив, богат, умен, силен, встречает Катю на своей машине и приглашает в рестораны и пр.
5. Амура нагадала, что он изменит ее жизнь, а она изменит его – у нее будут большие перемены в жизни
6. Насколько Николай «жених» – никто не знает, так как и Катя, и он – сами по себе.
И многое еще, конечно, но эти фразы как-то особо были восприняты чутким руководителем, желающим "получше узнать своих подчиненных", потому что затем, пересказывая этот разговор с Татьяной Роману, они каким то непонятным образом трансформировались в совсем иные положения…
По хорошему, конечно, надо бы просто застенографировать слова Тани, и потом сличить их со словами Жданова, когда он «пересказывает» их Роману. Получится образчик словесного манипулирования под названием «испорченный телефон» по собственному желанию или «адаптация для Ромы». Что сам Жданов думал по поводу услышанного от Тани, он, разумеется, никому не сказал, а собственно, не больно и не хотелось, зачем себе голову опять ломать: где он врет, где нет? Лучше на него самого взглянуть: редкий случай, когда слова вообще не нужны, взгляда и выражения лица достаточно – не меняются почти 30(!) секунд: Катя возвращается с обеда, он ей говорит, что едет в отель на показ, и что ЗЛ на ней – Кате с этим все ясно, а вот с ним самим? Возможные версии:
1. «Пушкарева Е.В.» – псевдоним, поменяла с «Брут Е.В.»
2. Может название коллекции поменяли на «Дездемону», и президенту, открывающему показ, надо обыграть ассоциацию?
3. Или выражение «буравить взглядом» он воспринял слишком буквально?
Кстати, а где действие принятого на грудь литра виски? Слишком трезвый взгляд для такой дозы спиртного, а уж какой «доброжелательный»..
В отеле через пару часов: какая разница, где и на чем лежать в зале перед показом коллекции, если рядом виски и верный друг, который на первую же озвученную новость Жданова, что «Зорькин Кате не жених!», реагирует по-своему: Так ты с радости пьешь, что ли? Поздравляю! (и ведь действительно чокнулся! В смысле, стаканом.
)
Кстати, с чего он взял, что его нет? Вот тут и интересный пересказ в исполнении Жданова и получается:
1. Жениха нет (Таня: никто не знает, каждый сам по себе)
2. В Колю Катя влюблена платонически и безответно (мускулы Коли, которые она видела при неизвестных обстоятельствах, свидетельствуют именно об этом)
3. Самое главное: она изменила его жизнь (уже), а он изменит ее (когда-нибудь). (Таня: случится одновременно в будущем)
4. Изменила его жизнь, взяв с самого начала на работу, где он на нее и работает , чтобы он ее оценил и поэтому она это тщательно скрывала (было: у него своя фирма, Катя ему помогает, но! В 36 серии Катя действительно сознается Андрею под нажимом «откуда лишние деньги на счету НМ», что привлекла одного хорошего специалиста, надежного человека, которого она использует втемную – Колю, и Жданов знает об этом уже 20 серий! )
5. Коля – только богат (красив,умен,силен,со вкусом – зачем грузить лишней информацией?)
6. Он в нее влюбится из-за денег ЗЛ, которые она получит. (было:любовь взаимна, он за ней уже ухаживает)
7. Коля, для которого деньги значения вообще не имеют, потому что он настолько богат, работает на Катю, т.е. в НМ, (при том, что сама Катя,владелица НМ, получает только зарплату в ЗЛ,) и может «влюбиться» в Катю из-за денег компании, которые могут на нее свалиться .. (а зачем он на нее работает при его то богатстве? Тоже платонически? И откуда тогда оно у него взялось? )
8. Все Катины желания насчет ее платонической безответной любви сбудутся, потому что когда Коля с ней познакомился, она была бедная и несчастная (вообще-то они учились вместе, как сказала Таня), а теперь без пяти минут миллионерша, так как мы ей сами отдали такой кусок как ЗЛ, тут кто угодно влюбится..(понятно, богатства много не бывает, даже когда настолько богат, что деньги не имеют значения)
9. А вдруг сей неизвестный Коля задумает настроить ее против нас? – (все, что он узнал от Тани в тот день именно к этой мысли и подводило, какая логика, г.Президент!) Но даже такая, мягко выражаясь, несколько подредактированная версия услышанного ранее, не могла сподвигнуть Романа на «понимание всей опасности ситуации» от неизвестного ранее Николая:
Пришлось Андрею подсказывать:
- А на что способна влюбленная женщина, я думаю, тебе объяснять, не надо..(т.е. Вика, кто же еще, Ром! она ж за тобой охотится!)
Он согласно морщится:
-Бери выше, влюбленная дурнушка! (т.е.Катя, здрассьте, приехали!)
-Да.. – выдает Андрей ("кто в лес. кто по дрова", Рома!)
-Возникает логичный вопрос – что нам делать?
(Логике президента можно позавидовать: он ее в своем пересказе все-таки нашел! Мне, как и Роме поначалу, это не удалось!
)
(Сразу отмечу идеально выверенный угол камеры так, что глаз президента с нее не видно совсем: оправа очков полностью их загораживает, сколько раз это уже мастерски применялось, а тут вообще с минимального расстояния так ухитрились "убрать" взгляд-глаза президента- их вообще не видно!)
Рома задумался...а, действительно, что? или: зачем-для чего-почему спросил то?
Что делать? да друга и спросить, что?
Интересно, я правильно понял?
Спрошу еще раз:
Ну? от Андрея - (Рома, поживей с ответом!)
"Я на связи! Вас понял"
А я тебе отвечу,- с готовностью рапортует Рома, прямо как на экзамене, - я отвечу, - заверяет надеющегося из всех сил на его ответ друга
Ну? - ободряет Андрей
Ты.. -начинает Роман
Так..- слушает Андрей
-должен
отвлечь Катю от Николая Зорькина! - выпаливает идею Рома
(логично: Андрей сказал, что Катя
завлекла Колю, значит надо
отвлечь Катю
от Коли! Железная логика, Ром!
)
Идея - класс, но ее недостаток - слишком ...
отвлеченная 
Поэтому у наставляемого "студента Жданова" возникает резонный вопрос:
-Чем? пирожным-мороженым?
(Да, задал ты сложный вопрос, "студент", надо обдумать..)
-Ну, подожди, -говорит Рома..
-Мы с тобой очень взрослые люди? сам задал вопрос
Взрослые, - сам и ответил ( а дальше то что, Ром?, вроде не о возрасте тебя спросили..)
("Сам знаю! сейчас и спрошу, чему "учить" должен!")
(выяснил, сейчас озвучу!)
Ты должен..
..влюбить в себя Катю
-Что?? (Неужели, Рома..?? Да не может быть..! О, праведное возмущение Жданова!..
)
Да.. - Рома "непреклонен"..(а что еще делать? тут "нет" не скажешь, под таким то взглядом!)
-Малиновский..? (тоном "верю иль не верю?"
)
-Другого выхода нет - заверяет Рома ( как с информационного табло читает
)
И почему-то опять чокается с президентом..
Вообще то чокаются, когда поздравляют, а тут вроде не с чем, .. или есть с чем?
Решайте сами по лицу президента, какого он мнения о своем задании
Да, совсем забыла о своем вопросе: идея "отвлечь Катю от Николая Зорькина" - она, вообще, чья была,
на самом то деле?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
и письма не читала..
)
