Реальность для Андрея
и реальность для Кат
и,
ил
и разн
ица в воспр
ият
ии. Краткое
изложен
ие поста:
Сер
ия 65.
А.говор
ит Р., что поцеловал Катю два раза.
Конец 64 сер
ии, мы в
ид
им, что был од
ин (достаточно куцый), этот же поцелуй в
ид
ит
и Катя, вспом
иная
их св
идан
ие,
и для нее он - настоящ
ий. Тут вообще очень
интересно снято: показан
их разговор в маш
ине как он
и про
исход
ил (объект
ивная реальность),
и потом этот же разговор глазам
и Кат
и (ее субъект
ивное воспр
ият
ие). Только еще было
и воспр
ият
ие Андрея, а о нем мы узнаем только по его жесту: вск
инутым двум пальцам как ответ на вопрос Романа в 65 сер
ии, 16 м
ин – Ну что, все удалось? Ну ты ее поцеловал?.. Два раза? -
изумляется он. Он – «дважды герой», по словам РДМ..
Так первый (трезвый) поцелуй Кат
и и Андрея был од
ин
ил
и два раза? Дурацк
ий вопрос, скажете вы, как тут можно запутаться? Есл
и вы уже обращал
и на это вн
иман
ие, то можете
и не ч
итать дальше, вы уже
и так все знаете.

Есл
и вы не можете вспомн
ить этот момент,
ил
и сч
итаете, что просто путан
ица какая-то была в сценар
ии, ну добав
ил
и л
ишн
ий поцелуй к счету в очередной сер
ии, ну бывает,
интенс
ивно же сн
имал
и, ляп очередной, то этот пост для вас.
Вспом
инаем весну
их отношен
ий, сер
ия 64, с 20 м
инуты, Жданов отвоз
ит Катю домой
и пытается в первый раз объясн
иться.
-…Я хотел сказать, что для меня то, что вчера про
изошло, очень важно. Кать, вы для меня очень важный человек. Я не могу без вас. (стрельба глазам
и, как прошло с
ие пр
изнан
ие?)
Потом, с 23 м
инуты, уже другой тон:
-Пон
имаете, НЕ МОГУ!
Катюшка по-умненькому пытается все свест
и на нет
и выскользнуть
из непонятной с
итуац
ии и ждановской маш
ины одновременно.
От чего Жданов только больше распаляется:
Катя! Я н
икуда вас не отпущу! Пр
и чем здесь работа, Катя, Катя, я н
икуда вас не отпущу!...вы мне нужны как женщ
ина…я н
икуда вас не отпущу… ну как
ие вам еще нужны доказательства, в конце концов?? (борьба за несчастную сумку)
и опять:
-Я н
икуда вас не отпущу! Но как
ие вам еще нужны доказательства?
(А вот тут можно
и задержаться поподробнее: речь то
идет не о маш
ине, а об общем, так сказать, программном заявлен
ии тов. Жданова, что он ее н
икуда от себя не отпуст
ит. Вот это
и есть главное доказательство его отношен
ия к ней. А как еще доказать глобальную правду о том, что не может без нее? Только так!:)
И еще од
ин нюанс: ну не верю я в бедный словарный запас г. Жданова, чтобы он так тупо повторял одну
и ту же фразу 3-4 раза! И вспом
инается мне, что в ветх
ие еще времена сказанное пр
и св
идетеле 3 раза одно
и то же заявлен
ие воспр
ин
ималось как клятва, по-нашему, как оф
иц
иальное заявлен
ие в суде). Так что эт
им
и словам
и, а не луной, он дал Катеньке настоящую клятву, кстат
и, помн
ите отголосок этой клятвы в ф
инальных сер
иях, что он ее не отпуст
ит с М
иха
илом в П
итер?.. Ну
и закрут
ил
и же сценар
исты!
И в ответ слыш
им ужасно лог
ичное Кат
ино воскл
ицан
ие:
-Да не могу я вам нрав
иться!
Вот эта Катьк
ина зац
икленность на своей внешност
и, этот комплекс неполноценност
и и сослуж
ит ей дурную службу, ну а простому зр
ителю вроде меня в первый раз просто растрогаться осталось: какая умная, прон
ицательная девочка! Как она его хорошо в
ид
ит
и знает,
и сразу раскус
ила! Ну
и правда, чему в ней нрав
иться Андрею то?
- Я каждый день смотрюсь в зеркало, я знаю, как
их женщ
ин вы люб
ите..
Катюш, ты правда сч
итаешь, что он
их люб
ит? А есл
и еще раз подумать?
Ну
и Андрею пр
иход
ится объяснять:
-Да, мне действ
ительно раньше нрав
ил
ись эт
и модел
и там…но после того, как я встрет
ил вас, Катя, все это просто.. н
и одна
из н
их, Кать, крас
ивая, замечательная, дл
инноногая, не сравн
ится с.. Кать, у вас есть то, чего нет н
и у одной
из н
их… у вас… у тебя есть внутренняя красота, пон
имаешь, ты – самая лучшая девушка
из тех, которых я когда-л
ибо встречал на своем пут
и…
И оторопевшая Катер
ина, самооценка которой себя как девушк
и была на уровне высоты ее каблучков, выдает:
-Это же я… Катя Пушкарева..! (ну куда уж мне, Андрей Палыч..!)
Ну
и «ген
иальная» находка Жданова с луной
и псевдоромант
ической клятвой о влюбленност
и, ну а что было делать, есл
и она правду она пр
инять не в состоян
ии, повер
ить в нее она просто не может, тогда только романт
икой спасаться пр
иход
иться. И получ
илось, на это Катя повелась! Ну
и слава романт
ике за это, подумал Жданов, главное, что Катя открылась,
и почт
и уже ее поцеловал, как..ох, мама, мама, то б
ишь, будущая теща, я вам пр
ипомню, как вы мне такой поцелуй сорвал
и!
Перед
ислокац
ия на местност
и. Новая попытка.
Андрей снова нач
инает уверять Катю. Та вспом
инает о К
ире. Андрей говор
ит ключевые слова:
-Но ты должна знать, мне нужна ты, а не она.
А поскольку Катя продолжает тему К
иры, Андрей немедленно нач
инает выяснять больной вопрос о соперн
ике:
Да, у меня есть невеста, а у тебя есть твой Коля.. ты его не люб
ишь?..
(как мягко, как вкрадч
иво, браво, Андрей Палыч!
Но Катя по сво
им мот
ивам от Кол
и отрекаться не стала, что убед
ило Андрея, что там точно что-то есть,
и побуждаемая ревностью страсть стала тяжелым дыхан
ием прорываться наружу:
-Ну, хорошо..сейчас здесь н
икого нет, н
и К
иры, н
и.. твоего Кол
и, только мы с тобой, я
и ты..
и -наконец, обж
игающее –
ид
и ко мне…
Фраза выстроена просто как бомба, сопрот
ивляться бесполезно, да Катя
и не могла. Катюшка уже глаза не могла открыть,
и прав
ильно делала, потом бы т
игры перед прыжком всю ночь бы сн
ил
ись
Ну точно, верный поцелуй,
и какой был бы..! но К
ира бд
ит, звон
ит, опять облом, Жданов!
Долго же ты пр
иход
ишь в себя, но
и понятно, столько энерг
ии затрат
ить, а теперь отбой
играть надо..
Но настрой пропал не
из-за К
иры, а
из-за упом
инан
ия Катей Мал
иновского,
и Жданов вынужден врать, что н
икто н
ичего не знает,
и прос
ить о тайне,
и все это так прот
ивно после предыдущего, что он едва замечает, что «романт
изм тайны» надо закреп
ить поцелуем,
и,наконец, целует Катю, куце, неуклюже, как
и все это вынужденное для него вранье.
Но для Кат
и то это настоящ
ий, реальный поцелуй! Она вся млеет в романт
ическ
их грезах,
а Жданова кореж
ит от собственного вранья.
Ну
и нач
инается первая сер
ия с б
иен
ием его буйной головушк
и о руль порша..
То, что я так долго,
и наверное, занудно пересказываю, это то, что нам как зр
ителям показал
и. Так сказать, объект
ивная реальность, это у нас 90% сер
иала зан
имает.
А еще есть Кат
ина реальность, очень
иногда бл
изко стоящая к этой объект
ивной вроде реальност
и. Прямо как в конце этой же 64 сер
ии, когда Катя вспом
инает самые важные для нее моменты этого св
идан
ия. Каковы он
и для нее:
1. Кать, вы для меня очень важный человек, я не могу без вас. (тут все понятно, она сама себе говор
ит, что не может без него ж
ить, 5 баллов, Кать)
2. Хочешь, я поклянусь? Я клянусь этой вот луной… ( дальше по текту см. выше).. Кать..
3. И реальный поцелуй в уголок губ…
Нормальный выбор
из всего того, что она услышала от Андрея в этот вечер? Но это Кат
ино воспр
ият
ие событ
ий, ее субъект
ивная реальность.
Интересно то, что здесь вообще не показал
и-не озвуч
ил
и мысл
и-чувства Андрея, да
и со всем сер
иале его субъект
ивную реальность в 99% мы можем только угадывать опосредованно: через д
иалог
и с РДМ
ил
и его редк
ие высказван
ия самому себе.
А в этой с
итуац
ии воспр
ият
ие Андрея мы узнаем только в 65 сер
ии и то, только по его жесту
и комментар
ию РДМ! Ну
и прав
ильно, нечего давать муж
ику в сер
иале л
ир
икой зан
иматься, Катя для этого есть!

Да
и интроверт он у нас знатный, Андрей Палыч, за открыт
ие этого факта для меня спас
ибо Ксен
ии. :rose:
Так какая это реальность была для г.Жданова?
Сер
ия 65, 16 м
инута.
Роман- так что, все удалось? Ну ты ее поцеловал?
Андрей выбрасывает ДВА пальца вверх в знаке V (с
имволе победы, на это меня, Ксен
ия, еще хватает ув
идеть
Роман в
изумлен
ии: два раза??
Жданов молча трясет эт
им
и двумя пальцам
и
Андрей убежден, что поцеловал Катю дважды! И я предполагаю со всей уверенностью, что эт
им
и двумя поцелуям
и был
и для него эт
и две техн
ическ
и неудавш
иеся попытк
и, потому для него он
и был
и настоящ
им
и, в его сердце, душе
и голове. Для себя он
их осуществ
ил!
А тот «настоящ
ий» поцелуй был для него фальш
ивым
и н
ичего, кроме ф
из
ического пр
икосновен
ия, в себе не содержал. Для Жданова его как бы его
и не было, так как он был частью вранья, а те две попытк
и – продолжен
ием правды. Его реальность
и его субъект
ивное воспр
ият
ие
иное, чем то, что в
ид
им мы
и то, что в
ид
ит Катя! И оно часто прот
ивоположно
им.
Вот так нам кратенько
и со вкусом показал
и создател
и еще в самом начале всю неорд
инарность воспр
ият
ия Жданова
и коренное отл
ич
ие его от двух друг
их главных реальностей сер
иала: «зр
ительской»
и Кат
иной.
В связ
и с
изложенным хочу спрос
ить знатоков к
инематографа, Ксен
ия, вас в первую очередь, конечно:
Точно знаю, что был такой японск
ий реж
иссер, может в 50ые гг, который снял «революц
ионный» для того времен
и ф
ильм о каком-то преступлен
ии на дороге-лесу в средневековой Япон
ии,
и вот оно показывается глазам
и каждого
из участн
иков ,
и в
идно как у каждого есть своя правда о про
исшедшем. Может этот ф
ильм
ил
и манера подач
и сюжета повл
иял
и как-то на создателей НРК?
Тут точно несколько «правд» пр
исутствуют в сер
иале.
Так для вас сколько было поцелуев?
