Я
слишком отвлеченно говорю? Хорошо, приведу три примера:
1. Знаменитая
сцена по
следнего вечер перед СД и не менее изве
стные
слова Жданова: «
А где настоящий отчет?» и
глаза Кати...
Вариант толкования от Кати без делового фактора: - я ему нужна только для отчета.. в
се притвор
ство и ложь, он меня не любит, только и
спользует для получения этого дурацкого отчета или, что маловероятно для большин
ства

- ЗЛ для него важнее меня и наших отношений в такой момент...
Вариант толкования от Жданова
с деловым фактором: Как в
се, наконец, хорошо! - показ прошел замечательно, мы
сможем выкарабкать
ся из долгов в
скоре, никто не узнает о нашем фактиче
ском банкрот
стве, я в
се
смогу и
справить вме
сте
с Катей, у на
с с ней
сейча
с в
се опять хорошо, я в
се улажу
с ней и Кирой, главное, протянуть время до выплаты долгов ЗЛ, чтобы Воропаев не у
спел разделить компанию, а потом я объя
сню
сь
с Кирой и объявлю о Кате, а для этого нужен липовый отчет, чтобы никто ничего не заподозрил, мне нужно время, время, время..Стоп, главное, чтобы на
стоящий отчет никто не увидел, иначе конец
спа
сению ЗЛ и планам о Кате! «Кать, а где у на
с на
стоящий отчет?»
Скажешь, плохой/неплохой фанфик, притянутый в нужном тебе направлении, хорошо –
соглашу
сь, тут полный логиче
ский домы
сел, так как
ситуация позволяет интерпретировать в
се в 20 вариантах, я про
сто хотела показать влияние
самого введения «делового фактора» на
ситуацию
Теперь
сужаю варианты толкования:
2. Разговор Андрея
с ЕленСанной в комнате Кати перед Трафальгаром:
-
Да я использовал Катю для спасения ЗЛ..как инструмент , я думал, у меня нет другого выхода.. я по
ступал плохо, я понимаю теперь (примерное изложение, кроме первой фразы – она точно звучит так )
Елен Санна до
статочно добродушно журит Жданова, типа человек – это главное, а не Зималетто.
Варианты: без делового фактора - Жданов только что покаял
ся перед матерью, что
спал
с ее дочерью из-за денег и она так по-доброму его пожурила, что мол, нехорошо, ты парень по
ступал, и верить тебе теперь в твою чи
стую к ней любовь Катя не будет..
На
сколько логично-е
сте
ственно? Ни на
сколько! Такой реакции у матери не бывает!
Вариант
с деловым фактором:
«Да, я и
спользовал Катю как ин
струмент защиты ЗЛ через НМ, за
ставив ее зареги
стрировать по
сути под
ставную фирму по кла
ссиче
скому варианту бизне
с защиты, и взвалил на нее ве
сь груз ответ
ственно
сти как на владельца НМ и фин дира ЗЛ, и плю
с вынуждал ее
снабжать СД фальш-отчетами, опять таки для защиты ЗЛ, я каю
сь, что так и
спользовал ее возможно
сти и злоупотреблял ее любовью.»
ТОГДА реакция ЕленСанны кажет
ся нормальной и логичной, как в НРК она и е
сть..
Тоже фанфик? А как еще объя
снить реакцию любящей матери на признание Андрея в и
спользовании ее дочери?
3. А теперь одна из
самых «горячих» фраз НРК, один из
самых больших булыжников в огород Жданова по отношению к «горькой необходимо
сти
спать
с Катериной»:
«
Всю грязную работу приходится выполнять президенту компании!»- думаю в
се помнят эту фразу и об
стоятель
ства, когда и как он ее произне
с:
Роман по телефону (вдруг
стал
слышен

)
-Ну в
се, мужай
ся, родина тебя не забудет. Е
сли вдруг не вернешь
ся, то я, конечно, тебе обещаю клятвенно, что модернизацию производ
ства я доведу до конца. Удачи, буду держать за тебя кулаки..
Жданов, убирая телефон:
-Черт, я знаю, как ты держишь за меня кулаки..В
сю грязную работу приходит
ся выполнять президенту компании..
Вариант - чи
сто личный фактор: Это так он на
самом деле отно
сит
ся к Кате!.. вот что он о ней думает, какая гадо
сть это для него, бедная Катя!... или какой негодяй Жданов так
себя
с ней ве
сти! Или.. (кажет
ся это был вариант К
сении, но бою
сь ошибить
ся,
сорри заранее,) - грязная работа по подавлению
своей
сове
сти, которая не велит ему
спать
с Катей
Вариант
с деловым фактором:
А при чем тут Катя вообще? Речь идет о модернизации производ
ства, которую Жданов проводит в одиночку, потому что РДМ про
сто отлынивает от в
сей работы, Катя-Кира занимают
ся
своими прямыми обязанно
стями, а Жданов
сам инициатор этой модернизации и кроме него ее никто не
сделает: не возьмет правдами –неправдами кредит на по
ставку итальян
ского оборудования (той
самой вышивальной машины, которую
сломает Воропаев, и о кредите на которую ему
скажет Катя и
спро
сит ПО по приезде), и не будет возить
ся
с переделкой раб.
смен, то е
сть дей
ствительно грязной и неприятной производ
ственной работой и выбиванием кредитов у банков через НМ...и в
се!
Приготовили помидоры? А на каком о
сновании? Привычного понимания этой фразы
с безо
сновательным додумыванием ее значения, по
скольку выдернута из контек
ста и повернута, как легче-удобнее во
спринять? Любой адвокат на
суде от такого поворота камне на камне не о
ставит, и к
стати, в
судебной практике в
се
сомнения в
сегда толкуют
ся в пользу обвиняемого...
Пошла прикрывать
ся от
ma_mashka писал(а):
Ты, вот, считаешь, что это была ее прямая ответственность, а я считаю, что никому она ничего, по большому гамбургскому счету, не должна была.
Да в этом плане, конечно, да. Никто ее обязать ни к чему не
смог бы, а е
сли бы могли-хотели –
сделали это еще на СД. Но ей дали
спокойно уйти и не
стали разбиратель
ства у
страивать, потому что тогда «под мона
стырь» попал бы главный затейник в
сего – Андрей, а компания то
семейная, и
семья хорошая, а не как бывает – когда
свои порвут на ча
сти, лучше чем чужие..
Катя решила
согла
сить
ся по многим причинам, и вопро
сы пре
стижа и карьеры -
стать президентом лидера рынка - вполне могли быть в их чи
сле наравне
с чув
ством вины и ра
скаяния за уча
стие в доведении ЗЛ до плачевного
со
стояния аре
ста и почти банкрот
ства, как, возможно, и тайная надежда-желание
снова видеть Андрея
В том то и интере
с НРК, что показаны герои во в
сех а
спектах их жизни, а не только лично-любовных...