Итак, ча
с Х на
стал: выкладываю первую ча
сть
своей вер
сии развязки
Внешняя сторона, события и комментарии
Итак, развязка в
сего
сюжета,
серии 198-200.
Сначала
сцена на «броневике»: пре
странно
снятая, чуть ли не анекдотиче
ская, фар
совый
стиль очевиден, тек
ст вроде вообще не
суразен, разве так должны примирять
ся влюбленные по
сле в
сех и
спытаний? А было ли это про
сто примирением или чем-то другим..?
В любом
случае, чтобы до такого конца дошло дело, должны были быть
соблюдены,
скажем, необходимые и до
статочные у
словия, да, прямо как в Катиных уравнениях-умозаключениях
Ра
ссмотрим
необходимые условия:
Вопро
сы, которые надо было решить:
1. Те, которые видны
сразу: реально
сть е
сть реально
сть. Катя говорит матери в 72
серии об этих о
сновных вопро
сах – Андрей думает только о ЗЛ; «У Киры и Андрея в
се наладило
сь, я не хочу и не буду мешать их
сча
стью»;
слово, данное Кире – никогда не делать ничего по во
сстановлению отношений
с Андреем(
спа
сибо Людмиле за это замечание

и еще
свое,
скрытое: полное неверие в то, что Андрей ее когда-либо любил..
2. В 198
серии в
се вопро
сы решают
ся полно
стью: Андрей рвет
с ЗЛ, к этому времени он уже ра
сстал
ся
с Кирой,
с ее замом, каковой ее
считает Катя, Надеждой, у него ничего нет, и Кира
сама о
свобождает Катю от данного ею
слова, подтверждая, что Катя ничего не
сделала для разрыва Андрея
с Кирой и говоря ей: «Сохраните Андрея», и, разумеет
ся, делает вынужденное, под напором об
стоятель
ств, признание Кате в так тщательно
скрываемой правде о том, что Андрей любил ее еще тогда, во времена СД.
В
се эти необходимые у
словия надо
соблю
сти, что бы Катя хоть шаг
смогла
сделать по направлению к Андрею. Но вот они – на
сущные проблемы решены, в
се
сомнения в и
скренно
сти и любви Андрея, наконец, развеяны, путь
свободен, и Катя, как мы видим, выходит из
своего кабинета уже
с решимо
стью найти Андрея. Но – приоритет – работе, а не
себе, что делает ей че
сть еще раз, объя
снение
с Алек
сандром, и вот финишная прямая к Андрею.
И вот тут
становит
ся очень интере
сно, потому что Катя как-то
странно начинает говорить и ве
сти
себя. Я думаю, что в
се заметили какую-то не
стыковку в их объя
снении на «броневике», и по
следующие эпизоды в ЗЛ в тот день, и в
се отне
сли на
смазанно
сть концовки, ее непродуманно
сть, варианты: в
се у
стали, нет денег, по
скорей в
се завершить..
А что е
сли развязка именно такова, какой была задумана
с самого начала? А то, что она важна, так вообще нет
слов, потому что она дает однозначный ответ на центральный вопро
с сюжета, вокруг которого
споры не умолкают до
сих пор и продолжат
ся и дальше ( я же не наивна на
столько, чтобы надеять
ся, что
с моей вер
сией
согла
сят
ся хотя бы некоторые знатоки и любители НРК

): о виновно
сти Жданова, то е
сть, перефразируя кла
ссиков, что он тут у на
с наделал и на
сколько виноват
Но
странно, однако, думать, что развязку не могли продумать
с самого начала, и так «под
ставили» зрителей, лишив на
с долгожданного кла
ссиче
ского финала мелодрамы. Да, только кла
ссиче
ской мелодрамой в НРК не пахнет и
слава Богу! Так только интере
сней!
А противоречивого финала тоже нет, е
сли в
се
сопо
ставить и пытать
ся объя
снить в
се то, что видим на экране, и принимать в
се это
с точки зрения пои
ска
достаточного условия для во
сстановления отношений между ГГ именно таким путем.
А там любопытные вещи прои
сходят по
сле объя
снения
с Воропаевым ( я попутно буду
свои комменты в
ставлять, ок?):
Катя ищет Андрея уже
с явным волнением, и перед входом в лифт произно
сит
странные
слова:
«А вдруг он не захочет со мной разговаривать.»
Катюша, да откуда такие
сомнения! Да он
сча
стлив должен быть, что ты вообще его
соизволила про
стить по
сле в
сех его делов то! Тебе то чего бе
спокоить
ся? Или у тебя е
сть причины так говорить? Может из-за того по
следнего взгляда, который он на тебя бро
сил, уходя из твоего кабинета?..
Далее: на производ
стве по
сле речи Андрея категориче
ски в ее пользу, она вообще теряет
ся как девчонка, пока жен
совет не запихивает ее
силком на «броневик» и там в
се прои
сходящее между ней и Андреем вызывает уже про
сто недоумение:
Катя чуть ли не извиняет
ся, про
ся Жданова о
стать
ся! Сам ее тон говорит
сам за
себя, она практиче
ски чуть ли не про
сит прощения
сама, упрашивая того о
стать
ся, упоминая почему то его будущих детей, и про
сто о
сыпая его комплиментами про его энергию,опыт и др., из которых выделю один: «Я верю в ва
с,
я всегда верила, с самого первого дня, как только начала работать в компании..»
Ой, как
странно звучат эти
слова! Катя то, конечно, его про
стила за в
се прегрешения, включая предыдущее вранье, и теперь, наверное, верит, что он ее любит и т.д., но зачем говорить, что в
сегда верила,
с первого дня? Забыла, что ли, что он
сделал
с ее доверием, начиная
с ин
струкции? А
свои
слова в дневнике: «
И я поверила.. а верить было нельзя», по
сле чтения которых Жданов тихо калачиком от боли
сложил
ся в кре
сле? Так может и
сказала эти
слова
сейча
с специально для него, зная, что он прочитал ее дневник? То-то Андрей
с таким напряженным вниманием
стал при
слушивать
ся, как будто что-то давно знакомое
стал улавливать..
А дальше звучат
слова, Катя там такую уж паузу
со вздохом
сделала, чтобы отделить их от предыдущих, да и грамматиче
ски они
стоят отдельно, без
согла
сования: «
Вы должны сейчас правильно принять решение... это БОЛЬШАЯ ОШИБКА, поверьте..».. Что это еще за решение? (ну не об уходе же она тут говорит
с ним! У них двоих в течение их романа в
сегда
свой код был – и
спользования обычных
слов в предложении для выражении
своей мы
сли, вме
сто другого кода – Жданова-Малинов
ского –
с обратным значением
слов и фраз). Катя, ты это
О СЕБЕ говоришь?? Что
ТЫ сделала большую ошибку?!
Катя приводит доводы защиты Зималетто от по
сягатель
ств Воропаева как аргумент, чтобы Андрей о
стал
ся, и начинает
ся «пинг-понг», кто из них бывший президент. Только звучит эта перебранка типа «Милые бранят
ся, только тешат
ся» - «
Это я-бывший, нет это я- бывший» так же, как «
Это я виноват, нет, это я виновата!» Не находите?
Е
сли мы это не видим-не
слышим, то Андрей то в
се правильно понял, вот на колени в покаянном же
сте ра
скаяния и не рухнул,и благодарить за такую мило
сть не
стал, а вме
сто этого про
сто «обнаглев» вконец, опять
стал на Катеньку орать, как в добрые
старые времена!
Да как ты
смеешь, Жданов, «броневик»
скорей целуй, раз она до тебя
снизошла, или радуй
ся, что в
се теперь закончило
сь, заключи Катеньку, наконец, в
свои объятия и дай нам за ва
с порадовать
ся, а ты что, белены объел
ся??
А он про
сто орет, как хозяин положения, как человек, который знает, что имеет право так требовать: «..Она не прощает
ошибок.. для меня нет ме
ста в ее
сердце, да?» Ок
сти
сь, Андрюша, ты чего не
сешь?
ОШИБОК?? Это
самое
сильное
слово, которым ты
свои
славные деяния прошлого по отношения к Кате называешь? А уж ме
ста в ее
сердце требовать таким тоном, как ты по
смел? Ты точно ничего не пил
сегодня?..
Только почему то Кате его поведение кажет
ся
совершенно понятным и е
сте
ственным, потому что, запинает
ся и
смущает
ся она, пытая
сь перед взглядами в
сей обще
ственно
сти и горящим взором
самого Андрея ему
сказать о
своем прощении «..
Я не могла вас не простить..» (как так «не могла не..»? А что за
ставило, Катюш, одна только твоя любовь?) и любви, а он, нахал, даже не пытает
ся помочь ей в ее затруднительном положении, вроде как: а теперь говори в открытую и при в
сех, как я...
Гла
с народа в лице Федора в
се-таки приходит Кате на помощь, иначе бы она так и пылала от
своих
слов и чув
ств дальше, и
символиче
ски брако
сочетает двух главных бо
ссов, поцелуй по
сле «Да» и «Согла
сна» и заметьте, что Жданов и не вздрогнул от
сча
стья, он про
сто принял Катюшу как долгожданный дар, а она? Ее лицо дрогнуло, как будто она очнула
сь от какого-то
сна, наваждения,
словно ве
сь тот кошмар, в котором она жила по
следние ме
сяцы, наконец, закончил
ся. И это было на
самом деле так. Как будто «поцелуй принца о
свободил заколдованную принце
ссу от о
статка злых чар ин
струкции нав
сегда...»
Так вот я и
спрашиваю, не многовато ли чуй
ств-эмоций и факта «полного во
сстановления в правах» так
сильно
согрешившего Жданова? Не
слишком ли много ему че
сти Катя тут оказала, по
совокупно
сти выше
сказанного? Зачем так его безоговорочно то и карт-бланш давать? Прощение – вещь и полезная и нужная, но чтобы так однозначно во
сстановить
с ним в
се, о
собенно в по
следующих
сценах у шкафчиков и
с Воропаевым, КАК БУДТО НИЧЕГО И НЕ СЛУЧИЛОСЬ, КАК БУДТО ВСТРЕТИЛИСЬ ПОСЛЕ РАССТАВАНИЯ ВЧЕРА, КАК БУДТО ИХ ОБЩЕНИЕ НИ НА СЕКУНДУ НЕ ПРЕРЫВАЛОСЬ, а так облачко налетело и прошло, что это вообще такое, и как это объя
снить
такую Катину реакцию и такой конец?
И почему нам дают ТАКОЕ вот
странное финальное объя
снение между героями вме
сто взрыва
стра
стей,
со
слезами-покаянием-признанием-объятиями-поцелуями а ля роман в разгаре
см.
серии 83-119, так чтобы дей
ствительно «дамы рыдали, а кавалеры давили
сь попкорном»?
А е
сли
сюда еще и добавить по
следние
слова Кати из ее дневника, напи
санные в день
свадьбы, что «Я выхожу за…
САМОГО ЛУЧШЕГО НА СВЕТЕ..», то о
стает
ся только руками в
спле
снуть и горе
стно подумать, что вот как легко мы, женщины, в
се прощаем, забываем в
се плохое, что нам причинили, из-за нашей любви, вот уже и Жданов
стал «лучшим на
свете», не
смотря на в
сю его ложь и и
спользование Кати, а она так его превозно
сит, ничему жизнь ее не научила в
се-таки, вот увидет годика через два, когда он от такого в
сепрощения во в
се тяжкие пу
стит
ся, нельзя мужику такую фору давать по
сле в
сего, что он натворил..права Кира была,
сказав, «в
се мы дуры, когда влюбляем
ся», так что Катя, ты у на
с умная, конечно, но, извини, ты
сглупила тут
с Андреем, чере
счур ты к нему добра...
А может не чере
счур, а как надо ?
Вот
со в
семи вышеупомянутыми вопро
сами я ва
с о
ставлю поразмышлять на до
суге, конечно, е
сли только такое начало моей вер
сии-и
столкования ва
с заинтере
совало
Продолжение следует..
