Реально
сть для Андрея и реально
сть для Кати, или разница в во
сприятии. Краткое изложение по
ста:
Серия 65.
А.говорит Р., что поцеловал Катю два раза.
Конец 64
серии, мы видим, что был один (до
статочно куцый), этот же поцелуй видит и Катя, в
споминая их
свидание, и для нее он - на
стоящий. Тут вообще очень интере
сно
снято: показан их разговор в машине как он и прои
сходил (объективная реально
сть), и потом этот же разговор глазами Кати (ее
субъективное во
сприятие). Только еще было и во
сприятие Андрея, а о нем мы узнаем только по его же
сту: в
скинутым двум пальцам как ответ на вопро
с Романа в 65
серии, 16 мин – Ну что, в
се удало
сь? Ну ты ее поцеловал?.. Два раза? - изумляет
ся он. Он – «дважды герой», по
словам РДМ..
Так первый (трезвый) поцелуй Кати и Андрея был один или два раза? Дурацкий вопро
с,
скажете вы, как тут можно запутать
ся? Е
сли вы уже обращали на это внимание, то можете и не читать дальше, вы уже и так в
се знаете.

Е
сли вы не можете в
спомнить этот момент, или
считаете, что про
сто путаница какая-то была в
сценарии, ну добавили лишний поцелуй к
счету в очередной
серии, ну бывает, интен
сивно же
снимали, ляп очередной, то этот по
ст для ва
с.
В
споминаем ве
сну их отношений,
серия 64,
с 20 минуты, Жданов отвозит Катю домой и пытает
ся в первый раз объя
снить
ся.
-…Я хотел
сказать, что для меня то, что вчера произошло, очень важно. Кать, вы для меня очень важный человек. Я не могу без ва
с. (
стрельба глазами, как прошло
сие признание?)
Потом,
с 23 минуты, уже другой тон:
-Понимаете, НЕ МОГУ!
Катюшка по-умненькому пытает
ся в
се
све
сти на нет и вы
скользнуть из непонятной
ситуации и жданов
ской машины одновременно.
От чего Жданов только больше ра
спаляет
ся:
Катя! Я никуда ва
с не отпущу! При чем зде
сь работа, Катя, Катя, я никуда ва
с не отпущу!...вы мне нужны как женщина…я никуда ва
с не отпущу… ну какие вам еще нужны доказатель
ства, в конце концов?? (борьба за не
сча
стную
сумку) и опять:
-Я никуда ва
с не отпущу! Но какие вам еще нужны доказатель
ства?
(А вот тут можно и задержать
ся поподробнее: речь то идет не о машине, а об общем, так
сказать, программном заявлении тов. Жданова, что он ее никуда от
себя не отпу
стит. Вот это и е
сть главное доказатель
ство его отношения к ней. А как еще доказать глобальную правду о том, что не может без нее? Только так!:)
И еще один нюан
с: ну не верю я в бедный
словарный запа
с г. Жданова, чтобы он так тупо повторял одну и ту же фразу 3-4 раза! И в
споминает
ся мне, что в ветхие еще времена
сказанное при
свидетеле 3 раза одно и то же заявление во
спринимало
сь как клятва, по-нашему, как официальное заявление в
суде). Так что этими
словами, а не луной, он дал Катеньке на
стоящую клятву, к
стати, помните отголо
сок этой клятвы в финальных
сериях, что он ее не отпу
стит
с Михаилом в Питер?.. Ну и закрутили же
сценари
сты!
И в ответ
слышим ужа
сно логичное Катино во
склицание:
-Да не могу я вам нравить
ся!
Вот эта Катькина зацикленно
сть на
своей внешно
сти, этот комплек
с неполноценно
сти и
со
служит ей дурную
службу, ну а про
стому зрителю вроде меня в первый раз про
сто ра
строгать
ся о
стало
сь: какая умная, проницательная девочка! Как она его хорошо видит и знает, и
сразу ра
ску
сила! Ну и правда, чему в ней нравить
ся Андрею то?
- Я каждый день
смотрю
сь в зеркало, я знаю, каких женщин вы любите..
Катюш, ты правда
считаешь, что он их любит? А е
сли еще раз подумать?
Ну и Андрею приходит
ся объя
снять:
-Да, мне дей
ствительно раньше нравили
сь эти модели там…но по
сле того, как я в
стретил ва
с, Катя, в
се это про
сто.. ни одна из них, Кать, кра
сивая, замечательная, длинноногая, не
сравнит
ся
с.. Кать, у ва
с е
сть то, чего нет ни у одной из них… у ва
с… у тебя е
сть внутренняя кра
сота, понимаешь, ты –
самая лучшая девушка из тех, которых я когда-либо в
стречал на
своем пути…
И оторопевшая Катерина,
самооценка которой
себя как девушки была на уровне вы
соты ее каблучков, выдает:
-Это же я… Катя Пушкарева..! (ну куда уж мне, Андрей Палыч..!)
Ну и «гениальная» находка Жданова
с луной и п
севдоромантиче
ской клятвой о влюбленно
сти, ну а что было делать, е
сли она правду она принять не в
со
стоянии, поверить в нее она про
сто не может, тогда только романтикой
спа
сать
ся приходить
ся. И получило
сь, на это Катя повела
сь! Ну и
слава романтике за это, подумал Жданов, главное, что Катя открыла
сь, и почти уже ее поцеловал, как..ох, мама, мама, то бишь, будущая теща, я вам припомню, как вы мне такой поцелуй
сорвали!
Переди
слокация на ме
стно
сти. Новая попытка.
Андрей
снова начинает уверять Катю. Та в
споминает о Кире. Андрей говорит ключевые
слова:
-Но ты должна знать, мне нужна ты, а не она.
А по
скольку Катя продолжает тему Киры, Андрей немедленно начинает выя
снять больной вопро
с о
сопернике:
Да, у меня е
сть неве
ста, а у тебя е
сть твой Коля.. ты его не любишь?..
(как мягко, как вкрадчиво, браво, Андрей Палыч!
Но Катя по
своим мотивам от Коли отрекать
ся не
стала, что убедило Андрея, что там точно что-то е
сть, и побуждаемая ревно
стью
стра
сть
стала тяжелым дыханием прорывать
ся наружу:
-Ну, хорошо..
сейча
с зде
сь никого нет, ни Киры, ни.. твоего Коли, только мы
с тобой, я и ты.. и -наконец, обжигающее – иди ко мне…
Фраза вы
строена про
сто как бомба,
сопротивлять
ся бе
сполезно, да Катя и не могла. Катюшка уже глаза не могла открыть, и правильно делала, потом бы тигры перед прыжком в
сю ночь бы
снили
сь
Ну точно, верный поцелуй, и какой был бы..! но Кира бдит, звонит, опять облом, Жданов!
Долго же ты приходишь в
себя, но и понятно,
столько энергии затратить, а теперь отбой играть надо..
Но на
строй пропал не из-за Киры, а из-за упоминания Катей Малинов
ского, и Жданов вынужден врать, что никто ничего не знает, и про
сить о тайне, и в
се это так противно по
сле предыдущего, что он едва замечает, что «романтизм тайны» надо закрепить поцелуем, и,наконец, целует Катю, куце, неуклюже, как и в
се это вынужденное для него вранье.
Но для Кати то это на
стоящий, реальный поцелуй! Она в
ся млеет в романтиче
ских грезах,
а Жданова корежит от
соб
ственного вранья.
Ну и начинает
ся первая
серия
с биением его буйной головушки о руль порша..
То, что я так долго, и наверное, занудно пере
сказываю, это то, что нам как зрителям показали. Так
сказать, объективная реально
сть, это у на
с 90%
сериала занимает.
А еще е
сть Катина реально
сть, очень иногда близко
стоящая к этой объективной вроде реально
сти. Прямо как в конце этой же 64
серии, когда Катя в
споминает
самые важные для нее моменты этого
свидания. Каковы они для нее:
1. Кать, вы для меня очень важный человек, я не могу без ва
с. (тут в
се понятно, она
сама
себе говорит, что не может без него жить, 5 баллов, Кать)
2. Хочешь, я покляну
сь? Я кляну
сь этой вот луной… ( дальше по текту
см. выше).. Кать..
3. И реальный поцелуй в уголок губ…
Нормальный выбор из в
сего того, что она у
слышала от Андрея в этот вечер? Но это Катино во
сприятие
событий, ее
субъективная реально
сть.
Интере
сно то, что зде
сь вообще не показали-не озвучили мы
сли-чув
ства Андрея, да и
со в
сем
сериале его
субъективную реально
сть в 99% мы можем только угадывать опо
средованно: через диалоги
с РДМ или его редкие вы
сказвания
самому
себе.
А в этой
ситуации во
сприятие Андрея мы узнаем только в 65
серии и то, только по его же
сту и комментарию РДМ! Ну и правильно, нечего давать мужику в
сериале лирикой занимать
ся, Катя для этого е
сть!

Да и интроверт он у на
с знатный, Андрей Палыч, за открытие этого факта для меня
спа
сибо К
сении. :rose:
Так какая это реально
сть была для г.Жданова?
Серия 65, 16 минута.
Роман- так что, в
се удало
сь? Ну ты ее поцеловал?
Андрей выбра
сывает ДВА пальца вверх в знаке V (
символе победы, на это меня, К
сения, еще хватает увидеть
Роман в изумлении: два раза??
Жданов молча тря
сет этими двумя пальцами
Андрей убежден, что поцеловал Катю дважды! И я предполагаю
со в
сей уверенно
стью, что этими двумя поцелуями были для него эти две техниче
ски неудавшие
ся попытки, потому для него они были на
стоящими, в его
сердце, душе и голове. Для
себя он их о
суще
ствил!
А тот «на
стоящий» поцелуй был для него фальшивым и ничего, кроме физиче
ского прико
сновения, в
себе не
содержал. Для Жданова его как бы его и не было, так как он был ча
стью вранья, а те две попытки – продолжением правды. Его реально
сть и его
субъективное во
сприятие иное, чем то, что видим мы и то, что видит Катя! И оно ча
сто противоположно им.
Вот так нам кратенько и
со вку
сом показали
создатели еще в
самом начале в
сю неординарно
сть во
сприятия Жданова и коренное отличие его от двух других главных реально
стей
сериала: «зритель
ской» и Катиной.
В
связи
с изложенным хочу
спро
сить знатоков кинематографа, К
сения, ва
с в первую очередь, конечно:
Точно знаю, что был такой япон
ский режи
ссер, может в 50ые гг, который
снял «революционный» для того времени фильм о каком-то пре
ступлении на дороге-ле
су в
средневековой Японии, и вот оно показывает
ся глазами каждого из уча
стников , и видно как у каждого е
сть
своя правда о прои
сшедшем. Может этот фильм или манера подачи
сюжета повлияли как-то на
создателей НРК?
Тут точно не
сколько «правд» при
сут
ствуют в
сериале.
Так для ва
с сколько было поцелуев?
