sinichka писал(а):
до анализа Ксении и Маргариты вроде бы были.
С
ин
ичка, честно говоря, не пон
имаю сейчас, как у Ксен
ии хват
ило духу в од
иночку предлож
ить свою верс
ию, да еще с такой уверенностью
и блеском!

Потому что мне
и по ее следам совсем нелегко
идт
и, особенно последнее время, поскольку мой вар
иант с НРК
и ей может показаться чересчур, хотя с все-так
и надеюсь на ее мудрость, знан
ия
и опыт, что она поймет, мою такую "неформатную" тз.
sinichka писал(а):
Это и был отпор
Отпор был взглядом, а не "кулаком", т
ипа я начальн
ику пожалуюсь, ты у меня попляшешь
ил
и что-то такое. Кстат
и, тебя не уд
ив
ило, что она с так
им досто
инством отреаг
ировала
и такой взгляд у нее получ
ился, что он сам все собрал
и сказал:
Вы слишком самоуверенны. Почему он так ей сказал, как ты сч
итаешь? Она сво
им
и словам
и повода ему это сказать не дала совсем ведь..
sinichka писал(а):
Она влюблена в него уже по самое не могу и это видно всем. Влюблена, как наивная восторженная девочка.
И да, Рома прекрасно видел, как она на него смотрит, видит, что слепит он ее, как солнце, и имеет в виду именно ЕЕ любовь.
Она служ
ит ему
и работает на него от всего сердца, а где тут в этой сцене ты в
ид
ишь ее на
ивной
и восторженной?
Рома с
идел
и р
исовал,
и начал это делать с
инхронно с появлен
ием Кат
и. Он уже понял состоян
ие своего друга по "Я доверяю ей больше чем себе" , что Жданов уже не равнодушен к Кате - для него вопрос веры
и довер
ия стержневой в людях! Рома едва на н
их вообще смотрел,
и не слеп
ил Жданов Катю в этой сцене, в глаза она ему смотрела, когда кулак держала в см от его л
ица...
sinichka писал(а):
Солдат ребенка не обидит
Жданов в арм
ии не был. Катя не ребенок. "Маленькая девочка, которую об
идел
и" - она для сво
их род
ителей, потому что он
и помнят хорошо, через что прошла
их ед
инственная дочь. Но это не знач
ит, что это ее автомат
ическ
и делает "маленькой девочкой" самой по себе
ил
и для всех остальных.
В 14 сер
ии К
ира прав
ильно скажет: "Эта "маленькая девочка" делает с нам
и, что хочет".
На Кате маска, маска грустного клоуна (ясное дело, мое пон
иман
ие, которое я недавно в посте дала о нем
и ее улыбке в первую ночь, ты же там не возраз
ила?), а есл
и клоуна -
то как клоун будет одеваться и двигаться? Смехотворно,
ил
и "курам на смех" (есл
и ЗЛ курятн
ик, как его называют в первой сер
ии) в буквальном смысле. И дв
ижен
ия клоуна - гротескные, преувел
иченные- можно с полным правом назвать "дерганой пласт
икой", что Катя в
иртуозно
и демонстр
ирует, как только пр
ибл
ижается к здан
ию ЗЛ. Есл
и вн
имательно за ней наблюдать, то станет в
идно, как со стажем работы в ЗЛ эта дерганость будет уменьшаться
и возн
икать как по заказу каждый раз, когда Кате надо. Даже в 14 сер
ии уже в
идна эта ее напускная резкость, когда в японском ресторане мясо заказывала. А уменьшаться будет, потому что сч
итается только первое впечатлен
ие - все о ней через пару месяцев представлен
ие состав
ил
и, можно с
ильно не напрягаться,
инерц
ия мышлен
ия сработает.
Так вот, поговорку про солдата, который копает, после слов Романа , что "
мы к вам еще не пр
ивыкл
и",встав
ила
сама Катя, ЧТОБЫ разговор зашел про папу бухгалтера с богатым АРМЕЙСКИМ прошлым, чтобы Жданов отступ
ил. Иначе, пр
и чем тут по смыслу "пр
ивыкнуть к вам"
и "
солдата ругают, а он копает?". Кто ее ругал? Роман? Андрей?
связь с "пр
ивыкнуть к вам" какая? Зачем она так ответ
ила, есл
и не хотела разговор свернуть на армейского папу? Инту
иц
ией она поняла, что "не пр
ивыкнуть к вам" означает, что все (сказано было
мы) ее ругают? Тогда не сл
ишком л
и богатая у нее
инту
иц
ия для "маленькой на
ивной восторженной девочк
и", не думаешь, а?
sinichka писал(а):
Жданов у меня (в моем понимании) человек исконно порядочный
А с чего ты ему такой кред
ит довер
ия даешь?

Он с Лерой как хотел поступ
ить? Его М
илко пр
истыд
ил даже,
и прав
ильно сделал.Он ей воспользовался, дал ей ложную надежду, потом сам же целоваться с ней начал на столе,
и потом ее же обв
инял, что она ненормальная, а в довершен
ии увол
ить хотел, чтобы не мешала.. Т
ипа
использовал
и брос
ил как ненужную вешь, это что л
и порядочность у него
исконная? А обман акц
ионеров?

Он же права не
имел так поступать, по честному то... И Катю за собой увлек
и навал
ил на нее НМ, даже не по
интересовавш
ись, как его помощн
ица, которая по 18 часов на него пашет, будет еще
и вторую ф
ирму волочь в од
иночку. Помн
ишь, как Катя тряслась, даже с Колей на встрече с адвокатам
и? Андрюша с Ромой весело в детск
ий хоккей тогда резал
ись...
В конце, он конечно на Андрея Болконского в вальсе с Наташей будет похож, но не в начальном пер
иоде! Жданов прекрасно умеет врать, ман
ипул
ировать людьм
и в сво
их целях
и доб
иваться сво
их целей сво
им
и методам
и. Тут он точно далек от
идеала - ИМХО конечно все, ты ж меня пон
имаешь, верно?
sinichka писал(а):
Идет посягательство на основы основ, искажение расстановки сил и характеров, нарушение причинно-следственных связей. ИМХО миллион раз. Причем, идет подробно уверенно и доказательно
С
ин
ичка, отвлек
ись от основы основ, ок? Мы же не в союзе программу парт
ии ед
инственно верную
и непогреш
имую обсуждаем, верно? Я те времена еще застала, скука была смертная, а пр
иход
илось терпеть, да еще
и экзамены по ней сдавать, потому что мой фак-т был "
идеолог
ическ
ий". Зато
иммун
итет к ед
иному
и непогреш
имому на все века мнен
ию выработался.
НРК я смотрела недавно, еще пересматр
иваю
и 100 раз посмотрю в будущем - это шедевр, как
их больше н
икогда н
икто н
игде не сделает, я просто убеждена, что это невозможно делать на таком же уровне
и столько сер
ий. Даже од
ин то ф
ильм в таком жанре создать - уже памятн
ик надо будет став
ить, а тут 200 сер
ий п
иршества для ума,глаз, сердца
и всей душ
и в целом. Это повтор
ить невозможно, можно только смотреть, пон
имать, вн
икать
и наслаждаться всем эт
им роскошным богатством мысл
и, чувства, красоты
и страст
и,
и все в одном флаконе! И поняла я это, потому что
смотрю сама, плюнув на все
изначальные чуж
ие
иде
и, просто смотря
и думая, замечая, запом
иная, сопоставляя,
и еще роясь в доступных
источн
иках
информац
ии - хватает первой стран
ицы рамблера с гаком, чтобы найт
и ответ. НРК добросовестно сделал
и доступным для пон
иман
ия любому человеку со школьным аттестатом.
А сказав
это:
"идет подробно уверенно и доказательно[/quote] - ты сама поняла, что ты сказала?
sinichka писал(а):
То, о чем ты пишешь, не могло быть по определению ни с его ни с ее стороны.
ЧЬЕМУ определен
ию, С
ин
ичка? У меня в голове нет определен
ий, только сам НРК, насколько я его помню
и в
ижу СЕГОДНЯ, потому что завтра я пойму что-то другое
из него,
и вот так, по к
ирп
ич
ику, как клетк
и в куб
ике руб
ика он у меня нач
инает складываться САМ ЗАНОВО, а не образца 2005-6 г по телев
изору. У меня есть роскошь (пока) некоего свободного времен
и и просмотра любой закаченной в комп сер
ии, откуда я
извлекаю все сканы. Кстат
и, без твоей потрясающей
иде
и с н
им
и, я бы н
ичего не накопала
из того, что знаю сейчас, хотя может мо
и результаты тебя
и не радуют
sinichka писал(а):
Ты пишешь интересно, тратишь очень много сил и времени на анализ, так что даже не думай бросить. И давай просто разговаривать - ты говоришь, то, что ты видишь, я говорю, то, что я думаю и чувствую, и не надо мне бояться, что мои выступления заставят тебя замолчать. Иначе придется замолчать мне, а это трудно

В любом случае, ты же знаешь, как я к тебе отношусь: Ты была одной
из первых, кто меня тепло пр
инял
и пр
иветствовал на форуме
и твое даже не мнен
ие, а
отношение, мне очень ценно. Надеюсь, что даже есл
и моя тз тебя совсем не будет н
и с какого бока устра
ивать, ты не
измен
ишь своего доброго отношен
ия ко мне. Я
им дорожу
