НРКмания

Элементарно.
Вспомните после чего началось. После рождения ребенка.
Приехал Пикалов забирать маму с малышом из роддома, а там на его несчастье оказалась дамочка, которая его узнала. И позвонила в газетку. Наверняка, делала подобное уже не первый раз. Ещё и денюжку могЁт быть получает за эНто дело.
Небратья правильно писала, что существует практика слива информации из загсов, но не только. Роддом тоже благодатное поле деятельности.
Так что... Выгодно это журналюгам-папарацци: больше грязи - больше продажи.

_________________
Какое бы ты не принял решение, оно все равно будет неверным.

И еще знаете что: оскорбляя бывшего мужа, вы этим оскорбляете и женщину, которая посчитала его достойным и выбрала. Даже если что-то потом не сложилось.

Как правда может быть оскорблением?

Очень ошибочно мнение, при котором часть ответственности за некрасивые поступки мужа возлагается на жену, только на том основании, что когда-то жена поверила в искренность чувств будущего мужа.
А если бы не поверила, тоже была бы виноватой.

_________________
Если бы и я был хорошим, с кем бы вы себя сравнивали?

ma_mashka
+1
Тем более я доверяю уму и интуиции Нелли. Да и не такой уж Пикалов и никчемный.
Ну не Звезда, режиссеры-постановщики ими и не бывают вроде. Невидимый фронт киностудий так сказать.
А что там, да как, кто же правду узнает, но Пикалова не осуждаю, я не могу осуждать всех мужиков на свете имеющих любовниц на стороне. Их слишком много, любить некого станет

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

А Вы на основе одной статьи из желтушной газетенки можете утверждать, что знаете ПРАВДУ????

Полностью согласна. Но я говорила не про ответственность за некрасивые поступки.

Бывают. но только в том случае, если режиссер действительно талантлив. Из актера можно сделать звезду, невзирая на его истинные способности, а в режиссуре звездами становятся только действительно талантливые мастера


А что там, да как, кто же правду узнает, но Пикалова не осуждаю, я не могу осуждать всех мужиков на свете имеющих любовниц на стороне. Их слишком много, любить некого станет [/quote]

Уварова вот осудила. И количество таких вот "мужиков" для нее не аргумент. Значит можно осудить и ее, потому что поступила вопреки "правды жизни"?

_________________
Если бы и я был хорошим, с кем бы вы себя сравнивали?

Люта
+1
Другое дело, что с представителями "жёлтой" прессы, как с цыганками-гадалками, ни на словечко идти нельзя, они это словечко вывернут в том свете, в котором нужно им, даже если ты имел в виду обратное.
Возможно, я несколько потеряла нить дискуссии, но о каком осуждении Нелли идёт речь? В статье в Экспресс-газете? Но те намёки на осуждение (причём это взгляд газетчиков), которые там есть, так и остались намёками, а вот слова, якобы сказанные кем-то из коллег НУ по РАМТу о Пикалове, содержат прямое осуждение: "Просто дурак". Так что паритет практически соблюдён.

Нелли не осудила. Ей просто больно. Это же разные вещи.
Осознаю, что сейчас домысливаю.
.
Пикалов не гений, ну и что. Много этих гениев? А пиарится он никогда не любил, иначе бы все эти годы за женой везде таскался и еще бы и ее тянул куда. Раньше этого не делал, значит и сейчас не вижу резона именно ему пиарится.
Скорее новая девушка захотела славы, но я о ней совершенно ничего не знаю, что бы обвинять в чем-то, мне проще обвинить во всем того журналиста, который написал наитупейшую статью, кстати, кто автор статьи и каковы его предыдущие публикации?

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Есть такое ощущение по наличию фото и прямой речи. Что молчать она по крайней мере не сочла нужным, когда к ней обратились. Хотя насколько верно передали её слова, тоже вопрос. Если верно, то она подставила не только НУ, но и Пикалова.

Прямую речь могли и выдумать, но фотографии эти.... и еще такие нескромные, мягко говоря...
Можно предположить, что журналисты где в сети их нашли или "доброжелатели" снабдили. Если же сама Пугашкина, то Сергею можно только посочувствовать. Жить со стервами и дурами можно, но делать с ними детей - это равносильно самоубийству.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

А фотографии нынче при наличии всяких одноклассников, живых журналов и контактов тоже не очень сложно "надыбать" без согласия клиента. Если вдуматься, то и "прямую речь" оттуда же можно натаскать.

Мне тоже на ум сразу "контакты" пришли, фотка на берегу уж очень в их стиле))

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Вот, кстати, и она в контакте:
http://vkontakte.ru/id7300369

Своих фоток у нее нет, только те, что друзья выложили. И кто-то ей там ссылочку на статью про брошенную жену уже подкинул.

И в одноклассниках она есть. И фотка одна из тех, что в статье - заглавная оттуда.
Меня она особо не интересует, просто ради подтверждения своих рассуждений о том, как легко "сваять" в желтушку статейку с картинками без участия самих фигурантов , провела простейший поиск в двух самых популярных сетях. А ведь есть еще жж, дайрики, фейсбуки и т.д. И девушка явно с этой всей "кухней" знакома (как и большинство из нас).

Пугашкина, ты тут?

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

и не удивлюсь уже.

Зачем же так пугать Пугашкину.

Согласна. И пусть уж лучше так в данном случае, чем с участием.

вроде не было...
а в новом есть..."Нелли Уварову бросил муж"
и на обложку фотку с чайки поставтли и написали НЕ Родись Красивой
а в самом журнале А родись счастливой и статья

_________________
Тебе мешают не те горы впереди, на которые ты должен взобраться, тебе мешает камушек в твоих ботинках.