| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Муж бросил Нелли Уварову ради костюмерши https://nrkmania.ru/topic2922.html |
Страница 10 из 17 |
| Автор: | Люта [ 28 июл 2009, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чена писал(а): Если эта тема появилась сейчас,когда страсти немного поутихли,значит кому-то надо,чтобы вся муть и грязь всплыли снова. Элементарно.
Вспомните после чего началось. После рождения ребенка. Приехал Пикалов забирать маму с малышом из роддома, а там на его несчастье оказалась дамочка, которая его узнала. И позвонила в газетку. Наверняка, делала подобное уже не первый раз. Ещё и денюжку могЁт быть получает за эНто дело. Небратья правильно писала, что существует практика слива информации из загсов, но не только. Роддом тоже благодатное поле деятельности. Так что... Выгодно это журналюгам-папарацци: больше грязи - больше продажи.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще знаете что: оскорбляя бывшего мужа, вы этим оскорбляете и женщину, которая посчитала его достойным и выбрала. Даже если что-то потом не сложилось. |
|
| Автор: | Nurlana-Sulu [ 28 июл 2009, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): И еще знаете что: оскорбляя бывшего мужа, вы этим оскорбляете и женщину, которая посчитала его достойным и выбрала. Даже если что-то потом не сложилось.
Как правда может быть оскорблением? Очень ошибочно мнение, при котором часть ответственности за некрасивые поступки мужа возлагается на жену, только на том основании, что когда-то жена поверила в искренность чувств будущего мужа. А если бы не поверила, тоже была бы виноватой. |
|
| Автор: | Байба [ 28 июл 2009, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka +1 Тем более я доверяю уму и интуиции Нелли. Да и не такой уж Пикалов и никчемный.
Ну не Звезда, режиссеры-постановщики ими и не бывают вроде. Невидимый фронт киностудий так сказать. А что там, да как, кто же правду узнает, но Пикалова не осуждаю, я не могу осуждать всех мужиков на свете имеющих любовниц на стороне. Их слишком много, любить некого станет
|
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): Как правда может быть оскорблением? А Вы на основе одной статьи из желтушной газетенки можете утверждать, что знаете ПРАВДУ???? Nurlana-Sulu писал(а): Очень ошибочно мнение, при котором часть ответственности за некрасивые поступки мужа возлагается на жену
Полностью согласна. Но я говорила не про ответственность за некрасивые поступки. |
|
| Автор: | Nurlana-Sulu [ 28 июл 2009, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): ma_mashka +1 Тем более я доверяю уму и интуиции Нелли. Да и не такой уж Пикалов и никчемный. Ну не Звезда, режиссеры-постановщики ими и не бывают вроде. Невидимый фронт киностудий так сказать. Бывают. но только в том случае, если режиссер действительно талантлив. Из актера можно сделать звезду, невзирая на его истинные способности, а в режиссуре звездами становятся только действительно талантливые мастера А что там, да как, кто же правду узнает, но Пикалова не осуждаю, я не могу осуждать всех мужиков на свете имеющих любовниц на стороне. Их слишком много, любить некого станет [/quote]
Уварова вот осудила. И количество таких вот "мужиков" для нее не аргумент. Значит можно осудить и ее, потому что поступила вопреки "правды жизни"? |
|
| Автор: | Небратья [ 28 июл 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Выгодно это журналюгам-папарацци: больше грязи - больше продажи. Люта +1 Другое дело, что с представителями "жёлтой" прессы, как с цыганками-гадалками, ни на словечко идти нельзя, они это словечко вывернут в том свете, в котором нужно им, даже если ты имел в виду обратное. Nurlana-Sulu писал(а): Значит можно осудить и ее, потому что поступила вопреки "правды жизни"?
Возможно, я несколько потеряла нить дискуссии, но о каком осуждении Нелли идёт речь? В статье в Экспресс-газете? Но те намёки на осуждение (причём это взгляд газетчиков), которые там есть, так и остались намёками, а вот слова, якобы сказанные кем-то из коллег НУ по РАМТу о Пикалове, содержат прямое осуждение: "Просто дурак". Так что паритет практически соблюдён.
|
|
| Автор: | Байба [ 28 июл 2009, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нелли не осудила. Ей просто больно. Это же разные вещи. Осознаю, что сейчас домысливаю. . Пикалов не гений, ну и что. Много этих гениев? А пиарится он никогда не любил, иначе бы все эти годы за женой везде таскался и еще бы и ее тянул куда. Раньше этого не делал, значит и сейчас не вижу резона именно ему пиарится. Скорее новая девушка захотела славы, но я о ней совершенно ничего не знаю, что бы обвинять в чем-то, мне проще обвинить во всем того журналиста, который написал наитупейшую статью, кстати, кто автор статьи и каковы его предыдущие публикации? |
|
| Автор: | Небратья [ 28 июл 2009, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Скорее новая девушка захотела славы,
Есть такое ощущение по наличию фото и прямой речи. Что молчать она по крайней мере не сочла нужным, когда к ней обратились. Хотя насколько верно передали её слова, тоже вопрос. Если верно, то она подставила не только НУ, но и Пикалова. |
|
| Автор: | Байба [ 28 июл 2009, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прямую речь могли и выдумать, но фотографии эти.... и еще такие нескромные, мягко говоря... Можно предположить, что журналисты где в сети их нашли или "доброжелатели" снабдили. Если же сама Пугашкина, то Сергею можно только посочувствовать. Жить со стервами и дурами можно, но делать с ними детей - это равносильно самоубийству. |
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А фотографии нынче при наличии всяких одноклассников, живых журналов и контактов тоже не очень сложно "надыбать" без согласия клиента. Если вдуматься, то и "прямую речь" оттуда же можно натаскать. |
|
| Автор: | Байба [ 28 июл 2009, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тоже на ум сразу "контакты" пришли, фотка на берегу уж очень в их стиле)) |
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, кстати, и она в контакте: http://vkontakte.ru/id7300369 Своих фоток у нее нет, только те, что друзья выложили. И кто-то ей там ссылочку на статью про брошенную жену уже подкинул. |
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И в одноклассниках она есть. И фотка одна из тех, что в статье - заглавная оттуда. Меня она особо не интересует, просто ради подтверждения своих рассуждений о том, как легко "сваять" в желтушку статейку с картинками без участия самих фигурантов , провела простейший поиск в двух самых популярных сетях. А ведь есть еще жж, дайрики, фейсбуки и т.д. И девушка явно с этой всей "кухней" знакома (как и большинство из нас). |
|
| Автор: | Байба [ 28 июл 2009, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пугашкина, ты тут?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 28 июл 2009, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Пугашкина, ты тут
и не удивлюсь уже.
|
|
| Автор: | vadimych [ 28 июл 2009, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Пугашкина, ты тут?
Зачем же так пугать Пугашкину.
|
|
| Автор: | Небратья [ 28 июл 2009, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Меня она особо не интересует, просто ради подтверждения своих рассуждений о том, как легко "сваять" в желтушку статейку с картинками без участия самих фигурантов
Согласна. И пусть уж лучше так в данном случае, чем с участием. |
|
| Автор: | Волиана [ 28 июл 2009, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Волиана писал(а): сегодняшний не видела А разве в Стархитсе уже была статья на эту тему? В Экспресс-газете - да, было.видела старый вроде не было... а в новом есть..."Нелли Уварову бросил муж" и на обложку фотку с чайки поставтли и написали НЕ Родись Красивой а в самом журнале А родись счастливой и статья |
|
| Страница 10 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|