НРКмания

А ники жирным шрифтом в столбик - это реакция? Не знала

_________________

- Расскажите о себе в двух словах.
- Всякое бывало

Как-то не по себе от конфронтации такой в этой теме.
Возникло единственное хулиганское желание: взять и оставить всех авторов вообще без отзывов. А потом взять и оставить всех читателей вообще без прод. Ой, шо бы было!

Я тоже...

_________________
Настоящая осетинка никогда не опустит голову,но она всегда знает когда нужно опускать глаза...

Так если он не хочет эти замечания тебе озвучивать? Вот сейчас, сегодня, вот на этот фик, стих, рассказ, клип - не хочет. Не потому что ты, как человек перестала его интересовать, а просто именно вот это твоё "выражение себя" его не зацепило? И что? Заставить, надавить? И это будет объективно?
Ты сделаешь что-то другое, он придёт и объяснит. Не сегодня, возможно через месяц. Когда его цепанёт не по-детски. И вот это мнение будет интересно, а для проформы - какой в этом толк?

_________________

- Расскажите о себе в двух словах.
- Всякое бывало

Соглашусь.
Это относится ко мне в полной мере. Мало того, я никогда не выкладываю то, что не нравится мне самой безусловно. Потому у мня так мало фиков, и те обрезаны нещадно... написано в разы больше И массы и единиц.
Теперь обо мне-читателе.
Я говорила уже, что читаю по рекомендации.
Но! Я всегда обращаю внимание, кто мне дает рекомендации.
Для меня не существует групп поддержки, хотя я с удовольствием отредактирую и отрецензирую фик симпатичного мне человека, пусть и слабого автора. Но тусоваться в треде не стану.
Все, поезд ушел, я свое слово сказала.
А если меня зацепило, то я буду приходить опять и опять. Но мне все равно, кто там помимо меня еще сидит. Да хоть весь Госдеп США вкупе с Европарламентом
Я пришла общаться с автором. Даже если сам автор мне слабо знаком или мало приятен( ну, по рекомендации же, я говорила)я абстрагируюсь от его личности. Ибо и Лев Толстой был малосимпатичной личностью и занудой, Хемингуэй -алкоголиком, Достоевский -игроком и тдитп... Автор должен знать что он востребован и мною тоже.
Статистика просмотров не дает картины, так как многие могут всего лишь глянуть на шапку и уйти. Не устроил пейринг или жанр.
А вот смайлик или даже "спасибо" дает знать автору: его читали.
То есть, тираж разошелся А читается повторно или осел на полках -как повезет...

У меня после прошлой дискуссии возникло такое желание...мне это проще, чем вымучивать отзывы...

_________________
Настоящая осетинка никогда не опустит голову,но она всегда знает когда нужно опускать глаза...

И я не поняла, откуда такая категоричность и назидательность. Неужели действительно своя собственная модель кажется идеальной? Вот мне моя - ни разу... Завидно.

Всё, пошла в реал. Переваривать.

_________________
Огонек

Пчёл, а почему ты выделила только про отзывы? А про проды? Ведь автор-читатель - обоюдносторонний процесс. Или я чего-то крупно не понимаю.

_________________
Тот,кто никогда не смеется над собой,упускает множество отличных способов посмеяться.С.Дункан

Если читатель оставил только краткое спасибо - то...
А на комменты развернутые я, как автор, всегда отвечала развернуто и обстоятельно.


не могу сказать, что меня, как читателя-комментатора гложут сомнение ))
но в реальной жизни я на "спасибо" отвечаю "пожалуйста"
И пусть это автоматически часто, но когда ты скажешь человеку "спасибо", а он в ответ отмалчивается...
Вот представьте такую реальную ситуацию...
Приятно?
Мне - нет...
И после нескольких раз я постараюсь сделать так, чтобы больше этого человека мне было не за что благодарить - то есть, отползу в сторону

А без каких прод лично я могу кого то оставить....если не пишу фики....я пишу отзывы...их и выделила... вроде здесь каждый за себя отвечает...ты можешь оставить и без отзывов и без прод...а я нет... и нечего додумывать того чего нет....

_________________
Настоящая осетинка никогда не опустит голову,но она всегда знает когда нужно опускать глаза...

Мы этого не переживём...

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

_________________

[quote="Palen"]Не знаю, мож мне только кажется, но в словах читателей сквозит если не обида, то легкое раздражение на авторов.

Не знаю, как это называется, обида. раздражение, но мне так обидно, что я столько всего не прочитала у авторов, которые мне очень нравятся. Но надо же читать всё в хронологическом порядке у обширных авторов. А не получается, а новые произведения появляются и копятся. Когда это кончится, право, не знаю.....(с).

Пчел, я, конечно, за себя скажу... У меня каментов всегда было много, и я старалась не накапливать по три страницы - потому что сложно отвечать.
Но я всегда выделяла специально время на общение с читателями.
То есть - я отматывала к моменту своей последней благодарности и методично штудировала все комменты.
На болеее или менее развернутые, на вопросы, на замечания, которые можно откомментить, писала ответы - иногда эти ответы превышали по объему сам коммент. Шла по порядку, перенося в окошко цитаты и ники тех, кто просто сказал спасибо.
Одна страница, две, десять - неважно. И неважно - сколько на это уходило времени.
Потому что мне было важно - это общение с читателями. И важно было поблагодарить поименно каждого, кто отметился.
И я хотела, чтобы каждый мой читатель понимал, что он для меня - не безликая масса, которой я, как примадонна с кремлевской сцены, брошу безадресное спасибо. А каждый - важен.

Как когда? В следующей жизни. Когда мы будем...
(Аналогично. Я столько всего себе уже накопила! )

А что, простите, непонятного?
Проблема, если отбросить пируэты и реверансы, авторами (за исключением Любимой и Пэм) была озвучена так -"Почему читатели не оставляют отзывы, мы из-за этого так переживаем".
И сколько бы потом не говорилось, что это не требование извинений, объяснений, что никто никому ничего не должен, что авторов только причины интересуют - это все равно прозвучало как УПРЕК. Большинство здешних участников, кстати, так это и приняли - львиная доля начала извиняться и объясняться, а нельвиная, которой виноватой и обязанной чувствовать себя неохота, раздражилась.
Так шта - все предельно ясно.

с трудом читаю тред, как всегда, заблудилась в именах. Родилась крамольная мысль.. А каково размещать свое произведение в закрытых форумах? То есть, тех, где для отзыва надо регистироваться по две недели?
Узок круг этих авторов" страшно далеки они от народа"
Вот я три года публикуюсь в Небесном. Просмотров- зашкалило за тридцать тысяч, одна из самых посещаемых авторов, потому, что слэш по НРК- редкость.
Да еще и Архив читают, а большинство фиков -там. Но отзывов- кот наплакал. И у всех тамошних авторов так. Потому и радуешься любому смайлу.
А местные авторы- заелись, простите
Уже и смайла мало, да и простое спасибо кажется неискренним. Непременно бурю оваций подавай
Так что, я еще раз соглашусь с Я-любимая, Траволта и Palen
Пишется для себя, удовольствие- свое собственное, писалось бы и в стол, но вот есть такое счастье: читатели. И спасибо им, низкий поклон.
Кстати, немного не в тему:
По некоторым фикам так понятно, что человек пишет потому, что его "прет"
Не вычесывает, не правит, валит так...

Опять же я осталась при своём - чем больше самоуверенности, тем меньше потребности в чужих мнениях и более близком контакте...

Пчелка, а ты отдаешь себе отчет, что ответить на пост каждого читателя просто НЕРЕАЛЬНО!

Согласна с Мотыльком, что конфронтация в такой теме абсурдна! Уже хочется сказать - БРЭК, причем, и той и другой стороне! Давайте решим, что приняли к сведению взаимные претензии и остановимся уже!
От себя лично скажу, что очень люблю и уважаю наших авторов, и если, вольно или невольно, кого-то из них обидела - прошу прощения! Но оставляю за собой право на "свободу передвижения" и оправдываться не хочу!

_________________
Большая сила в человеке, который сможет промолчать, даже если он прав.
© Оскар Уайльд