НРКмания

Здравствуйте! Хотела бы присоединиться к вашей дискуссии. Возражения есть?

Катя, всегда готовы выслушать

_________________

По-прежнему спорное утверждение. Не всегда.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

---

самое удивительно, что уже три года прошло с тех пор, как эту тему открыли.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

---

да нет, вы не грубо написали) позиция ваша понятна


согласна
но дело в том, что здешние авторы в большинстве своем не ставят такой сурьезной задачи. Просто фантазируют о любимых героях. Отдыхают, расслабляются, отвлекаются от реала. Мечтают о красивой любви. И не считают нужным "изменить свое мировоззрение"



вы молодец
но в нашем фандоме критика, к сожалению, часто воспринимается как оскорбление автора.

ЗЫ А вообще, может, и вам относится к этому проще? Мы ж тут фанфики пишем На премию Букера не замахиваемся, просто развлекаемся))

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Да, лично меня в ваших постах смутило только выставление оценок. Школу мы все давно закончили)

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

да уж, некоторые (и авторы тоже) уже по третьему разу ее заканчивают (с внуками).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

---

это Вы не знаете, что такое на нашем форуме резонанс.

Просто, как я уже несколько раз сказала, в каждом сообществе есть неписанные правила поведения, и новичок обычно их не сразу ухватывает. При этом есть такие новички, которые тихонько в сторонке посидят, понаблюдают, а потом уже осторожненько вступают в беседу, интеракцию. А есть такие, которые с кавалерийским нахрапом сразу кидаются в самую гущу событий. И это, в целом, вызывает восхищение (такая непосредственность и смелость) а в частности, может вызвать раздражение у консервативно настроенных членов сообщества (а таких обычно большинство в обществе).
Ваша позиция ВЫГЛЯДИТ (со стороны, я не говорю, что Вы на самом деле такая): я вот такая, вся из себя прямолинейная и бескомпромиссная, что думаю, то и говорю. И любите меня такой, какая я есть.
Ну, а никто ведь не обязан сразу возлюбить и принять, правда?
Но за тем, чтобы вежливо отнеслись, я послежу. Если и Вы будете стараться не раздувать конфликты, конечно.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

---

да стандартная, Santanella, честное слово. Бойких новичков всегда встречают подозрительно. Если Вам тут интересно, но оглядитесь все же, не сбегайте.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Не вижу бойкости в своем посту, только сугубо личное мнение о прочтенном. Так везде бывает, в частности на форумах и сайтах по различным забугорным сериалам и везде критика воспринимается адекватно.

да ладна, резонанс эт еще не резонанс, это цветочки))) если почитаете подобные темы на нашем форуме, узнаете, какие бывают ягодки)))) у нас такие холивары бушевали в свое время)) так что читатель здешний - пуганая ворона, боится малейшей критики автора (больше самого автора). Вдруг у фикрайтера от критики вдохновение пропадет и он перестанет писать?)

Я что хочу сказать - осмотритесь, походите по темам. Есть авторы, которые не против критики. Sinichka, кажется, даже пыталась раскрутить раздел, посвященный критике произведений форумчан. Но вот не прижилась инициатива... Я ж говорю - большинство читателей приходит сюда за положительными эмоциями. Авторы, естессна, тоже))) Критиковать, разбирать произведение по косточкам - им это неинтересно.

Да, некоторые авторы проще воспринимают критику, если она высказана в личке.

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

тамарим

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

дык, я про то и талдычу, что тут ситуация несколько отличается от принятых в других фандомах. Я еще как минимум два фандома знаю хорошо лично. В одном - запросто могут написать: "аффтор, выпей йаду!". Во втором, я не встречала негативную критику практически.
В каждом домушке - свои погремушки, правда?

Естественно, не видите, поэтому я и попыталась описать, как это может быть воспринято со стороны.
Причем, лично я ТАК не считаю. Никакого криминала в ваших постах не углядела. Нарушения правил тоже. Поэтому и пытаюсь объяснить про НЕПИСАННЫЕ правила, а это очень тонкая и деликатная область.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

---

в других фандомах тоже холиваров хватает, в том числе и по поводу критики) но вообще да, критику там воспринимают проще
А наш фандом в некотором роде особенный))



очень жаль
может, не будете торопиться?

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Если очень хочется написать критический разбор, то стоит спросить у автора, хочет ли он этого, а также, как хочет - лично или публично.
Мне кажется, что из всех наших дискуссий вот такой вывод можно сделать.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак