|
Я сегодня на Ангелов ходила. Едва не опоздала на сеанс (в городе один цифровой кинотеатр, далеко) и впопыхах сразу не могла сообразить, что все эти белые квадратики, среди которых один черный затесался, на схеме зала означают. Оказалось, черный – это занято. Ну, я понимаю, что на дневной сеанс в пятницу не много желающих, однако, на Мамму Мию в конце проката народу было больше… О чем, бишь, я.
Я, наверно, подробностей натаскаю, может, не стоит это и читать, чтоб предвкушение не портить. И без того – после Гаршина, всех публикаций – немножко хотелось бы поменьше знать.
Кино красивое, откуда на него не смотри. Хоть в начале, хоть в середине, хоть в ободранном коридоре, когда грязные стены вдруг приобретают некий флер, как закопченые стены на картинах голландцев, хоть в нечистых, каких-то рыбьих глазах невсебяемой под кайфом героини. И все такое знаковое и значащее в видеоряде, как полупустые квартиры, шкафы, полки, холодильники. Приходит девушка, вешает свой плащик в шкафчик и заполняет его на время. Уходит девушка, в шкафчике одиноко висят галстук и пустые плечики. Девушка надевает свои сапожки, собирает собственноручно рассыпанные мелочи – и в коридоре опять чисто и пусто, как в глазах курящего героя. Бар, казино, чужая квартира на этом фоне выглядят очень богато подробностями. Кстати, экран в зале был такой огромный, что, сидя на восьмом ряду, я периодически вертела головой, чтобы охватить части картинки. То ли это для «присутствия» сделано, то ли просто переборщили… Привыкла, но некоторые неровности кожи, например, выбивались из «красивого».
Ну и рассуждалочка о настоящем и фальшивом (на примере байки о юристе по авторскому праву, которому отказываются служить брендовые вещи, и он окружен исключительно подделками). Героиня, видимо, уверовавшая, что любовь к ней убивает, отталкивает таки понравившегося героя и отталкивает. Герой, не получающий ее целиком и сразу, и не могущий заменить ее другой, похожей, притягивается и притягивается. Душа ему нужна. Ярится, отказывается от прежней жизни… И, вроде, добивается своего, но весьма символическая красная секундная стрелочка продолжает прыгать на месте, глаза пусты, отвернувшись, курит. Любил, обманывал? – не знаю. Любили ли героиню те, из-за кого она решила, что проклята (ой, пафос)? Первый павший имел испуганные глаза перед тем, как выйти в мир, который декларировал прекрасным печальной мороженщице. Второй павший недоговаривал о профессии. Третий, кажется, имел поддельный документ… Далее меня несет в дебри: все поплатились за ложь, все чего-то боялись, героиня воленс-неволенс взяла на себя функции Немезиды, запустила стрелочку; пошла додумывать.
(1. Пресловутая еротическая сцена впечатления не произвела, патамушта герои не те, чего я буду каким-то внезапно появившимся на экране любовникам сочувствовать?
2. Антипенко курить не умеет. Зато я, выйдя из ТРЦ, закурила, стоя на улице у урночки. Чего не делала уже очень давно.)
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Ладн, обещали вроде 11 числа двд, бум хоть это ждать 
надеюсь, что так и будет 
Feed Me!
) Надеемся на вас!
ща попробую объяснить свое ХО: после сцены, в которой героиня спорит с мамой, кто оплатит платье (тут я дрогнула, шо? третий раз? отчаянная), мама произносит "сглазить боюсь", и дальше я смотрела историю девушки, уверившейся в том, что она, типа, фамм фаталь. К чему, кстати, можно притянуть ее фразу из начала знакомства: "Да я лучше одна тут сдохну, чем..."
На фильмы такого формата, т.е. авторские , неформатные, никогда давки не было 
но все-таки скажу, с Тарковского целыми залами уходили, что не мешало ему быть гением 
Я когда-то сидела на его фильме "Зеркало" , так в зале тоже человек 10 было, да и то к концу осталась я и еще парочка человек. 