НРКмания
http://nrkmania.ru/

Этим вечером ангелы плакали
http://nrkmania.ru/topic896.html		 Страница 15 из 50
Автор:  Maksima [ 04 дек 2008, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
Григорий Антипенко породнился с "Темным рыцарем"

Изображение

Вот вы на "Стиляг" совершенно незаслуженно набросились, а фильм "Этим вечером ангелы плакали", который покажут в кинотеатрах России в декабре, вообще представляет из себя странный микс голливудских картин и их же рекламных кампаний. Постеры, судя по всему, даже не связаны с сюжетом мрачной любовной мелодрамы с участием Григория Антипенко и Натальи Ивановой-Фенкиной о "бизнесмене и роковой женщине, никогда не пускавшей в свою жизнь любовь".

Оформление промо "Этим вечером ангелы плакали" на фоне грандиозной стройки Москва-сити оказалось поразительно похожим на кадры из рекламы последней саги о Бэтмене. Это при том, что история, рассказанная в российском кино, не имеет с бэтменианой ничего общего.
с http://spletnik.ru/search_results/?quer ... 9&x=13&y=5
Автор:  Светик [ 05 дек 2008, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 
АНГЕЛЫ идут в ПИТЕРЕ

кинотеатр КРИСТАЛЛ ПАЛАС на Невском :dance:
http://www.cp.spb.ru/start.html
сеансы
http://www.cp.spb.ru/cgi-bin/cp.cgi?act=af
Автор:  Zagagylj [ 05 дек 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 
Светик писал(а):
АНГЕЛЫ идут в ПИТЕРЕ

кинотеатр КРИСТАЛЛ ПАЛАСС на Невском :dance:

сеансы
http://www.cp.spb.ru/cgi-bin/cp.cgi?act=af



Да уж..Питеру хорошо, а Москва облизывается... :sorry: Ладн, обещали вроде 11 числа двд, бум хоть это ждать :cray:
Автор:  Olgina [ 05 дек 2008, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 
Светик писал(а):
АНГЕЛЫ идут в ПИТЕРЕ

кинотеатр КРИСТАЛЛ ПАЛАС на Невском
http://www.cp.spb.ru/start.html
сеансы
http://www.cp.spb.ru/cgi-bin/cp.cgi?act=af

И у нас тоже фильм идет, в Новосибирске!!!!! :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:
Только в одном кинотеатре - "СЕДЬМОЕ НЕБО". :P :P :dance: :dance: :dance: :P


Кстати, а по какой причине в Москве отказались показывать?
Автор:  natally [ 05 дек 2008, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 
11 декабря 2008 года выходит долгожданный релиз фильма "Этим вечером ангелы плакали" на DVD!

В связи с тем, что цифровые Московские кинотеатры не отдали предпочтение Российской картине, продюсерами фильма "Этим вечером ангелы плакали" было принято решение выпустить специальное издание фильма на DVD для Москвы и Московской области.
Данное издание вы сможете приобрести во всех лицензионных магазинах города!

Требуйте специальное издание!

При отсутствие товара в магазине звоните по специальному телефону: 8 (495) 632-16-82 с указанием места и отсутствия товара!!!
http://www.cryingangels.ru/buydvd.html

http://grantipenko2008.forum24.ru/?1-0- ... 1228451557
Автор:  Светик [ 05 дек 2008, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 
Список кинотеатров с релизом фильма
"Этим вечером ангелы плакали"

http://www.cryingangels.ru/spiskin.html

Санкт-Петербург "Кристалл Палас"
Санкт-Петербург "Мираж синема в Озерках"
Казань "Киномечта"
Самара "Киномечта"
Благовещенск "ККЦ"
Липецк "Сокол"
Краснодар "Горизонт"
Новокузнецк "Кино им. Кино"
Новосибирск "Континенты кино на Троллейной"
Омск "Галактика"
Красноярск "Киномакс"
Воронеж "Юность"
Екатеринбург "Киномакс"
Автор:  Пчелочка [ 05 дек 2008, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
:shock: :shock: :shock: Владик пролетает :suicide:
Правда наши с опозданием иногда показывают :oops: надеюсь, что так и будет :victory:
Автор:  Хитрый котяра [ 05 дек 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 
Светик писал(а):
Самара "Киномечта"

Как же ХОРОШО! :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: Прям камень с души упал :victory:
Автор:  СеМуа [ 05 дек 2008, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
Я сегодня на Ангелов ходила. Едва не опоздала на сеанс (в городе один цифровой кинотеатр, далеко) и впопыхах сразу не могла сообразить, что все эти белые квадратики, среди которых один черный затесался, на схеме зала означают. Оказалось, черный – это занято. Ну, я понимаю, что на дневной сеанс в пятницу не много желающих, однако, на Мамму Мию в конце проката народу было больше… О чем, бишь, я.

Я, наверно, подробностей натаскаю, может, не стоит это и читать, чтоб предвкушение не портить. И без того – после Гаршина, всех публикаций – немножко хотелось бы поменьше знать.

Кино красивое, откуда на него не смотри. Хоть в начале, хоть в середине, хоть в ободранном коридоре, когда грязные стены вдруг приобретают некий флер, как закопченые стены на картинах голландцев, хоть в нечистых, каких-то рыбьих глазах невсебяемой под кайфом героини. И все такое знаковое и значащее в видеоряде, как полупустые квартиры, шкафы, полки, холодильники. Приходит девушка, вешает свой плащик в шкафчик и заполняет его на время. Уходит девушка, в шкафчике одиноко висят галстук и пустые плечики. Девушка надевает свои сапожки, собирает собственноручно рассыпанные мелочи – и в коридоре опять чисто и пусто, как в глазах курящего героя. Бар, казино, чужая квартира на этом фоне выглядят очень богато подробностями. Кстати, экран в зале был такой огромный, что, сидя на восьмом ряду, я периодически вертела головой, чтобы охватить части картинки. То ли это для «присутствия» сделано, то ли просто переборщили… Привыкла, но некоторые неровности кожи, например, выбивались из «красивого».

Ну и рассуждалочка о настоящем и фальшивом (на примере байки о юристе по авторскому праву, которому отказываются служить брендовые вещи, и он окружен исключительно подделками). Героиня, видимо, уверовавшая, что любовь к ней убивает, отталкивает таки понравившегося героя и отталкивает. Герой, не получающий ее целиком и сразу, и не могущий заменить ее другой, похожей, притягивается и притягивается. Душа ему нужна. Ярится, отказывается от прежней жизни… И, вроде, добивается своего, но весьма символическая красная секундная стрелочка продолжает прыгать на месте, глаза пусты, отвернувшись, курит. Любил, обманывал? – не знаю. Любили ли героиню те, из-за кого она решила, что проклята (ой, пафос)? Первый павший имел испуганные глаза перед тем, как выйти в мир, который декларировал прекрасным печальной мороженщице. Второй павший недоговаривал о профессии. Третий, кажется, имел поддельный документ… Далее меня несет в дебри: все поплатились за ложь, все чего-то боялись, героиня воленс-неволенс взяла на себя функции Немезиды, запустила стрелочку; пошла додумывать.

(1. Пресловутая еротическая сцена впечатления не произвела, патамушта герои не те, чего я буду каким-то внезапно появившимся на экране любовникам сочувствовать?
2. Антипенко курить не умеет. Зато я, выйдя из ТРЦ, закурила, стоя на улице у урночки. Чего не делала уже очень давно.)
Автор:  бредобрей [ 05 дек 2008, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
СеМуа, вот как хорошо, что появляются такие зрители :-)

А теперь, пожалуй, объясню. Я тут обещала рассказать о фильме в целом и ответить на вопрос в личку "зачем нимать такое кино" в частности, однако же реал заел до невозможного, вплоть до того, что в интернет не выползала по трое суток(!)
А тем временем нашелся человек, который достаточно точно передал мои эмоции, впечатления и мысли от просмотра, вплоть до совпадения реакций на определенные предметы на экране...
По правде говоря, люблю, когда стори изобилует подробностями, декорациями просмотра. Так что респект и все в таком духе.
Пожалуй, некоторые вещи до меня дошли с отсрочкой, часть - исключительно после твоего "отчета" - и это уже связано с моими "декорациями".
Автор:  СеМуа [ 05 дек 2008, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
Подробности – это то, что я люблю и могу долго мусолить. Начиная с, например, сугубо функциональной и не отнюдь не роскошной обстановки в жилищах героев – нет там подробностей быта, это место для проживания, а не жизни. У героини – еще работы, поэтому кровать кажется подробней кухни (не люблю стеклянные столы, которые есть и у нее и у него). Или способности героя к посткоитальным объятиям тока на фоне объятий в кино (черно-белого, через проектор. Он еще и сентиментален где-то? Или в детстве было местами хорошо? Кстати, кто-нибудь помнит, что за фильм? У меня выполоскало.). Или то, как он, не глядя, избавляется от фишек в казино, выкидывая на фиг деньги и работу (при этом подчеркивая, что в вопросах денежных никогда не ошибается, т.е. избавляется от части своей жизни вполне осознанно). Вот, еще я ничего не понимаю в фишках, кто-нибудь может прикинуть, сколько он приготовил на выброс? Он поменять все хочет, а потом обнаруживает себя в той же позе, в том же стостоянии. Обманулся, пусто.

Вот. Судорожные поиски героини, чего бы надеть на встречу с героем, куда она едет днем на метро – не ночью в огнях на заднем сиденье машинки очень спешащего совокупиться клиента. Перебирает кричащее красное, черное кожаное, шелковистое бирюзовое(?). Выбирает вариант такой, студенческий, почти убирает косметику (тут еще раз недобрым словом помяну очень большой экран), волосы в хвостик. Почти улыбается. Тоже, наверно, надеется на что-то. И т.д. и пр.

И еще – не покидает меня чувствие, что стреляла она не из желания наказать или отомстить, а чтобы подтвердить, что была любовь. Умер – значит, любил.

(в каждую сторочку по ИМХО)
Автор:  Фама [ 05 дек 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
СеМуа писал(а):
И еще – не покидает меня чувствие, что стреляла она не из желания наказать или отомстить, а чтобы подтвердить, что была любовь. Умер – значит, любил.

:swoon: :swoon: :swoon:
Красотаааа. :Rose:
Мож еще чего помусоль?А? :kissing_two:
Автор:  СеМуа [ 05 дек 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
А потом она в череде клиентов отмечает лишь французика, который треплется о человеке, в жизни которого уживаются только подделки.

(Я оттудова несколько оглоушенная вышла. По дороге домой почитала Донцову. Не помогло. Несет.)
Автор:  Светик [ 05 дек 2008, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
СеМуа писал(а):
И еще – не покидает меня чувствие, что стреляла она не из желания наказать или отомстить, а чтобы подтвердить, что была любовь. Умер – значит, любил.

:swoon: :swoon: :swoon:
:
:swoon: :swoon: :swoon:
вах :suicide: круто! :good:
Автор:  Светик [ 06 дек 2008, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 
с оффа АНГЕЛОВ
anima писал(а):

Дальнейшая прокатная судьба фильма (КИНО и ТВ) будет зависеть от кол-ва пришедших на просмотр зрителей в кинотеатры. (как это не печально, к сожалению рекламный бюджет картины оч. маленький :D ) Надеемся на вас!
Автор:  СеМуа [ 06 дек 2008, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 
Как иногда говорят, прет до сих пор.
Цитата:
А потом она в череде клиентов отмечает лишь французика, который треплется о человеке, в жизни которого уживаются только подделки.
вчера я думала, что это все о нем (о нем и о нем. Вот что значит, собраться на Антипенко сходить), сегодня - что о ней. Настоящее с ней не живет. Так, опять в дебри.

Светик писал(а):
luci писал(а):
СеМуа писал(а):
И еще – не покидает меня чувствие, что стреляла она не из желания наказать или отомстить, а чтобы подтвердить, что была любовь. Умер – значит, любил.

:swoon: :swoon: :swoon:
:
:swoon: :swoon: :swoon:
вах :suicide: круто! :good:
:grin: ща попробую объяснить свое ХО: после сцены, в которой героиня спорит с мамой, кто оплатит платье (тут я дрогнула, шо? третий раз? отчаянная), мама произносит "сглазить боюсь", и дальше я смотрела историю девушки, уверившейся в том, что она, типа, фамм фаталь. К чему, кстати, можно притянуть ее фразу из начала знакомства: "Да я лучше одна тут сдохну, чем..."
Автор:  СеМуа [ 06 дек 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 
Светик писал(а):
Дальнейшая прокатная судьба фильма (КИНО и ТВ) будет зависеть от кол-ва пришедших на просмотр зрителей в кинотеатры.
боюсь, незавидная судьба, ттт. вчера в зале было 2 (Два) зрителя.
Автор:  Байба [ 06 дек 2008, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 
СеМуа писал(а):
боюсь, незавидная судьба, ттт. вчера в зале было 2 (Два) зрителя.

:-(
Автор:  Светик [ 06 дек 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 
А чего расстраиваетесь-то? :unknown: На фильмы такого формата, т.е. авторские , неформатные, никогда давки не было :grin: пример канешна не совсем удачный, :o но все-таки скажу, с Тарковского целыми залами уходили, что не мешало ему быть гением :secret: Я когда-то сидела на его фильме "Зеркало" , так в зале тоже человек 10 было, да и то к концу осталась я и еще парочка человек. :grin:

В Москве кстати (по телику смотрела) есть такая группа людей -киношников, которые бьются за то, чтобы был хотя бы один кинотеатр, где шли бы подобные фильмы, не кассовые, а именно авторские, на которые не ходят с попкорном поразвлечься, а ходят чтобы посмотреть и задуматься после фильма.
Ангелы думаю из такого разряда. :wink:
Автор:  Байба [ 06 дек 2008, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 
Трудно сказать, в чем основная причина.
В Латвии проходит который год фестиваль авторского кино- Арсенал. С неизменным аншлагом и успехом. Так что думаю, что многое в наше время зависит еще и от правильного пиара и организации проката.
Хотя, конечно, я понимаю, что Халк собирет всегда больше народа, чем фильм не для всех.
Страница 15 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/