natally писал(а):
Ну, могу припомнить, что было там о Кате с ДЦП и о Жданове-Малиновском - кривляющихся, плохо играющих клоунах.
Как же я умудрилась такое пропустить?
Знаешь, даже не могу представить слов, которыми ты всё это могла описывать, потому что не встречала ни одного твоего поста с подобным негативным оттенком. Ты пишешь либо хорошее, либо мудро-осторожное.
natally писал(а):
Вот и тоже решила, что это от того, что долго запрягала. Но уж как поехала, поехала...
Просто у меня так тоже нередко бывает.
Когда от чего-то убегаешь, а тянет всё больше, но ты всё упрямей, и скорость всё выше, а потом вдруг оказывается, что бежишь не по прямой, а по кругу, и чем шире круг, тем выше скорость, с которой ты прибегаешь к исходной точке. Ну и, соответственно, тем больше сила, с который вляпываешься в итоге в то, отчего убегал.
natally писал(а):
А я как-то соблазнением из корыстных целей с последующим выяснением, что все было не так просто, не избалована... А насчет Золушки - нет для меня в НРК ни Золушки, ни истории о ней.
Тогда вопрос – а что для тебя Золушка?
Имхо…
Есть девочка. Невзрачная, но очень добрая, трудолюбивая, и позволяющая ездить на своей шее практически всем, кому этого хочется. В основном по двум причинам: из-за повышенной совестливости и из-за комплекса неполноценности, особенно тщательно взращиваемого теми, кому нравится место на её шее.
Есть общество, игнорирующее эту девочку.
Есть некий недосягаемый Принц.
И есть некоторое (малое) количество людей, которые эту девочку любят и жалеют, но довольно бестолково и безрезультатно.
Затем случается ЧТО-ТО. Почти неважно, хорошее или плохое. Главное, что что-то неординарное. Стрессовое.
Золушка дезориентируется, но потом берёт себя в руки и отжигает (с помощью красоты/доброты/ума/сообразительности/пр.достоинств – врождённых или приобретённых, внезапных или выстраданных). Возможно, неоднократно отжигает – для закрепления эффекта.
Принц впечатляется.
Злые люди с неохотой летят с Золушкиной шеи, порой прямо в полёте перерождаясь в добрых; добрые – умиляются и плачут; общество сначала недоумевает, но, заценив новый расклад, рукоплещет.
Наступает всеобщее прозрение.
Вариаций множество.
Но суть-то остаётся одна. Это сказка о той, которая была серой никем (в глазах других), а становится яркой всем, и при этом была и остаётся хорошей.
Разве это не про Катьку?
natally писал(а):
Думаю, что я не одна такая и частично феномен объясняется и тем, что заявленная банальная история о Золушке таковой не оказалась. Во всяком уж случае, посложней.
… посложней, да, тут не спорю!
natally писал(а):
17-21.
Ну это ещё куда ни шло. А то я представила себе… 12-14-летнюю отрочицу… пишущую нечто большое под названием «Святые и смертные».
natally писал(а):
Что касается "мало где": как я понимаю, наш фан-форум вообще единственный, он уникален тем, что здесь литературными мыслями люди делятся именно чтоб поделиться, подарить, и одариваемые благодарны за это, и ждут, и серьезно страдают, когда не получают. А в других "фандомах" - узкий формат. Литературная лаборатория, критика. Это насколько я могла охватить, иногда заходя по ссылкам, которые девочки здесь время от времени выкладывают. Для авторов, которые хотят стать писателями, это интересно и ценно, но для зрителей в общей массе - Только для узкой их части, связанной с литературой. Так что цели разные у форумов. Разный формат.
Не, я не про литературность.
А именно про общую по больнице температуру отзывов – не важно, литературных или нет.
natally писал(а):
И так потихоньку возникает ощущение прокисания тех эмоций, что вылились в главу, так никому и не отданных. Возможно, конечно, они и будут свежими для тех, кто все-таки наконец это прочитает. Но для меня - уже нет.
Угу, вот это как раз понятно. Эмоциональная завязка на совместном переживании.
natally писал(а):
Традиционные писатели, у которых от написания до публикации годы проходят, вообще этой высшей точки связи с читателем лишены.
А это не очень понятно. Что именно ты считаешь высшей точкой?
А если ты сначала переживаешь всё сам с собой, а потом несёшь своё детище другим и продолжаешь переживать, но уже со всеми - это не считово?
natally писал(а):
…только написав - не освобождаешься до конца, а освобождаешься - только выложив.
Но как можно освободиться от части, не воплотив всё целиком?
Швея же не отдаёт заказчику сначала тщательно сшитый правый рукав, потом левый, потом что-то ещё, а карманы (сделанные не менее тщательно) – в последнюю очередь. Она же отдаёт куртку целиком.
А вдруг, отдавая последний карман, она поймёт, что надо было сделать ещё пару вытачек на талии, а рукава укоротить и пришить к ним манжеты? А если вроде всё идеально по отдельности, а целиком собираешь и видишь, что что-то не то?
У тебя никогда не возникало соблазна переписать целые главы?
Про "вылизывание" вообще молчу.
Это моя боль. Могу это делать до изнеможения.
natally писал(а):
Слабо себе представляю, как можно скрывать роман про Катю и Андрея месяцами, обещая читателям: скоро, скоро...
Ну что же это за скрывание такое, когда при этом месяцами обещаешь? Это не скрывание, это провокация и дразнилка!
Надо не «скрывать», а молчать!
natally писал(а):
С "Сумерками" у меня все было просто: две страницы, и навсегда забыть. Это не литература.
Про ГП я тоже когда-то так думала.
Но это даже не важно. Уж сколько всего я в фанфикшне начиталась
Нелитературного…
natally писал(а):
Зачем?
…с культовыми вещами надо знакомиться лично…
natally писал(а):
Еще когда мысль какую-то хочется выразить, осуществить.
Моя недостижимость.
Никогда ещё мысль не становилась у меня пинком для творчества. Сплошные эмоции. Наверное, поэтому я никогда не стану настоящим писателем.
И ещё из-за лени.
natally писал(а):
Да. (фэйспалм
)
Да ладно! Я просто так спросила, потому что ты там написала.
Наташ, у тебя тут в теме всё так серьёзно, что мне прям даже неловко со своими глупостями.
Спасибо за ответы!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)
Я вот эти две пары.
Очень ново, правда? 
