НРКмания

Ага, мне поэтому всегда казалось, что НРК больше общего имеет с "Девчатами", чем со "Служебным романом", где вначале все точно было в чисто корыстных целях.

А у меня вдуг родился вопрос, в каких бы других фильмах или экранизациях каких произведений на твой взгляд, Наташ, могла бы еще раз засиять пара НУГА?

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Какой замечательный вопрос.

_________________

А мне-то как жалко, вне зависимости от фиков. Ну, это обычная боль поздних НРКманов, которые не успели, не причастились к этому незабываемому первому...


приятно как





17-21.
А потом с будущим мужем познакомилась, и... началась уже совсем другая жизнь. До апреля 2007-го!


Ох, Мил... и чтят, и берегут, да ты же знаешь, что такое интернет. Даже и в реале не застрахуешься, а уж в виртуале, в свободном изъявлении самых разных людей...

Что касается "мало где": как я понимаю, наш фан-форум вообще единственный, он уникален тем, что здесь литературными мыслями люди делятся именно чтоб поделиться, подарить, и одариваемые благодарны за это, и ждут, и серьезно страдают, когда не получают. А в других "фандомах" - узкий формат. Литературная лаборатория, критика. Это насколько я могла охватить, иногда заходя по ссылкам, которые девочки здесь время от времени выкладывают. Для авторов, которые хотят стать писателями, это интересно и ценно, но для зрителей в общей массе - Только для узкой их части, связанной с литературой. Так что цели разные у форумов. Разный формат.

_________________
Огонек

О, точно! И никакого вам преображения.
(Представила себе Тосю Синицыну с жемчужными бусами и прической а-я Брижит Бардо в духе времени - а что, старшая подруга могла бы подсобить, она же тоже Илью ненавидела )

_________________
Огонек

Наташик, сейчас я отвечу на предыдущие вопросы, а потом на твой, хорошо? (причем я вспомнила, что на один из позавчерашних не ответила, такая стала невнимательная, ужас)

_________________
Огонек

И снова - о формате.


Вот понимаешь, ты же впервые побудила об этом задуматься. Так должно быть, так принято, это формат. Даже мысли не возникало, что может быть по-другому. Правда, после первой главы "Жди меня..." (Письма) мелькнуло, но ради читателей не стала ломать обычную технологию.

Думаю, так: это нужно и мне, и читателям. Мне - в том смысле, наверное, что только написав - не освобождаешься до конца, а освобождаешься - только выложив. Вот написана первая глава, написана, вычитана, готова. Пишу уже вторую, изредка правлю первую, время идет - и к первой возвращаюсь уже только потому, что она есть, и правлю, правлю блох уже до противного ощущения стерильности (ну, то есть выжала из себя все, что могла, и даже больше, чем нужно было). А не возвращаться не могу, потому что она все еще есть. И так потихоньку возникает ощущение прокисания тех эмоций, что вылились в главу, так никому и не отданных. Возможно, конечно, они и будут свежими для тех, кто все-таки наконец это прочитает. Но для меня - уже нет. И этот "неодновременный оргазм" ослабляет процесс автор-читатель. Традиционные писатели, у которых от написания до публикации годы проходят, вообще этой высшей точки связи с читателем лишены. Для этого, видимо, и придуман такой формат: он-лайн. Пережила сама - тут же дала пережить другим.

Ну, а про наших читателей и говорить нечего. Слабо себе представляю, как можно скрывать роман про Катю и Андрея месяцами, обещая читателям: скоро, скоро...
Хотя... вот, как ни странно, представила - и представила. А что, похоже на обычный писательский опыт. Я вот время от времени захожу на сайты некоторых современных писателей в ожидании новостей о публикации.

_________________
Огонек

Там наоборот красавицу-Анфису прорабатывали. Внешность - не главное, главное - характер.

Конечно.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

ППКС.


С "Сумерками" у меня все было просто: две страницы, и навсегда забыть. Это не литература.


Зачем?

_________________
Огонек

Еще когда мысль какую-то хочется выразить, осуществить.


Так это невозможно представить. Я даже описать это едва смогла, всё равно неточно.


Ооо...
Да. (фэйспалм )

_________________
Огонек

ЗдОрово, Наташ, и спасибо. ЗдОрово потому, что это значит - наше общение не впрямую зависит от уровня и наполнения увлеченности НРК, и если мне захочется еще и еще высказаться по другим поводам, у меня будут замечательные читатели.


Считаю, должен. Сознательно или по наитию, уже другой вопрос. А вообще, конечно, если не понимаешь и не принимаешь, хорошим писателем не станешь. Ведь сколько случае в литературе или кино, когда "плохой" герой вызывает сочувствие, а "хороший" раздражает или заставляет скучать. Это же не из космоса берется. То есть часто "из космоса", конечно (то есть - талантом, не сознательно), - но талантом же писателя, автора этих героев.

_________________
Огонек

Вик, спасибо за ответы!


Ну, ты не одинока...


ужас какой вот они, последствия...

_________________
Огонек

В самый раз

Сейчас отвечу.

_________________
Огонек

Да, плотность мысли всегда очень концентрированная в таких фразах и воздействие возрастает. Моё недавнее приобретение:

И всё тут, и цельность героя, и драма героини, и откровение читателям: когда вам верят, ищите ТЕ слова ....
Наташ,

Точно. И очень интересны такие герои обычно, противоречащие логике восприятия.
И еще тогда вопрос. А если бы тебя попросили задаться целью и написать рассказ о действительно нелюбимом твоем герое, согласилась бы ты? Было бы интересно почувствовать его? И кого бы выбрала из НРК? Ну или из других фильмов возможно.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

А у меня вопрос такой: кого из героев своих оригинальных произведений ты больше всего хотела бы увидеть воплощённым на экране?

"Не мой" нашего театра им.Я.Купалы. Я вообще люблю этот театр, он, к сожалению, сейчас на реконструкции, ютится по разным площадкам.
Я не была знакома с повестью Алеся Адамовича и была шокирована тем, что он осмелился на такую тему. Вообще непонятно, как советскому писателю было возможно даже подумать о любви белорусской крестьянской девочки и немецкого солдата, не то что описать и издать.



История потрясающая. Я сейчас (после ГП ) собираюсь как раз прочитать повесть, но уже знаю, что финал отличается от представленного в спектакле. И это, на мой взгляд, ослабило спектакль. Начало и финал всегда должны быть сильнее сердцевины, чтобы не смазывать впечатление. Это тот случай, когда натужный хэппи-энд - вредитель. Спектакль должен был закончиться так же, как повесть, так же, как фильм "Франц и Полина" (экранизация). Страшно, но честно.


Очень своевременный вопрос, за день до премьеры "Талантов и поклонников" в театре им.Маяковского!
Режиссер - Миндаугас Карбаускис! С тех пор, как я познакомилась с творчеством этого театрального режиссера, я стала, к своему нема-алому удивлению, чувствовать себя чуть-чуть снобом. Все труднее становится мириться на полу-, на недо-, все труднее прощать театру, кино и телевидению подделочность. Потому что когда есть настоящее, перестаешь подменять и даешь реальные имена явлениям и персонам.

С актерами обстоит не так ярко. Кто-то нравится больше, кто-то меньше, но так, чтоб на куски рвало, - нет. Недавно узнала о творчестве Яны Сексте, Ирины Пеговой, с нетерпением жду премьеры "Талантов и поклонников" с участием последней.

_________________
Огонек

Не в тему, но вспомнилось просто после этих слов. Недавно фильм смотрели "Мальчик в полосатой пижаме". Для меня концовка была неожиданно-ожидаемой. То есть, внутренне понималось, что если будет счастливое избавление мальчика, то нерв фильма пропадет, и все же его смерть стала поистине ударом. В первый день даже не смогла с мужем заговорить о фильме.

_________________

А с другой стороны, времени у них вроде как и не было. Отъезд Андрея меня напрягает. Это ведь с его стороны уже потеря надежды на это самое "долго и упорно". И он отказ Кати не в силах терпеть долго, и она бежит от него, покидая ЗЛ. Они оба хотели помириться по причине взаимной любви. Но оба не могли идти на жертвы даже ради этого, мне кажется.

Может вернешься к ним когда-нибудь?

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Ну разумеется...
И очень многое выламывалось из уложений и схем.

Вот, но потом ты будешь с благодарностью и цельностью в ощущениях вспоминать этот фильм. А кратковременное облегчение, сменяющееся разочарованием в "сухом" остатке, немногого стоит.
Но это смотря в каких случаях, конечно. Вот у нас в фан-арте - немного не так.

_________________
Огонек