Люси писал(а):
И почему после прочтения у меня создается ощущение, что Жданову не нужна Катя, хотя написано вроде "про любовь"
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
Это Юля
патамушта вот такие кавычки
"ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь
У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе.
Я сомневаюсь, что такие кавычки можно придумать спецом
Во-всяком, случае, это - не Лори, патамушта Лори в отъезде
Кроме того, Лори - малинофил со стажем
Да и стиль у неу совсем другой...
Это - не Сигма, патамушта патаму
и еще патамушта Сигма запятые не пропускает в сложносочиненных предложениях
Лёлька по-другому пишет кавычки. И Лелька "летто" пишет с маленькой.
И это не Люси...
Julek , короче!
*****…………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Цитата:
У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе
Некоторые пишут в Блокноте или ВордПаде
Я тож там писала, но с моей безграмотностью это проблематично
…………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
Люси писал(а):
Цитата:
У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе
Некоторые пишут в Блокноте или ВордПаде
Я тож там писала, но с моей безграмотностью это проблематично
Вот поэтому я и посмотрела - каковы кавычки у других
А у других они другие
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
……………………………………………………………………………
Екатерина писал(а):
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
Этому способствуют правила.
Сидите, читайте, учитесь, выдумывайте новые ходы...
Народ у нас творческий и еще не раз удивит.
……………………………………………………………………………
Люта
Чт Авг 09, 2007 9:37 am Заголовок сообщения:
Я, так понимаю, у нас две "темные лошадки" - Сигма и Никитка? Они обе из читателей, или я ошибаюсь?
…………………………………………………………………………..
Kuvelt писал(а):
Юлек,
Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
………………………………………………………………………….
Таня
Чт Авг 09, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
Жалко что Сигму не знаю. Ой, трудно решать будет!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Так не интересно...в первый же день завалили весомыми аргументами
…………………………………………………………………………..
Julek писал(а):
Люси писал(а):
Так не интересно...в первый же день завалили весомыми аргументами
А кто знает, может они не такие уж и весомые
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Kuvelt писал(а):
Юлек,
Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
Интересно....
А где?
Вроде здесь все эксклюзивное
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Julek писал(а):
Люси писал(а):
Так не интересно...в первый же день завалили весомыми аргументами
А кто знает, может они не такие уж и весомые
Марин да...это еще вилами на воде писано
А вот с кавычками
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Чт Авг 09, 2007 12:38 pm Заголовок сообщения:
Моя первая реакция - во мне все воспротивилось идее, что это Julek. Я ее как-то по-другому вижу.
…………………………………………………………………………..
Julek писал(а):
ma_mashka писал(а):
Моя первая реакция - во мне все воспротивилось идее, что это Julek. Я ее как-то по-другому вижу.
Даже не знаю, радоваться, или наоброт, не стоит.
А как видишь, если не секрет?
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Вот мне чисто интуитивно кажется, что это Юля, хоть и читала её мало, но стиль похож.
Лорик это написать не могла, причину уже Недо сказала
У Люси слог другой, более жесткий, что ли...
Никитка и Сигма.... ну, это у нас читатели, поэтому сложно судить, но мне кажется они бы по-другому написали, если бы решили написать.
Кароче, пока пусть будет
Julek Но я исчо подумаю
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
А я склоняюсь к Лори или Лельке. Хоть все в один голос твердят, что это не она - все равно, мне кажется, что что-то есть)
Никитка и Сигма...Может быть, Никитка, но сомневаюсь.
Согласна с Лелей - у Люси слог более жесткий...
Хотя все может быть
В общем, пока склоняюсь к
Лори или
Леле) Обеих читала,и очень нравятся)
Но тоже еще подумаю)
……………………………………………………………………………
Kuvelt писал(а):
Julek писал(а):
Kuvelt писал(а):
Юлек,
Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
Интересно....
А где?
Вроде здесь все эксклюзивное
не-зна-ю.
а искать времени нет.
……………………………………………………………………………
wasilisa
Чт Авг 09, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения:
Julek
……………………………………………………………………………
Селина. писал(а):
Nedo писал(а):
Это Юля
патамушта вот такие кавычки
"ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь
Начала читать "Я виноват, я знаю..."
Нее, Julek разные кавычки использует. А иногда вообще пишет без кавычек. И летто - с маленькой буквы...
Пока ставлю на Сигму. Почему-то отрывок производит впечатление первой пробы пера
…………………………………………………………………………..
Маритана
Чт Авг 09, 2007 3:02 pm Заголовок сообщения:
Kuvelt писал(а):
Юлек,
Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
Мне тоже текст показался знакомым. Дословно не помню, а вот по смыслу точно что-то такое уже читала.
……………………………………………………………………………
Иринка-Малинка
Чт Авг 09, 2007 3:26 pm Заголовок сообщения:
Создается впечатление, что это Сигма.
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
И снова я в игре
Привет, одноказиношникам!!!
Первая реакция - Julek... Но уже после второго прочтения конкурсного текста я обнаружила в нем стилистические огрехи и шероховатости, нехарактерные для постоянно пишущего человека. В тексте преобладает разговорный жанр, что наводит на мысль о первом опыте на этой стезе
У нас сегодня в меню две тёмные лошадки: Никитка и Сигма. Никитка недавно вернулась с отдыха и, скорей всего, находится ещё в радостно-расслабленном состоянии. Эт я по себе сужу
Но Сигма... Она победила минимум в двух раундах Литказино (результатов 5го раунда я просто не знаю), обладает острой наблюдательностью и завидной интуицией, но писательского опыта не имеет (скорее всего это дело времени
) А значит может легко подделать стиль другого автора или даже нескольких
Исчо она любит сщастливые концы и пейринг Андрей/Катя
Да и glenn так сокрушалась в предыдущих раундах на тему отсутствия "тёмных лошадок"
Поэтому, я рискну поставить на
Сигму*****……………………………………………………………………………
Иринка-Малинка
Чт Авг 09, 2007 3:53 pm Заголовок сообщения:
Иринка-Малинка писал(а):
Создается впечатление, что это Сигма.
…………………………………………………………………………..
Иринка-Малинка
Чт Авг 09, 2007 3:56 pm Заголовок сообщения:
Иринка-Малинка писал(а):
Иринка-Малинка писал(а):
Создается впечатление, что это Сигма.
согласна с ТПРУжинкой. У Джулек более аккуратная сюжетная линия, боллее плавный стиль. Похоже на начинающего писателя.
Сигма
*************
ставка сделана
…………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового!
Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю?
………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
ma_mashka писал(а):
Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового!
Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю?
Ой, Маш, они ж все здесь такие хииитрые
Тут разве што на ромашке погадать: любит - не любит, плюнет - поцелует
Мимикрией уси увлеклись
Предлагаю название для Литказино - "Клуб литературных хамелеонов"
…………………………………………………………………………..
Я-любимая
Чт Авг 09, 2007 4:25 pm Заголовок сообщения:
Мне тоже кажется, что Julek. Очень похоже на то, что я у неё читала. Не знаю, что там с ошибками или стилистическими приёмами, но по чувствам - она.
…………………………………………………………………………
Люси писал(а):
ma_mashka писал(а):
Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового!
Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю?
Уж не знаю какая нелюбовь у Никитки может быть к Жданову, но счастливому финалу она радуется в пейринге Катя/Андрей
…………………………………………………………………………..
nadya писал(а):
Мне вот уже интересно становится: хоть когда-нибудь угадаю или нет?
Из представленных авторов троих убрала сразу.
Лёлька,
Люси и
Lorellin. Это опытные представители писателей фанарта, а данный текст, как уже упоминалось,- дело рук начинающего писателя.
Мне кажется это также не
Julek. В ее текстах можно увидеть:
Цитата:
ответила она
Цитата:
произнес он
Цитата:
поспешил произнести он
Цитата:
поспешила исправиться она
А здесь такого повтора мало.
Ну а теперь самое сложное
:
Никитка или
Сигма?
Никитку мне представить как писателя ооочень трудно - это заслуженный читатель.
Остается
Сигма.
*****………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"...
А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя?
Может, вас просто хотят запутать)
…………………………………………………………………………..
Julek писал(а):
Anonymous писал(а):
Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"...
А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя?
Может, вас просто хотят запутать)
Это была я
……………………………………………………………………………
Шим
Чт Авг 09, 2007 5:40 pm Заголовок сообщения:
Все-таки забавная вещь НРКманское коллективное бессознательное. Вот читала - и вспоминала абзац за абзацем свою зарисовку. Это ни в коем случае не обвинение в плагиате. Просто забавное совпадение. Ставку делать пока подожду
………………………………………………………………………….
ma_mashka писал(а):
А может и Джулек! :
Просто сам сюжет, в первую очередь, показался мне таким милым, детским наивом, на который еще способен только начинающий писатель, а не матерый, закаленный в боях автор!
По-крайней мере, если бы я все-таки что-нибудь когда-нибудь написала, то это бы было также наивно - меня один подобный сюжетец мучает, но дальше, чем дать Кире по голове больно, меня не хватает (именно поэтому я и не пишу!)
Но вы ведь все хамелеоны!
………………………………………………………………………….
Anonymous писал(а):
ma_mashka писал(а):
А может и Джулек! :
Просто сам сюжет, в первую очередь, показался мне таким милым, детским наивом, на который еще способен только начинающий писатель, а не матерый, закаленный в боях автор!
По-крайней мере, если бы я все-таки что-нибудь когда-нибудь написала, то это бы было также наивно - меня один подобный сюжетец мучает, но дальше, чем дать Кире по голове больно, меня не хватает (именно поэтому я и не пишу!)
Но вы ведь все хамелеоны!
Все, ты меня окончательно запутала)
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Anonymous писал(а):
ma_mashka писал(а):
А может и Джулек! :
Просто сам сюжет, в первую очередь, показался мне таким милым, детским наивом, на который еще способен только начинающий писатель, а не матерый, закаленный в боях автор!
По-крайней мере, если бы я все-таки что-нибудь когда-нибудь написала, то это бы было также наивно - меня один подобный сюжетец мучает, но дальше, чем дать Кире по голове больно, меня не хватает (именно поэтому я и не пишу!)
Но вы ведь все хамелеоны!
Все, ты меня окончательно запутала)
Как хорошо, что меня нет в списке авторов, а то бы меня обвинили в том, что я это делаю специально!
……………………………………………………………………………
nadya писал(а):
Julek писал(а):
Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"...
А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя?
Может, вас просто хотят запутать)
Простота написания...
А если хотят запутать, то... мне кажется, что опыт очень тяжело свести на нет. Профессионально подделано
……………………………………………………………………………
zszu писал(а):
Прочитала, пока в раздрае даже не знаю кто из заявленных авторов ...
Лельку и Лори не читала ...
Сигма и Никитка читатели
Не стиль Юли и Люсика ....
Поэтому буду Думать Никитка или Сигма
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
А я вот что-то уже в сомнениях. Сходила почитала Юлька, и засомневалсь, что это она: у неё и правда стиль более мягкий и плавный, а в этом тексте присутствуют довольно заметные огрехи... Да и кавычки она в основном стандартные употребляет...
Блин, даже не знаю, вот интуиция всё равно подсказывает, что текст Юлин - возможно, она его написала когда-то давно, а сейчас просто выставила на обозрение....
Ещё вот подумала насчет Люси - в прошлый раз ей удалось неплохо "загриммироваться", так что мешало ей сделать это вновь, т.е. закосить под кого-нибудь неопытного?
Однозначно нет - Никитка, ну не вижу я ничего её в этом тексте, ну совсем
А Сигма, судя по комментариям, довольно грамотный человек, в её постах я, кажется, не замечала даже пунктуационных ошибок, и все предложения были правильно построены.
Блин, ну вот замкнутый круг. А мож это я?
Вообще, вот меня чего-то к Люси потянуло...
Кароче, моя снова в раздумиях.
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Цитата:
Не стиль Юли и Люсика ....
Зуза, думаешь мне суждено подделать только тебя?
Цитата:
А мож это я?
Лёлька, классный вопрос
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Чт Авг 09, 2007 8:54 pm Заголовок сообщения:
Заметила у Юли любовь к вопросительном с восклицательным знакам (когда они вместе). И в это тексте они есть. Хотя, вроде лишних нет ни там, ни тут...
…………………………………………………………………………
Никитка писал(а):
Люси писал(а):
ma_mashka писал(а):
Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового!
Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю?
Уж не знаю какая нелюбовь у Никитки может быть к Жданову, но счастливому финалу она радуется в пейринге Катя/Андрей
А я счастливому финалу при любом пейринге радуюсь.
Аж как я радуюсь открытому финалу, тут уж никакому счастливому и не снилось, спросите у Пален.
Да и счастливому финалу в пейринге Катя/Андрей я радуюсь потому как обоих не люблю, и это еще вопрос, кого больше.
Это я тут думаю на кого бы самой поставить, не обращайте внимания.
А не поставить ли мне на Лори?
…………………………………………………………………………..
Машуля писал(а):
Попробую и я высказаться.
Юля - мне кажется что нет. У нее в текстах я заметила любовь к троеточиям, как в самом тексте, так и после реплик. Хотя по ее поведению в этой темке, можно подумать, что маскируется именно она...
Лелька... Вроде, по стилю не оч похоже... У нее текст более мягкий, больше чувств и мыслей персонажей...
На Люси тож не похоже - у нее вроде не бывает таких мелких огрехов, как в этом кусочке...
На Лори тож не очень похоже.
Насчет Сигмы и Никитки не знаю, но кажется, почему-то, что не Никитка.
Мой вывод - наверное, все же Сигма... Ну, или же, Юля маскируется.
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Машуля писал(а):
Попробую и я высказаться.
Юля - мне кажется что нет. У нее в текстах я заметила любовь к троеточиям, как в самом тексте, так и после реплик. Хотя по ее поведению в этой темке, можно подумать, что маскируется именно она...
Лелька... Вроде, по стилю не оч похоже... У нее текст более мягкий, больше чувств и мыслей персонажей...
На Люси тож не похоже - у нее вроде не бывает таких мелких огрехов, как в этом кусочке...
На Лори тож не очень похоже.
Насчет Сигмы и Никитки не знаю, но кажется, почему-то, что не Никитка.
Мой вывод - наверное, все же Сигма... Ну, или же, Юля маскируется.
Ну все, теперь мне прямая дорога в шпионы))
……………………………………………………………………………
Оксана
Чт Авг 09, 2007 10:15 pm Заголовок сообщения:
Голосую за Никитку
***********
Почему? Да просто так захотелось!
Она постоянный и активный участник жизни форума. Она почетный читатель. Мне кажется, что было бы интересно, если бы читатели начали "пробы пера" благодаря Литературному казино.
……………………………………………………………………………
Машуля
Чт Авг 09, 2007 10:51 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"...
А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя?
Может, вас просто хотят запутать)
А вот по этой реплике Юли можно подумать, что либо она обиделась на "начинающего", либо, опять маскируется...
Хотя в Юлиных тектах ошибок я особо не замечала... И троеточия смущают. Вернее, их отсутствие. И действительно, похоже на пробу пера. Но, наверное, все же остановлюсь на Юле. Воть. Мне кажется, что это именно она нас "запутывает"...
……………………………………………………………………………
Бестия
Чт Авг 09, 2007 11:00 pm Заголовок сообщения:
Лори? Вряд ли... Во-первых, Лори уехала, во-вторых она иронична. Лёгкая такая издёвочка присутствует почти всегда. К тому же, Лори заключает мысли героев в кавычки, а не просто рассказывает, что происходило в душЕ...Ко всему прочему, здесь Жданов прописан с любовью, даже с гордостью за него, а Лорочка- малинофилл. Ей просто надоели фанфы с Андреем, она если и написала бы про ЖАПа, то не наделила бы его такой рассудительностью...
Лёлька? Вот тут точно нет и нет. Во-первых, она малинофилл, во-вторых, её тексты мягче, легче, изысканнее....
Люси? Ну либо она опять шикарно маскируется, либо это не она...тут такой наив, что представить тяжело..
Кстати о наиве, а он-то выполнен неплохо. ИМХО. Я не вчитывалась, не искала ошибки, но создаётся ощущение, что это не начинающий автор. Хотя я не знаю, у нас в вариантых начинающих писателей такие профессиональные читатели, что ахнуть можно....Нет, ну врядли это Никитка или Сигма....
Думаю, это Юля
***
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Бестия писал(а):
Лёлька? Вот тут точно нет и нет. Во-первых, она малинофилл, во-вторых, её тексты мягче, легче, изысканнее....
Я чичаз загордюсь
А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось?
Кстати, а где сама Сигма, никто не знает? А то тут уже все вроде, кроме неё, отметились.
……………………………………………………………………………
Бестия
Чт Авг 09, 2007 11:14 pm Заголовок сообщения:
И не сбивай меня с пути истинного, лукавая...всё равно не уговоришь, что это ты))
……………………………………………………………………………
Никитка писал(а):
Лёлька писал(а):
А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось?
Вотъ - вотъ.
Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает.
………………………………………………………………………….
Машуля
Чт Авг 09, 2007 11:16 pm Заголовок сообщения:
Кстати, в пользу Юлиной кандидатуры: сейчас вот села читать "я виноват...", кстати, получая огромное удовольствие, и заметила, что она использует выделение капслоком некоторых слов, что есть в этом кусике...
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Бестия писал(а):
И не сбивай меня с пути истинного, лукавая...всё равно не уговоришь, что это ты))
А я не уговариваю, я просто предполагаю
Никитка писал(а):
Лёлька писал(а):
А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось?
Вотъ - вотъ.
Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает.
А у нас что, дефицит авторов, и кроме отъезжающей Лори больше некого было выбрать?
Не, ну я всё равно уверена что это не она. Она, в принципе, всегда быстро пишет и вполне прилично, без ошибок то есть. Даже если бы они тут были, то скорее всего, это были бы какие-нибудь пропущенные буквы или банальные опечатки, на которые и внимания-то почти не обращаешь. А стилистических ошибок я у неё вообще почти не замечала. Да и про Андрея она бы так не написала никогда. Ну не она это, точно вам говорю!
……………………………………………………………………..
Никитка писал(а):
Лёлька писал(а):
Никитка писал(а):
Лёлька писал(а):
А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось?
Вотъ - вотъ.
Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает.
А у нас что, дефицит авторов, и кроме отъезжающей Лори больше некого было выбрать?
Не, ну я всё равно уверена что это не она. Она, в принципе, всегда быстро пишет и вполне прилично, без ошибок то есть. Даже если бы они тут были, то скорее всего, это были бы какие-нибудь пропущенные буквы или банальные опечатки, на которые и внимания-то почти не обращаешь. А стилистических ошибок я у неё вообще почти не замечала. Да и про Андрея она бы так не написала никогда. Ну не она это, точно вам говорю!
Ну все, Лелик, значит ты.
…………………………………………………………………………..
Лёлька писал(а):
Никитка писал(а):
Ну все, Лелик, значит ты.
Гыыыы
Никит, а может, это ты всё-таки?
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Лёлька писал(а):
Никитка писал(а):
Ну все, Лелик, значит ты.
Гыыыы
Никит, а может, это ты всё-таки?
Хватит препираться, лучше напишите чистосердечное и дело с концом!
И помните, покаянное письмо лучше чем кляуза!
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Машуля писал(а):
Кстати, в пользу Юлиной кандидатуры: сейчас вот села читать "я виноват...", кстати, получая огромное удовольствие, и заметила, что она использует выделение капслоком некоторых слов, что есть в этом кусике...
Захвалите вы нас, дорогие читатели
А как же многоточия?
Здесь их нет
Все же я по-прежнему думаю, что это Лорик или Лелька.
……………………………………………………………………………
Машуля
Чт Авг 09, 2007 11:53 pm Заголовок сообщения:
Julek писал(а):
Машуля писал(а):
Кстати, в пользу Юлиной кандидатуры: сейчас вот села читать "я виноват...", кстати, получая огромное удовольствие, и заметила, что она использует выделение капслоком некоторых слов, что есть в этом кусике...
Захвалите вы нас, дорогие читатели
А как же многоточия? Здесь их нет
Все же я по-прежнему думаю, что это Лорик или Лелька.
вот это меня и смущает... Только и всего...
…………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Думаю, что это Лора.
Потому как ей свойственно так расставлять знаки препинания, не разделяя запятую и тире:
- Ты, конечно, можешь сейчас убежать,- будто мысли ее прочитал.- Но мы все равно поговорим. Я приду к тебе домой, или на новую работу, или куда угодно, Катенька. За тобой хоть в ад! У Люси тоже видела нечто похожее, но все же больше склоняюсь к Лори. Таким образом, Лелька отпадает.
Насчет Сигмы и Никитки утверждать не берусь
А вот еще одна черта Лорочки - использовать тире посередине предложения в качестве пояснения:
Сегодня был знаменательный день: "ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" последний долг – компании больше ничто не связывало. Сегодня же Катя ушла с поста исполняющей обязанности президента и сегодня она в последний раз видела его… Андрея. ……………………………………………………………………………
Машуля
Пт Авг 10, 2007 2:01 am Заголовок сообщения:
А мне все-таки кажется, что это не Лора. Знаки препинания действительно похожи... Но я думаю, что на форуме найдется немало авторов, кроме отъезжающей Лоры, как кто-то уже отмечал. Да и как она победителя выберет - по приезду? Это как-то неправильно... Да и стиль текста, по крайней мере, в тех кусиках, которые я прочитала сегодня, у нее другой - более мягкий, с легкими переходами, с красиво описанными чувствами. Здесь же текст, по-моему, более жесткий.
Пока не отметаю кандидатуру темной лошадки Сигмы - попросту не знаю ее...
……………………………………………………………………………
Ликантра писал(а):
А не присоединиться ли мне к тем, кто голосовал за
Julek?
Возможно, это её самое первое творение, которое она просто не выставляла до того
Julek*****……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме
Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся
………………………………………………………………………….
Arshi писал(а):
Люси писал(а):
А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме
Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся
ГЫ!
Люсь - это не есть факт!!! Крупье рассылает уведомления еще пятерым - почему они не могут путать следы?
Я тож постоянно пасусь на форуме и регулярно захожу в Казино!! Но ведь не я была автором в третьем туре, а повыпендриваться и мозги запудрить - это завсегда пожалуйста!!!
…………………………………………………………………………..
Люси писал(а):
Arshi писал(а):
Люси писал(а):
А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме
Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся
ГЫ!
Люсь - это не есть факт!!! Крупье рассылает уведомления еще пятерым - почему они не могут путать следы?
Я тож постоянно пасусь на форуме и регулярно захожу в Казино!! Но ведь не я была автором в третьем туре, а повыпендриваться и мозги запудрить - это завсегда пожалуйста!!!
, дык я и не утверждаю, что факт, я тож люблю читателям мОзги попудрить
но факты предыдущих были на лицо так сказать
Вот как по мне, так я бы обязала правилами всех перечисленных в списке запутывать следы
А если бы не правило, кто первый аргументировано сказал, то и выиграл, то я бы еще в правилах написала, что можно сначала писать про одного человека, а в последний день взять и аргументировать другого...
……………………………………………………………………………
Glenn
Пт Авг 10, 2007 9:06 am Заголовок сообщения:
Люси писал(а):
Arshi писал(а):
Люси писал(а):
А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся
ГЫ! Люсь - это не есть факт!!! Крупье рассылает уведомления еще пятерым - почему они не могут путать следы? Я тож постоянно пасусь на форуме и регулярно захожу в Казино!! Но ведь не я была автором в третьем туре, а повыпендриваться и мозги запудрить - это завсегда пожалуйста!!!
Арш, дык я и не утверждаю, что факт, я тож люблю читателям мОзги попудрить но факты предыдущих были на лицо так сказать Вот как по мне, так я бы обязала правилами всех перечисленных в списке запутывать следы А если бы не правило, кто первый аргументировано сказал, то и выиграл, то я бы еще в правилах написала, что можно сначала писать про одного человека, а в последний день взять и аргументировать другого...
Пиши, кто тебе не даёт. Всё равно принимается только одна аргументированная ставка. При этом выбирают необязательно первого, только автор может выбрать победителя.
……………………………………………………………………………
Н.В.
Пт Авг 10, 2007 9:19 am Заголовок сообщения:
Я думаю, что это Никитка. Мне бы хотелось, чтоб она это написала, поскольку отрывок понравился.
……………………………………………………………………………
Malya21 писал(а):
Это не Лёлька и не Лори - они пишут очень гладко, и не Сигма - её конёк - анализ текста, и вряд ли бы она выставила такой стилистически шероховатый текст.
На Julek тоже не похоже. Люси я не читала, и, кажется она единственный жданофил среди вероятных авторов - это сильно явно, поэтому я считаю, что Люси - не автор этого отрывка.
Ставлю на Никитку :
- именно для нее характерны многократные повторы одного слова в нескольких предложениях подряд;
-она активный читатель и может воспроизвести особенности стиля одного из авторов;
-шероховатость текста - как у начинающего писателя.
Никитка
*******……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
У меня назрел вопрос
Я, канеш, понимаю, што здесь не "Три дня с...", но скажите мне, пжалста, хде мой любимый разбор полетов от Сигмы??? Чтой-то не видно её
Окончательно запутавшись, нашла в тексте: вкрапления пунктуации Lorellin, вопросительно-восклицательные эмоции Julek, повторение местоимений от последней же, стилистические огрехи, сделанные похоже неспециально...
И што?
Продолжаю путаться дальше
……………………………………………………………………………
taira писал(а):
Первый раз когда нет вообще никаких версий
Потому будем брать наобум (практически
) Лелька
***……………………………………………………………………………
Селина.
Пт Авг 10, 2007 12:31 pm Заголовок сообщения:
Совершенно нет времени на подробный "разбор полетов".
Ставлю на Сигму. Мне кажется, что отрывок писал автор неопытный... что это первая попытка...как-то все по-ученически старательно...
Сигма.
********
……………………………………………………………………………
Мотылёк
Пт Авг 10, 2007 1:39 pm Заголовок сообщения:
Пальцем в небо и краем глаза наблюдая за дискуссией, выбираю:
Julek
*****
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься??
А што, вполне похоже
………………………………………………………………………….
Люси писал(а):
ТПРУжинка писал(а):
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься??
А што, вполне похоже
А фто, я могу
……………………………………………………………………………
Мотылёк писал(а):
Люси писал(а):
ТПРУжинка писал(а):
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься??
А што, вполне похоже
А фто, я могу
Если есть на это тщательное облапошивание ЦЕЛЫЙ день и желание писать отрывок специально.....
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
………………………………………………………………………..
Люси писал(а):
Мотылёк писал(а):
Люси писал(а):
ТПРУжинка писал(а):
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься??
А што, вполне похоже
А фто, я могу
Если есть на это тщательное облапошивание ЦЕЛЫЙ день и желание писать отрывок специально.....
Для хорошего облапошивания и целого дня мало
Потому как глаз замыливается, а если дней несколько, то с каждым днем находишь все новые недочеты, переделываешь, переписываешь, подделываешь
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Люси писал(а):
Мотылёк писал(а):
Люси писал(а):
ТПРУжинка писал(а):
Люси писал(а):
Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься??
А што, вполне похоже
А фто, я могу
Если есть на это тщательное облапошивание ЦЕЛЫЙ день и желание писать отрывок специально.....
Для хорошего облапошивания и целого дня мало
Потому как глаз замыливается, а если дней несколько, то с каждым днем находишь все новые недочеты, переделываешь, переписываешь, подделываешь
Воть поэтому в 5м раунде Люси в аффторах не висела
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Дамс, ставка....не читала никого кроме себя и Лоры....так что пусть будет
Julek. Доводы за нее мне понравились
*****……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала?
Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори.
Lorellin*****……………………………………………………………………………
Arshi писал(а):
Julek писал(а):
Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала?
Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори.
Lorellin*****Вот только исходя из этого заявления - я бы сделала ставку на тебя, Юль!!!
………………………………………………………………………….
Люси писал(а):
Arshi писал(а):
Julek писал(а):
Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала?
Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори.
Lorellin*****Вот только исходя из этого заявления - я бы сделала ставку на тебя, Юль!!!
Так вы и поставьте звездочки
……………………………………………………………………………
Arshi
Пт Авг 10, 2007 8:25 pm Заголовок сообщения:
Люси писал(а):
Arshi писал(а):
Julek писал(а):
Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала?
Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори.
Lorellin
*****
Вот только исходя из этого заявления - я бы сделала ставку на тебя, Юль!!!
Так вы и поставьте звездочки
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
**********
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
В общем, я тож за Юлька
*****…………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
………………………………………………………………………….
Сигма писал(а):
Ну что ж ставлю на
Лёльку Всех остальных уже разобрали, так что там ловить нечего!
**********Пунктуация один в один как у
Julek и Lorellin. Мне вообще показалось, что они в этом отношении близнецы-сестры. Но ведь пунктуацию подделать легче всего.
Стиль написания больше всего похож на
Julek, у
Lorellin чаще встречаются деепричастные и причастные обороты. А я все равно поставлю на
Лельку!
Никитку не знаю, здесь можно только на удачу расчитывать. Да и где, скажите на милость, я обоснование возьму?
У
Люси, ИМХО, текст резче и менее гладкий.
Сигма писать не умеет.
Ну а почему выбрала
Лельку -
1) она также, как и
Julek и Lorellin, использует двоеточие и тире, почти в тех же местах, что и они, только, может, немного реже.
2) отсутствующие пробелы между знаками препинания, характерные для
Julek и Lorellin, легко подделать. Как и появившийся пробел между тире и репликой.
3) использование "..." -
Лори и
Лелька пишут в каком-то редакторе, который
Julek последнее время не использовала. Похоже, что этот кусочек написан именно в этом редакторе (здесь слегка за уши притянуто, но другого объяснения тому, что у меня получилось при использовании поисковика, придумать не могу).
У
Лори есть привычка, если "..." стоит в конце предложения она всегда ставит четыре точки (ну или почти всегда), а
Лелька обычно ставит три точки, но встречается и четыре, т.е. ощущение, что выбор неосознанный, как и в предлагаемом кусочке (там встречается и так, и так)
4) использование таких оборотов и слов, как
мурашки побежали по коже и
очи.
( И она буквально плавилась под его взглядом, не в силах сопротивляться этим
очам: манящим, затягивающим. )
Лёлька "Берег мечты"Мозг на автомате равнодушно фиксировал информацию: поцелуй, движение, ещё поцелуй… горячие ладони скользят по спине… мурашки по коже…. дрожь во всем теле… и снова поцелуй…
Её лицо находилось совсем близко, на несколько секунд он даже замер, завороженный блеском ореховых очей, обрамленных густыми черными ресницами, словно опахалом.……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
Я прицепилась совсем к мелочи, которая заставила согласиться со своими оСЧущениями
: употребление слова "видно".
Julek очень часто его употребляет, и в конкурсном тексте (достаточно коротком) оно встречается два раза. У
Lorellin и
Лёлька на все произведение (законченное) очень редко. И не их это стиль. Ну а
Люси я даже и не рассматривала, не она
Вобщем, выбор делало мое подсознание.
И это
Julek *********……………………………………………………………………………
Glenn
Пт Авг 10, 2007 9:22 pm Заголовок сообщения:
АВТОР - Lorellin
……………………………………………………………………………
Zszu
Пт Авг 10, 2007 9:23 pm Заголовок сообщения:
Думала, думала отказалась от идеи, что это написала Сигма, кто же Юлек или Никитка. И моя окончательная ставка Юлек!
*****
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Круто!!!!
……………………………………………………………………………
Иринка-Малинка писал(а):
…………………………………………………………………………..
Лёлька писал(а):
Трындец
Че-нить более связное попозжа скажу
…………………………………………………………………………..
Бестия
Пт Авг 10, 2007 9:31 pm Заголовок сообщения:
Афигеть....в жизни б не подумала....всё, комментариев больше нет...
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Это уже не смешно
Там же от Лори кроме дефисов с запятыми опосля прямой речи ничо нету
Выдала мать перед отъездом
С каким же тройным дном ента дамочка
По традиции пряздрявляю всех угадавших, но моя исчо в шоке
Я исчо долго там буду. Прошу не беспокоить
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Дело было так:
Я поймала Лори за руку, в которой, можно сказать, она держала чемодан. Времени у неё было чуть больше трёх часов, и она могла выбирать писать или не писать, а я - выставлять или не выставлять. Проблема была в том, что список предполагаемых авторов был неполный, и мне пришлось читать текст и самой дополнять список. Мне пришлось идти от обратного, если вы выбираете одного из шести или пяти, то я выбирала из всех участников форума. Это было проблематично
, но интересно
Лори обещала сама выбрать победителя, но в данном случае не думаю что выбор большой!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
И чего все в шоке....написано то ж не от души было
Жданов якой-то наигранный...полгода спустя. Так что ниче удивительного
……………………………………………………………………………
Никитка писал(а):
Ну вот, не успела я окончательно поставить... обидно.
……………………………………………………………………………
nadya писал(а):
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
……………………………………………………………………………
Мотылёк писал(а):
Julek писал(а):
Ура! Я угадала!
Вот
почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания))))
И интуиция меня не подвела)
Ну могла бы и другим намекнуть...
(Шучу!
)
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Мотылёк писал(а):
Julek писал(а):
Ура! Я угадала!
Вот
почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания))))
И интуиция меня не подвела)
Ну могла бы и другим намекнуть...
(Шучу!
)
Так она всё время намекала!!!
Только её никто не слушал. А вообще все теории мне понравились.
Текст сырой - писалось в спешке.
Отсутствие автора - дополнительная интрига.( мне вот интересно, неужели Недо забыла, что я - постоянный Лорин поклонник - могла пропустить мимо инфу, что Лора уезжает.)
А чего стоит теория о "пробе пера"
Мои аплодисменты!!!
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Мотылёк писал(а):
Julek писал(а):
Ура! Я угадала!
Вот
почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания))))
И интуиция меня не подвела)
Ну могла бы и другим намекнуть...
(Шучу!
)
Вот, только хотела написать,
glenn меня опередила))
Я и намекала всю дорогу))))
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
glenn писал(а):
Мотылёк писал(а):
Julek писал(а):
Ура! Я угадала!
Вот
почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания))))
И интуиция меня не подвела)
Ну могла бы и другим намекнуть...
(Шучу!
)
Так она всё время намекала!!!
Только её никто не слушал. А вообще все теории мне понравились.
Текст сырой - писалось в спешке.
Отсутствие автора - дополнительная интрига.( мне вот интересно, неужели Недо забыла, что я - постоянный Лорин поклонник - могла пропустить мимо инфу, что Лора уезжает.)
А чего стоит теория о "пробе пера"
Мои аплодисменты!!!
Ну, отъезд- это слабая попытка "отмазаться"... Я сразу что-то неладное заподозрила)
А когда увидела "лорины" знаки -поняла, что точно она)
Что касается "пробы пера", тут Лори запутала всех!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!"
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Люси писал(а):
В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!"
А так обычно и получается...С той лишь разницей, что настоящие авторы тоже шифруются)
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Julek писал(а):
Люси писал(а):
В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!"
А так обычно и получается...С той лишь разницей, что настоящие авторы тоже шифруются)
Ага...отсутствием например
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Julek писал(а):
Люси писал(а):
В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!"
А так обычно и получается...С той лишь разницей, что настоящие авторы тоже шифруются)
В этот раз настоящему автору даже шифроваться не пришлось... и так обеспечила себе почти 100%-ное алиби
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
……………………………………………………………………………
Бестия
Пт Авг 10, 2007 11:20 pm Заголовок сообщения:
Напишет, что мы все глюпые и наивные))
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Пт Авг 10, 2007 11:26 pm Заголовок сообщения:
Гы, я опять опоздала! А, плевать! Все равно бы не угадала!
И как это Лорику такой восхитительный наив удался!
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Бестия писал(а):
Напишет, что мы все глюпые и наивные))
Ага, и порадуется, что смогла нас так развести!
А вообще, если чес, мне кажется, она не специально.
Ведь там действительно всё за уши притянуто, а учитывая то, что Лорик - ярый малинофил,и писалось все быстро, то по-другому и быть не могло, а тема такая для отвода глаз выбрана.
Но усё равно в глаза посмотреть хотца!
Это ж как запудрить мозги удалось наивным и доверчивым читателям!
……………………………………………………………………………
Ликантра писал(а):
Ну фсё! Я в шоке.
Теперь ставок делать не буду. Читать буду, а вот ставки - ни, ни. Потому как проигрывать не люблю.
……………………………………………………………………………
Lorellin писал(а):
Всем здрассте!
Я вернулась!
Все прочитала.
Не думала, что мне удалось настолько изменить стиль, хотя на самом деле, я ничего специально не меняла, оно поменялось само - я не могу писать про тот пейринг и вообще про те вещи, которые не вызывают интереса. Точнее, писать то могу, но примерно вот так....
Но все равно я не думала, что это будет столь разительно отличаться от моего обычного стиля, что даже те люди, которые читают меня давно, не смогли угадать.
NedoЦитата:
патамушта вот такие кавычки
"ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь
У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе.
ЫЫЫЫ! На это и был расчет))) У меня в Ворде тож такие кавычки только на латинице есть, поэтому я поставила их прямо в окошке
Маскировка
Цитата:
Кроме того, Лори - малинофил со стажем
И что с того?
KuveltЦитата:
Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
Хде?
ShimmerЦитата:
Все-таки забавная вещь НРКманское коллективное бессознательное. Вот читала - и вспоминала абзац за абзацем свою зарисовку. Это ни в коем случае не обвинение в плагиате. Просто забавное совпадение. Ставку делать пока подожду
Не читала - честно-честно
Так что это не плагиат, однозначно, даже не подсознательный плагиат, когда пишешь вроде что-то свое, по крайней мере тебе так кажется, а на самом деле, копируешь ранее прочитанное.
nadyaЦитата:
А если хотят запутать, то... мне кажется, что опыт очень тяжело свести на нет.
Да нет, очень легко - стоит только начать писать про нелюбимый пейринг, про который абсолютно не знаешь, что вообще можно написать....
БестияЦитата:
К тому же, Лори заключает мысли героев в кавычки, а не просто рассказывает, что происходило в душЕ...
Да, заключаю, и все, кто меня читают, это знают....
Цитата:
Ко всему прочему, здесь Жданов прописан с любовью, даже с гордостью за него
ГЫ!
НикиткаЦитата:
Вотъ - вотъ. Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает.
Никит, я тебе уже говорила, что ты телепат?
СелинаЦитата:
как-то все по-ученически старательно...
Ога, очень старательно высосано из пальца
СигмаЦитата:
использование "..." - Лори и Лелька пишут в каком-то редакторе, который Julek последнее время не использовала. Похоже, что этот кусочек написан именно в этом редакторе
Этот кусок, как и все, что я пишу, написан в Ворде.
Всем спасибо за обсуждения. Победителя выбирать мне не приходится, ибо претендент только один
Юль, я напишу тебе в личку, там все обговорим насчет приза
Ну, еще десять баллов отдаю
Никитке, которая, в общем, почти угадала не только автора, но и маневр с написанием перед отъездом. И десять баллов
Люси вот за это:
Цитата:
И почему после прочтения у меня создается ощущение, что Жданову не нужна Катя, хотя написано вроде "про любовь"
Еще раз всем спасибо!
Всех ЛЮ
……………………………………………………………………………
Lorellin писал(а):
Лёлька писал(а):
Но усё равно в глаза посмотреть хотца!
Смотри
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Lorellin писал(а):
Лёлька писал(а):
Но усё равно в глаза посмотреть хотца!
Смотри
Смотрю
Я от себя хочу дать 10 очков
Сигме за такой подробный анализ меня и моего стиля
……………………………………………………………………………
Сигма писал(а):
А я вот тоже хочу 10 баллов кому-нибудь дать! Когда еще такая возможность представится.
ТПРУжинка писал(а):
Но Сигма... Она ... обладает острой наблюдательностью и завидной интуицией...
Да, я такая!!!!
ТПРУжинка писал(а):
но писательского опыта не имеет (скорее всего это дело времени
)
Нееее, этот диагноз пожизненный!
ТПРУжинка писал(а):
Поэтому, я рискну поставить на
Сигму
*****
ТПРУжинке 10 баллов за веру в мои возможности
и 10 баллов
Nedo вот за это
Nedo писал(а):
Это - не Сигма, патамушта патаму
Только, что ж ты, Nedo, прямо-то не сказала, что писать не могёт, и даже пытаться не стоит?
……………………………………………………………………………
Никитка писал(а):
Как я поняла, я могу дать от себя одному или двум участникам 10 баллов или больше, так?
Можно я дам 20 Мали? Вот за это
Malya21 писал(а):
Ставлю на Никитку :
- именно для нее характерны многократные повторы одного слова в нескольких предложениях подряд;
-она активный читатель и может воспроизвести особенности стиля одного из авторов;
-шероховатость текста - как у начинающего писателя.
За многократные повторы. Если честно, не замечала, надо будет исправиться.
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Ну вот, и я вернулась)
Лори, спасибо большое)))Моя радуется!
Свои бонусные баллы хотела бы разделить между
Недо и
ma_mashka, так как первая указала на мои любимые названия:
Цитата:
патамушта вот такие кавычки
"ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь
У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе.
Действительно, Свет, по причине поломки моего компьютера и удалении всех программ сейчас приходится писать в WordPad.
Маше- за замечательную фразу:
Цитата:
Моя первая реакция - во мне все воспротивилось идее, что это Julek. Я ее как-то по-другому вижу.
Спасибо, Машуль)
Отдельное спасибо хочу сказать nadya и ТПРУжинка за указание на некоторые стилистические шероховатости и ошибки, например, повторы. Впредь буду внимательнее)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
