Люси писал(а): И почему после прочтения у меня создается ощущение, что Жданову не нужна Катя, хотя написано вроде "про любовь"
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а): Это Юля патамушта вот такие кавычки "ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе. Я сомневаюсь, что такие кавычки можно придумать спецом Во-всяком, случае, это - не Лори, патамушта Лори в отъезде Кроме того, Лори - малинофил со стажем Да и стиль у неу совсем другой... Это - не Сигма, патамушта патаму и еще патамушта Сигма запятые не пропускает в сложносочиненных предложениях Лёлька по-другому пишет кавычки. И Лелька "летто" пишет с маленькой. И это не Люси... Julek , короче! *****
…………………………………………………………………………
Люси писал(а): Цитата: У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе Некоторые пишут в Блокноте или ВордПаде Я тож там писала, но с моей безграмотностью это проблематично
…………………………………………………………………………
Nedo писал(а): Люси писал(а): Цитата: У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе Некоторые пишут в Блокноте или ВордПаде Я тож там писала, но с моей безграмотностью это проблематично Вот поэтому я и посмотрела - каковы кавычки у других А у других они другие
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут
……………………………………………………………………………
Екатерина писал(а):
……………………………………………………………………………
glenn писал(а): Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут Этому способствуют правила. Сидите, читайте, учитесь, выдумывайте новые ходы... Народ у нас творческий и еще не раз удивит.
……………………………………………………………………………
Люта
Чт Авг 09, 2007 9:37 am Заголовок сообщения:
Я, так понимаю, у нас две "темные лошадки" - Сигма и Никитка? Они обе из читателей, или я ошибаюсь?
…………………………………………………………………………..
Kuvelt писал(а): Юлек, Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
………………………………………………………………………….
Таня
Чт Авг 09, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
Жалко что Сигму не знаю. Ой, трудно решать будет!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): Так не интересно...в первый же день завалили весомыми аргументами
…………………………………………………………………………..
Julek писал(а): Люси писал(а): Так не интересно...в первый же день завалили весомыми аргументами А кто знает, может они не такие уж и весомые
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Kuvelt писал(а): Юлек, Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала. Интересно.... А где? Вроде здесь все эксклюзивное
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): Julek писал(а): Люси писал(а): Так не интересно...в первый же день завалили весомыми аргументами А кто знает, может они не такие уж и весомые Марин да...это еще вилами на воде писано А вот с кавычками
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Чт Авг 09, 2007 12:38 pm Заголовок сообщения:
Моя первая реакция - во мне все воспротивилось идее, что это Julek. Я ее как-то по-другому вижу.
…………………………………………………………………………..
Julek писал(а): ma_mashka писал(а): Моя первая реакция - во мне все воспротивилось идее, что это Julek. Я ее как-то по-другому вижу. Даже не знаю, радоваться, или наоброт, не стоит. А как видишь, если не секрет?
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): Вот мне чисто интуитивно кажется, что это Юля, хоть и читала её мало, но стиль похож. Лорик это написать не могла, причину уже Недо сказала У Люси слог другой, более жесткий, что ли... Никитка и Сигма.... ну, это у нас читатели, поэтому сложно судить, но мне кажется они бы по-другому написали, если бы решили написать. Кароче, пока пусть будет Julek Но я исчо подумаю
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): А я склоняюсь к Лори или Лельке. Хоть все в один голос твердят, что это не она - все равно, мне кажется, что что-то есть) Никитка и Сигма...Может быть, Никитка, но сомневаюсь. Согласна с Лелей - у Люси слог более жесткий... Хотя все может быть В общем, пока склоняюсь к Лори или Леле) Обеих читала,и очень нравятся) Но тоже еще подумаю)
……………………………………………………………………………
Kuvelt писал(а): Julek писал(а): Kuvelt писал(а): Юлек, Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала. Интересно.... А где? Вроде здесь все эксклюзивное не-зна-ю. а искать времени нет.
……………………………………………………………………………
wasilisa
Чт Авг 09, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения:
Julek
……………………………………………………………………………
Селина. писал(а): Nedo писал(а): Это Юля патамушта вот такие кавычки "ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь Начала читать "Я виноват, я знаю..." Нее, Julek разные кавычки использует. А иногда вообще пишет без кавычек. И летто - с маленькой буквы... Пока ставлю на Сигму. Почему-то отрывок производит впечатление первой пробы пера
…………………………………………………………………………..
Маритана
Чт Авг 09, 2007 3:02 pm Заголовок сообщения:
Kuvelt писал(а): Юлек, Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала.
Мне тоже текст показался знакомым. Дословно не помню, а вот по смыслу точно что-то такое уже читала.
……………………………………………………………………………
Иринка-Малинка
Чт Авг 09, 2007 3:26 pm Заголовок сообщения:
Создается впечатление, что это Сигма.
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а): И снова я в игре Привет, одноказиношникам!!! Первая реакция - Julek... Но уже после второго прочтения конкурсного текста я обнаружила в нем стилистические огрехи и шероховатости, нехарактерные для постоянно пишущего человека. В тексте преобладает разговорный жанр, что наводит на мысль о первом опыте на этой стезе У нас сегодня в меню две тёмные лошадки: Никитка и Сигма. Никитка недавно вернулась с отдыха и, скорей всего, находится ещё в радостно-расслабленном состоянии. Эт я по себе сужу Но Сигма... Она победила минимум в двух раундах Литказино (результатов 5го раунда я просто не знаю), обладает острой наблюдательностью и завидной интуицией, но писательского опыта не имеет (скорее всего это дело времени ) А значит может легко подделать стиль другого автора или даже нескольких Исчо она любит сщастливые концы и пейринг Андрей/Катя Да и glenn так сокрушалась в предыдущих раундах на тему отсутствия "тёмных лошадок" Поэтому, я рискну поставить на Сигму*****
……………………………………………………………………………
Иринка-Малинка
Чт Авг 09, 2007 3:53 pm Заголовок сообщения:
Иринка-Малинка писал(а): Создается впечатление, что это Сигма.
…………………………………………………………………………..
Иринка-Малинка
Чт Авг 09, 2007 3:56 pm Заголовок сообщения:
Иринка-Малинка писал(а): Иринка-Малинка писал(а): Создается впечатление, что это Сигма.
согласна с ТПРУжинкой. У Джулек более аккуратная сюжетная линия, боллее плавный стиль. Похоже на начинающего писателя.
Сигма *************
ставка сделана
…………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а): Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового! Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю?
………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а): ma_mashka писал(а): Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового! Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю? Ой, Маш, они ж все здесь такие хииитрые Тут разве што на ромашке погадать: любит - не любит, плюнет - поцелует Мимикрией уси увлеклись Предлагаю название для Литказино - "Клуб литературных хамелеонов"
…………………………………………………………………………..
Я-любимая
Чт Авг 09, 2007 4:25 pm Заголовок сообщения:
Мне тоже кажется, что Julek. Очень похоже на то, что я у неё читала. Не знаю, что там с ошибками или стилистическими приёмами, но по чувствам - она.
…………………………………………………………………………
Люси писал(а): ma_mashka писал(а): Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового! Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю? Уж не знаю какая нелюбовь у Никитки может быть к Жданову, но счастливому финалу она радуется в пейринге Катя/Андрей
…………………………………………………………………………..
nadya писал(а): Мне вот уже интересно становится: хоть когда-нибудь угадаю или нет? Из представленных авторов троих убрала сразу. Лёлька, Люси и Lorellin. Это опытные представители писателей фанарта, а данный текст, как уже упоминалось,- дело рук начинающего писателя. Мне кажется это также не Julek. В ее текстах можно увидеть: Цитата: ответила она Цитата: произнес он Цитата: поспешил произнести он Цитата: поспешила исправиться она А здесь такого повтора мало. Ну а теперь самое сложное : Никитка или Сигма? Никитку мне представить как писателя ооочень трудно - это заслуженный читатель. Остается Сигма. *****
………………………………………………………………………
Anonymous писал(а): Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"... А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя? Может, вас просто хотят запутать)
…………………………………………………………………………..
Julek писал(а): Anonymous писал(а): Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"... А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя? Может, вас просто хотят запутать) Это была я
……………………………………………………………………………
Шим
Чт Авг 09, 2007 5:40 pm Заголовок сообщения:
Все-таки забавная вещь НРКманское коллективное бессознательное. Вот читала - и вспоминала абзац за абзацем свою зарисовку. Это ни в коем случае не обвинение в плагиате. Просто забавное совпадение. Ставку делать пока подожду
………………………………………………………………………….
ma_mashka писал(а): А может и Джулек! : Просто сам сюжет, в первую очередь, показался мне таким милым, детским наивом, на который еще способен только начинающий писатель, а не матерый, закаленный в боях автор! По-крайней мере, если бы я все-таки что-нибудь когда-нибудь написала, то это бы было также наивно - меня один подобный сюжетец мучает, но дальше, чем дать Кире по голове больно, меня не хватает (именно поэтому я и не пишу!) Но вы ведь все хамелеоны!
………………………………………………………………………….
Anonymous писал(а): ma_mashka писал(а): А может и Джулек! : Просто сам сюжет, в первую очередь, показался мне таким милым, детским наивом, на который еще способен только начинающий писатель, а не матерый, закаленный в боях автор! По-крайней мере, если бы я все-таки что-нибудь когда-нибудь написала, то это бы было также наивно - меня один подобный сюжетец мучает, но дальше, чем дать Кире по голове больно, меня не хватает (именно поэтому я и не пишу!) Но вы ведь все хамелеоны! Все, ты меня окончательно запутала)
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а): Anonymous писал(а): ma_mashka писал(а): А может и Джулек! : Просто сам сюжет, в первую очередь, показался мне таким милым, детским наивом, на который еще способен только начинающий писатель, а не матерый, закаленный в боях автор! По-крайней мере, если бы я все-таки что-нибудь когда-нибудь написала, то это бы было также наивно - меня один подобный сюжетец мучает, но дальше, чем дать Кире по голове больно, меня не хватает (именно поэтому я и не пишу!) Но вы ведь все хамелеоны! Все, ты меня окончательно запутала) Как хорошо, что меня нет в списке авторов, а то бы меня обвинили в том, что я это делаю специально!
……………………………………………………………………………
nadya писал(а): Julek писал(а): Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"... А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя? Может, вас просто хотят запутать) Простота написания... А если хотят запутать, то... мне кажется, что опыт очень тяжело свести на нет. Профессионально подделано
……………………………………………………………………………
zszu писал(а): Прочитала, пока в раздрае даже не знаю кто из заявленных авторов ... Лельку и Лори не читала ... Сигма и Никитка читатели Не стиль Юли и Люсика .... Поэтому буду Думать Никитка или Сигма
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): А я вот что-то уже в сомнениях. Сходила почитала Юлька, и засомневалсь, что это она: у неё и правда стиль более мягкий и плавный, а в этом тексте присутствуют довольно заметные огрехи... Да и кавычки она в основном стандартные употребляет... Блин, даже не знаю, вот интуиция всё равно подсказывает, что текст Юлин - возможно, она его написала когда-то давно, а сейчас просто выставила на обозрение.... Ещё вот подумала насчет Люси - в прошлый раз ей удалось неплохо "загриммироваться", так что мешало ей сделать это вновь, т.е. закосить под кого-нибудь неопытного? Однозначно нет - Никитка, ну не вижу я ничего её в этом тексте, ну совсем А Сигма, судя по комментариям, довольно грамотный человек, в её постах я, кажется, не замечала даже пунктуационных ошибок, и все предложения были правильно построены. Блин, ну вот замкнутый круг. А мож это я? Вообще, вот меня чего-то к Люси потянуло... Кароче, моя снова в раздумиях.
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): Цитата: Не стиль Юли и Люсика .... Зуза, думаешь мне суждено подделать только тебя? Цитата: А мож это я? Лёлька, классный вопрос
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Чт Авг 09, 2007 8:54 pm Заголовок сообщения:
Заметила у Юли любовь к вопросительном с восклицательным знакам (когда они вместе). И в это тексте они есть. Хотя, вроде лишних нет ни там, ни тут...
…………………………………………………………………………
Никитка писал(а): Люси писал(а): ma_mashka писал(а): Ну, вот, Юль, тебе на твой вопрос и ответили - этот текст написал либо не очень опытный писатель, либо тот, кто старательно хочет сойти за такового! Никитка кажется должна отпасть в связи с нелюбовью к Жданову. Или я путаю? Уж не знаю какая нелюбовь у Никитки может быть к Жданову, но счастливому финалу она радуется в пейринге Катя/Андрей А я счастливому финалу при любом пейринге радуюсь. Аж как я радуюсь открытому финалу, тут уж никакому счастливому и не снилось, спросите у Пален. Да и счастливому финалу в пейринге Катя/Андрей я радуюсь потому как обоих не люблю, и это еще вопрос, кого больше. Это я тут думаю на кого бы самой поставить, не обращайте внимания. А не поставить ли мне на Лори?
…………………………………………………………………………..
Машуля писал(а): Попробую и я высказаться. Юля - мне кажется что нет. У нее в текстах я заметила любовь к троеточиям, как в самом тексте, так и после реплик. Хотя по ее поведению в этой темке, можно подумать, что маскируется именно она... Лелька... Вроде, по стилю не оч похоже... У нее текст более мягкий, больше чувств и мыслей персонажей... На Люси тож не похоже - у нее вроде не бывает таких мелких огрехов, как в этом кусочке... На Лори тож не очень похоже. Насчет Сигмы и Никитки не знаю, но кажется, почему-то, что не Никитка. Мой вывод - наверное, все же Сигма... Ну, или же, Юля маскируется.
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Машуля писал(а): Попробую и я высказаться. Юля - мне кажется что нет. У нее в текстах я заметила любовь к троеточиям, как в самом тексте, так и после реплик. Хотя по ее поведению в этой темке, можно подумать, что маскируется именно она... Лелька... Вроде, по стилю не оч похоже... У нее текст более мягкий, больше чувств и мыслей персонажей... На Люси тож не похоже - у нее вроде не бывает таких мелких огрехов, как в этом кусочке... На Лори тож не очень похоже. Насчет Сигмы и Никитки не знаю, но кажется, почему-то, что не Никитка. Мой вывод - наверное, все же Сигма... Ну, или же, Юля маскируется. Ну все, теперь мне прямая дорога в шпионы))
……………………………………………………………………………
Оксана
Чт Авг 09, 2007 10:15 pm Заголовок сообщения:
Голосую за Никитку *********** Почему? Да просто так захотелось! Она постоянный и активный участник жизни форума. Она почетный читатель. Мне кажется, что было бы интересно, если бы читатели начали "пробы пера" благодаря Литературному казино. ……………………………………………………………………………
Машуля
Чт Авг 09, 2007 10:51 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а): Да, повторы - это моя "Ахилессова пята"... А почему вы думаете, что это дело рук начинающего писателя? Может, вас просто хотят запутать)
А вот по этой реплике Юли можно подумать, что либо она обиделась на "начинающего", либо, опять маскируется... Хотя в Юлиных тектах ошибок я особо не замечала... И троеточия смущают. Вернее, их отсутствие. И действительно, похоже на пробу пера. Но, наверное, все же остановлюсь на Юле. Воть. Мне кажется, что это именно она нас "запутывает"...
……………………………………………………………………………
Бестия
Чт Авг 09, 2007 11:00 pm Заголовок сообщения:
Лори? Вряд ли... Во-первых, Лори уехала, во-вторых она иронична. Лёгкая такая издёвочка присутствует почти всегда. К тому же, Лори заключает мысли героев в кавычки, а не просто рассказывает, что происходило в душЕ...Ко всему прочему, здесь Жданов прописан с любовью, даже с гордостью за него, а Лорочка- малинофилл. Ей просто надоели фанфы с Андреем, она если и написала бы про ЖАПа, то не наделила бы его такой рассудительностью... Лёлька? Вот тут точно нет и нет. Во-первых, она малинофилл, во-вторых, её тексты мягче, легче, изысканнее.... Люси? Ну либо она опять шикарно маскируется, либо это не она...тут такой наив, что представить тяжело.. Кстати о наиве, а он-то выполнен неплохо. ИМХО. Я не вчитывалась, не искала ошибки, но создаётся ощущение, что это не начинающий автор. Хотя я не знаю, у нас в вариантых начинающих писателей такие профессиональные читатели, что ахнуть можно....Нет, ну врядли это Никитка или Сигма.... Думаю, это Юля *** ……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): Бестия писал(а): Лёлька? Вот тут точно нет и нет. Во-первых, она малинофилл, во-вторых, её тексты мягче, легче, изысканнее....
Я чичаз загордюсь А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось? Кстати, а где сама Сигма, никто не знает? А то тут уже все вроде, кроме неё, отметились.
……………………………………………………………………………
Бестия
Чт Авг 09, 2007 11:14 pm Заголовок сообщения:
И не сбивай меня с пути истинного, лукавая...всё равно не уговоришь, что это ты))
……………………………………………………………………………
Никитка писал(а): Лёлька писал(а): А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось? Вотъ - вотъ. Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает.
………………………………………………………………………….
Машуля
Чт Авг 09, 2007 11:16 pm Заголовок сообщения:
Кстати, в пользу Юлиной кандидатуры: сейчас вот села читать "я виноват...", кстати, получая огромное удовольствие, и заметила, что она использует выделение капслоком некоторых слов, что есть в этом кусике...
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): Бестия писал(а): И не сбивай меня с пути истинного, лукавая...всё равно не уговоришь, что это ты)) А я не уговариваю, я просто предполагаю Никитка писал(а): Лёлька писал(а): А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось? Вотъ - вотъ. Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает. А у нас что, дефицит авторов, и кроме отъезжающей Лори больше некого было выбрать? Не, ну я всё равно уверена что это не она. Она, в принципе, всегда быстро пишет и вполне прилично, без ошибок то есть. Даже если бы они тут были, то скорее всего, это были бы какие-нибудь пропущенные буквы или банальные опечатки, на которые и внимания-то почти не обращаешь. А стилистических ошибок я у неё вообще почти не замечала. Да и про Андрея она бы так не написала никогда. Ну не она это, точно вам говорю!
……………………………………………………………………..
Никитка писал(а): Лёлька писал(а): Никитка писал(а): Лёлька писал(а): А может, автор и правда специально ашипки сделал? Или это всё в спешке писалось? Вотъ - вотъ. Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает. А у нас что, дефицит авторов, и кроме отъезжающей Лори больше некого было выбрать? Не, ну я всё равно уверена что это не она. Она, в принципе, всегда быстро пишет и вполне прилично, без ошибок то есть. Даже если бы они тут были, то скорее всего, это были бы какие-нибудь пропущенные буквы или банальные опечатки, на которые и внимания-то почти не обращаешь. А стилистических ошибок я у неё вообще почти не замечала. Да и про Андрея она бы так не написала никогда. Ну не она это, точно вам говорю! Ну все, Лелик, значит ты.
…………………………………………………………………………..
Лёлька писал(а): Никитка писал(а): Ну все, Лелик, значит ты. Гыыыы Никит, а может, это ты всё-таки?
……………………………………………………………………………
glenn писал(а): Лёлька писал(а): Никитка писал(а): Ну все, Лелик, значит ты. Гыыыы Никит, а может, это ты всё-таки? Хватит препираться, лучше напишите чистосердечное и дело с концом! И помните, покаянное письмо лучше чем кляуза!
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Машуля писал(а): Кстати, в пользу Юлиной кандидатуры: сейчас вот села читать "я виноват...", кстати, получая огромное удовольствие, и заметила, что она использует выделение капслоком некоторых слов, что есть в этом кусике... Захвалите вы нас, дорогие читатели А как же многоточия? Здесь их нет Все же я по-прежнему думаю, что это Лорик или Лелька.
……………………………………………………………………………
Машуля
Чт Авг 09, 2007 11:53 pm Заголовок сообщения:
Julek писал(а): Машуля писал(а): Кстати, в пользу Юлиной кандидатуры: сейчас вот села читать "я виноват...", кстати, получая огромное удовольствие, и заметила, что она использует выделение капслоком некоторых слов, что есть в этом кусике...
Захвалите вы нас, дорогие читатели А как же многоточия? Здесь их нет
Все же я по-прежнему думаю, что это Лорик или Лелька.
вот это меня и смущает... Только и всего...
…………………………………………………………………………
Julek писал(а): Думаю, что это Лора. Потому как ей свойственно так расставлять знаки препинания, не разделяя запятую и тире: - Ты, конечно, можешь сейчас убежать,- будто мысли ее прочитал.- Но мы все равно поговорим. Я приду к тебе домой, или на новую работу, или куда угодно, Катенька. За тобой хоть в ад! У Люси тоже видела нечто похожее, но все же больше склоняюсь к Лори. Таким образом, Лелька отпадает. Насчет Сигмы и Никитки утверждать не берусь А вот еще одна черта Лорочки - использовать тире посередине предложения в качестве пояснения: Сегодня был знаменательный день: "ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" последний долг – компании больше ничто не связывало. Сегодня же Катя ушла с поста исполняющей обязанности президента и сегодня она в последний раз видела его… Андрея.
……………………………………………………………………………
Машуля
Пт Авг 10, 2007 2:01 am Заголовок сообщения:
А мне все-таки кажется, что это не Лора. Знаки препинания действительно похожи... Но я думаю, что на форуме найдется немало авторов, кроме отъезжающей Лоры, как кто-то уже отмечал. Да и как она победителя выберет - по приезду? Это как-то неправильно... Да и стиль текста, по крайней мере, в тех кусиках, которые я прочитала сегодня, у нее другой - более мягкий, с легкими переходами, с красиво описанными чувствами. Здесь же текст, по-моему, более жесткий.
Пока не отметаю кандидатуру темной лошадки Сигмы - попросту не знаю ее...
……………………………………………………………………………
Ликантра писал(а): А не присоединиться ли мне к тем, кто голосовал за Julek? Возможно, это её самое первое творение, которое она просто не выставляла до того Julek*****
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся
………………………………………………………………………….
Arshi писал(а): Люси писал(а): А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся ГЫ! Люсь - это не есть факт!!! Крупье рассылает уведомления еще пятерым - почему они не могут путать следы? Я тож постоянно пасусь на форуме и регулярно захожу в Казино!! Но ведь не я была автором в третьем туре, а повыпендриваться и мозги запудрить - это завсегда пожалуйста!!!
…………………………………………………………………………..
Люси писал(а): Arshi писал(а): Люси писал(а): А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся ГЫ! Люсь - это не есть факт!!! Крупье рассылает уведомления еще пятерым - почему они не могут путать следы? Я тож постоянно пасусь на форуме и регулярно захожу в Казино!! Но ведь не я была автором в третьем туре, а повыпендриваться и мозги запудрить - это завсегда пожалуйста!!! Арш, дык я и не утверждаю, что факт, я тож люблю читателям мОзги попудрить но факты предыдущих были на лицо так сказать Вот как по мне, так я бы обязала правилами всех перечисленных в списке запутывать следы А если бы не правило, кто первый аргументировано сказал, то и выиграл, то я бы еще в правилах написала, что можно сначала писать про одного человека, а в последний день взять и аргументировать другого...
……………………………………………………………………………
Glenn
Пт Авг 10, 2007 9:06 am Заголовок сообщения:
Люси писал(а): Arshi писал(а): Люси писал(а): А вообще, первый признак причастности к тексту то, что автор торчит на форуме Это конечно не гарантия, но если посмотреть, Мотылек, Маря, Я-любимая, теперь Юлек постоянно были тут, когда их тексты в ЛитКазино .....себя и Недо я в расчет не беру, мы и так постоянно тут находимся
ГЫ! Люсь - это не есть факт!!! Крупье рассылает уведомления еще пятерым - почему они не могут путать следы? Я тож постоянно пасусь на форуме и регулярно захожу в Казино!! Но ведь не я была автором в третьем туре, а повыпендриваться и мозги запудрить - это завсегда пожалуйста!!!
Арш, дык я и не утверждаю, что факт, я тож люблю читателям мОзги попудрить но факты предыдущих были на лицо так сказать Вот как по мне, так я бы обязала правилами всех перечисленных в списке запутывать следы А если бы не правило, кто первый аргументировано сказал, то и выиграл, то я бы еще в правилах написала, что можно сначала писать про одного человека, а в последний день взять и аргументировать другого...
Пиши, кто тебе не даёт. Всё равно принимается только одна аргументированная ставка. При этом выбирают необязательно первого, только автор может выбрать победителя.
……………………………………………………………………………
Н.В.
Пт Авг 10, 2007 9:19 am Заголовок сообщения:
Я думаю, что это Никитка. Мне бы хотелось, чтоб она это написала, поскольку отрывок понравился.
……………………………………………………………………………
Malya21 писал(а): Это не Лёлька и не Лори - они пишут очень гладко, и не Сигма - её конёк - анализ текста, и вряд ли бы она выставила такой стилистически шероховатый текст. На Julek тоже не похоже. Люси я не читала, и, кажется она единственный жданофил среди вероятных авторов - это сильно явно, поэтому я считаю, что Люси - не автор этого отрывка. Ставлю на Никитку : - именно для нее характерны многократные повторы одного слова в нескольких предложениях подряд; -она активный читатель и может воспроизвести особенности стиля одного из авторов; -шероховатость текста - как у начинающего писателя. Никитка *******
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а): У меня назрел вопрос Я, канеш, понимаю, што здесь не "Три дня с...", но скажите мне, пжалста, хде мой любимый разбор полетов от Сигмы??? Чтой-то не видно её Окончательно запутавшись, нашла в тексте: вкрапления пунктуации Lorellin, вопросительно-восклицательные эмоции Julek, повторение местоимений от последней же, стилистические огрехи, сделанные похоже неспециально... И што? Продолжаю путаться дальше
……………………………………………………………………………
taira писал(а): Первый раз когда нет вообще никаких версий Потому будем брать наобум (практически ) Лелька ***
……………………………………………………………………………
Селина.
Пт Авг 10, 2007 12:31 pm Заголовок сообщения:
Совершенно нет времени на подробный "разбор полетов". Ставлю на Сигму. Мне кажется, что отрывок писал автор неопытный... что это первая попытка...как-то все по-ученически старательно... Сигма. ********
……………………………………………………………………………
Мотылёк
Пт Авг 10, 2007 1:39 pm Заголовок сообщения:
Пальцем в небо и краем глаза наблюдая за дискуссией, выбираю:
Julek
***** ……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а): Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься?? А што, вполне похоже
………………………………………………………………………….
Люси писал(а): ТПРУжинка писал(а): Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься?? А што, вполне похоже А фто, я могу
……………………………………………………………………………
Мотылёк писал(а): Люси писал(а): ТПРУжинка писал(а): Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься?? А што, вполне похоже А фто, я могу Если есть на это тщательное облапошивание ЦЕЛЫЙ день и желание писать отрывок специально.....
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
………………………………………………………………………..
Люси писал(а): Мотылёк писал(а): Люси писал(а): ТПРУжинка писал(а): Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься?? А што, вполне похоже А фто, я могу Если есть на это тщательное облапошивание ЦЕЛЫЙ день и желание писать отрывок специально..... Для хорошего облапошивания и целого дня мало Потому как глаз замыливается, а если дней несколько, то с каждым днем находишь все новые недочеты, переделываешь, переписываешь, подделываешь
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а): Люси писал(а): Мотылёк писал(а): Люси писал(а): ТПРУжинка писал(а): Люси писал(а): Чем дольше я читаю комменты в теме Казино, тем больше я понимаю, как легко можно всех облапошить тут Люсь, а мобыть енто ты опять маскируешься?? А што, вполне похоже А фто, я могу Если есть на это тщательное облапошивание ЦЕЛЫЙ день и желание писать отрывок специально..... Для хорошего облапошивания и целого дня мало Потому как глаз замыливается, а если дней несколько, то с каждым днем находишь все новые недочеты, переделываешь, переписываешь, подделываешь Воть поэтому в 5м раунде Люси в аффторах не висела
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): Дамс, ставка....не читала никого кроме себя и Лоры....так что пусть будет Julek. Доводы за нее мне понравились *****
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала? Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори. Lorellin*****
……………………………………………………………………………
Arshi писал(а): Julek писал(а): Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала? Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори. Lorellin*****Вот только исходя из этого заявления - я бы сделала ставку на тебя, Юль!!!
………………………………………………………………………….
Люси писал(а): Arshi писал(а): Julek писал(а): Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала? Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори. Lorellin*****Вот только исходя из этого заявления - я бы сделала ставку на тебя, Юль!!! Так вы и поставьте звездочки
……………………………………………………………………………
Arshi
Пт Авг 10, 2007 8:25 pm Заголовок сообщения:
Люси писал(а): Arshi писал(а): Julek писал(а): Вы так убедительно говорите, что я начинаю всерьез задумываться: может, и вправду, я написала? Буду верной до конца своему предположению и выберу Лори.
Lorellin
*****
Вот только исходя из этого заявления - я бы сделала ставку на тебя, Юль!!!
Так вы и поставьте звездочки
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!! ********** ……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): В общем, я тож за Юлька *****
…………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
………………………………………………………………………….
Сигма писал(а): Ну что ж ставлю на Лёльку Всех остальных уже разобрали, так что там ловить нечего! **********Пунктуация один в один как у Julek и Lorellin. Мне вообще показалось, что они в этом отношении близнецы-сестры. Но ведь пунктуацию подделать легче всего. Стиль написания больше всего похож на Julek, у Lorellin чаще встречаются деепричастные и причастные обороты. А я все равно поставлю на Лельку! Никитку не знаю, здесь можно только на удачу расчитывать. Да и где, скажите на милость, я обоснование возьму? У Люси, ИМХО, текст резче и менее гладкий. Сигма писать не умеет. Ну а почему выбрала Лельку - 1) она также, как и Julek и Lorellin, использует двоеточие и тире, почти в тех же местах, что и они, только, может, немного реже. 2) отсутствующие пробелы между знаками препинания, характерные для Julek и Lorellin, легко подделать. Как и появившийся пробел между тире и репликой. 3) использование "..." - Лори и Лелька пишут в каком-то редакторе, который Julek последнее время не использовала. Похоже, что этот кусочек написан именно в этом редакторе (здесь слегка за уши притянуто, но другого объяснения тому, что у меня получилось при использовании поисковика, придумать не могу). У Лори есть привычка, если "..." стоит в конце предложения она всегда ставит четыре точки (ну или почти всегда), а Лелька обычно ставит три точки, но встречается и четыре, т.е. ощущение, что выбор неосознанный, как и в предлагаемом кусочке (там встречается и так, и так) 4) использование таких оборотов и слов, как мурашки побежали по коже и очи. ( И она буквально плавилась под его взглядом, не в силах сопротивляться этим очам: манящим, затягивающим. ) Лёлька "Берег мечты"Мозг на автомате равнодушно фиксировал информацию: поцелуй, движение, ещё поцелуй… горячие ладони скользят по спине… мурашки по коже…. дрожь во всем теле… и снова поцелуй… Её лицо находилось совсем близко, на несколько секунд он даже замер, завороженный блеском ореховых очей, обрамленных густыми черными ресницами, словно опахалом.
……………………………………………………………………………
Люта писал(а): Я прицепилась совсем к мелочи, которая заставила согласиться со своими оСЧущениями : употребление слова "видно". Julek очень часто его употребляет, и в конкурсном тексте (достаточно коротком) оно встречается два раза. У Lorellin и Лёлька на все произведение (законченное) очень редко. И не их это стиль. Ну а Люси я даже и не рассматривала, не она Вобщем, выбор делало мое подсознание. И это Julek *********
……………………………………………………………………………
Glenn
Пт Авг 10, 2007 9:22 pm Заголовок сообщения:
АВТОР - Lorellin
……………………………………………………………………………
Zszu
Пт Авг 10, 2007 9:23 pm Заголовок сообщения:
Думала, думала отказалась от идеи, что это написала Сигма, кто же Юлек или Никитка. И моя окончательная ставка Юлек! ***** ……………………………………………………………………………
Nedo писал(а): ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!! Круто!!!!
……………………………………………………………………………
Иринка-Малинка писал(а):
…………………………………………………………………………..
Лёлька писал(а): Трындец Че-нить более связное попозжа скажу
…………………………………………………………………………..
Бестия
Пт Авг 10, 2007 9:31 pm Заголовок сообщения:
Афигеть....в жизни б не подумала....всё, комментариев больше нет...
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а): Это уже не смешно Там же от Лори кроме дефисов с запятыми опосля прямой речи ничо нету Выдала мать перед отъездом С каким же тройным дном ента дамочка По традиции пряздрявляю всех угадавших, но моя исчо в шоке Я исчо долго там буду. Прошу не беспокоить
……………………………………………………………………………
glenn писал(а): Дело было так: Я поймала Лори за руку, в которой, можно сказать, она держала чемодан. Времени у неё было чуть больше трёх часов, и она могла выбирать писать или не писать, а я - выставлять или не выставлять. Проблема была в том, что список предполагаемых авторов был неполный, и мне пришлось читать текст и самой дополнять список. Мне пришлось идти от обратного, если вы выбираете одного из шести или пяти, то я выбирала из всех участников форума. Это было проблематично , но интересно Лори обещала сама выбрать победителя, но в данном случае не думаю что выбор большой!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): И чего все в шоке....написано то ж не от души было Жданов якой-то наигранный...полгода спустя. Так что ниче удивительного
……………………………………………………………………………
Никитка писал(а): Ну вот, не успела я окончательно поставить... обидно.
……………………………………………………………………………
nadya писал(а):
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
……………………………………………………………………………
Мотылёк писал(а): Julek писал(а): Ура! Я угадала! Вот почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания)))) И интуиция меня не подвела) Ну могла бы и другим намекнуть... (Шучу! )
……………………………………………………………………………
glenn писал(а): Мотылёк писал(а): Julek писал(а): Ура! Я угадала! Вот почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания)))) И интуиция меня не подвела) Ну могла бы и другим намекнуть... (Шучу! ) Так она всё время намекала!!! Только её никто не слушал. А вообще все теории мне понравились. Текст сырой - писалось в спешке. Отсутствие автора - дополнительная интрига.( мне вот интересно, неужели Недо забыла, что я - постоянный Лорин поклонник - могла пропустить мимо инфу, что Лора уезжает.) А чего стоит теория о "пробе пера" Мои аплодисменты!!!
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Мотылёк писал(а): Julek писал(а): Ура! Я угадала! Вот почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания)))) И интуиция меня не подвела) Ну могла бы и другим намекнуть... (Шучу! ) Вот, только хотела написать, glenn меня опередила)) Я и намекала всю дорогу))))
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): glenn писал(а): Мотылёк писал(а): Julek писал(а): Ура! Я угадала! Вот почему -то чувствовала, что это Лори. На уровне подсознания)))) И интуиция меня не подвела) Ну могла бы и другим намекнуть... (Шучу! ) Так она всё время намекала!!! Только её никто не слушал. А вообще все теории мне понравились. Текст сырой - писалось в спешке. Отсутствие автора - дополнительная интрига.( мне вот интересно, неужели Недо забыла, что я - постоянный Лорин поклонник - могла пропустить мимо инфу, что Лора уезжает.) А чего стоит теория о "пробе пера" Мои аплодисменты!!! Ну, отъезд- это слабая попытка "отмазаться"... Я сразу что-то неладное заподозрила) А когда увидела "лорины" знаки -поняла, что точно она) Что касается "пробы пера", тут Лори запутала всех!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!"
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Люси писал(а): В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!" А так обычно и получается...С той лишь разницей, что настоящие авторы тоже шифруются)
……………………………………………………………………………
Люси писал(а): Julek писал(а): Люси писал(а): В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!" А так обычно и получается...С той лишь разницей, что настоящие авторы тоже шифруются) Ага...отсутствием например
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): Julek писал(а): Люси писал(а): В след. раз все афторы предполагаемые приходят с намеками "Это не я писала, а она!" А так обычно и получается...С той лишь разницей, что настоящие авторы тоже шифруются) В этот раз настоящему автору даже шифроваться не пришлось... и так обеспечила себе почти 100%-ное алиби
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
……………………………………………………………………………
Бестия
Пт Авг 10, 2007 11:20 pm Заголовок сообщения:
Напишет, что мы все глюпые и наивные))
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Пт Авг 10, 2007 11:26 pm Заголовок сообщения:
Гы, я опять опоздала! А, плевать! Все равно бы не угадала!
И как это Лорику такой восхитительный наив удался!
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): Бестия писал(а): Напишет, что мы все глюпые и наивные)) Ага, и порадуется, что смогла нас так развести! А вообще, если чес, мне кажется, она не специально. Ведь там действительно всё за уши притянуто, а учитывая то, что Лорик - ярый малинофил,и писалось все быстро, то по-другому и быть не могло, а тема такая для отвода глаз выбрана. Но усё равно в глаза посмотреть хотца! Это ж как запудрить мозги удалось наивным и доверчивым читателям!
……………………………………………………………………………
Ликантра писал(а): Ну фсё! Я в шоке. Теперь ставок делать не буду. Читать буду, а вот ставки - ни, ни. Потому как проигрывать не люблю.
……………………………………………………………………………
Lorellin писал(а): Всем здрассте! Я вернулась! Все прочитала. Не думала, что мне удалось настолько изменить стиль, хотя на самом деле, я ничего специально не меняла, оно поменялось само - я не могу писать про тот пейринг и вообще про те вещи, которые не вызывают интереса. Точнее, писать то могу, но примерно вот так.... Но все равно я не думала, что это будет столь разительно отличаться от моего обычного стиля, что даже те люди, которые читают меня давно, не смогли угадать. NedoЦитата: патамушта вот такие кавычки "ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе. ЫЫЫЫ! На это и был расчет))) У меня в Ворде тож такие кавычки только на латинице есть, поэтому я поставила их прямо в окошке Маскировка Цитата: Кроме того, Лори - малинофил со стажем И что с того? KuveltЦитата: Потому что дежа вю с текстом, уже видела его, читала. Хде? ShimmerЦитата: Все-таки забавная вещь НРКманское коллективное бессознательное. Вот читала - и вспоминала абзац за абзацем свою зарисовку. Это ни в коем случае не обвинение в плагиате. Просто забавное совпадение. Ставку делать пока подожду Не читала - честно-честно Так что это не плагиат, однозначно, даже не подсознательный плагиат, когда пишешь вроде что-то свое, по крайней мере тебе так кажется, а на самом деле, копируешь ранее прочитанное. nadyaЦитата: А если хотят запутать, то... мне кажется, что опыт очень тяжело свести на нет. Да нет, очень легко - стоит только начать писать про нелюбимый пейринг, про который абсолютно не знаешь, что вообще можно написать.... БестияЦитата: К тому же, Лори заключает мысли героев в кавычки, а не просто рассказывает, что происходило в душЕ... Да, заключаю, и все, кто меня читают, это знают.... Цитата: Ко всему прочему, здесь Жданов прописан с любовью, даже с гордостью за него ГЫ! НикиткаЦитата: Вотъ - вотъ. Поэтому то я и говрю, что это вполне могла Лори перед отъездом написать. Написала, скинула и уехала. Отсутствие в городе - лучший способ прикрытия, никто на тебя не подумает. Никит, я тебе уже говорила, что ты телепат? СелинаЦитата: как-то все по-ученически старательно... Ога, очень старательно высосано из пальца СигмаЦитата: использование "..." - Лори и Лелька пишут в каком-то редакторе, который Julek последнее время не использовала. Похоже, что этот кусочек написан именно в этом редакторе Этот кусок, как и все, что я пишу, написан в Ворде. Всем спасибо за обсуждения. Победителя выбирать мне не приходится, ибо претендент только один Юль, я напишу тебе в личку, там все обговорим насчет приза Ну, еще десять баллов отдаю Никитке, которая, в общем, почти угадала не только автора, но и маневр с написанием перед отъездом. И десять баллов Люси вот за это: Цитата: И почему после прочтения у меня создается ощущение, что Жданову не нужна Катя, хотя написано вроде "про любовь" Еще раз всем спасибо! Всех ЛЮ
……………………………………………………………………………
Lorellin писал(а): Лёлька писал(а): Но усё равно в глаза посмотреть хотца! Смотри
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а): Lorellin писал(а): Лёлька писал(а): Но усё равно в глаза посмотреть хотца! Смотри Смотрю Я от себя хочу дать 10 очков Сигме за такой подробный анализ меня и моего стиля
……………………………………………………………………………
Сигма писал(а): А я вот тоже хочу 10 баллов кому-нибудь дать! Когда еще такая возможность представится. ТПРУжинка писал(а): Но Сигма... Она ... обладает острой наблюдательностью и завидной интуицией... Да, я такая!!!! ТПРУжинка писал(а): но писательского опыта не имеет (скорее всего это дело времени ) Нееее, этот диагноз пожизненный! ТПРУжинка писал(а): Поэтому, я рискну поставить на Сигму ***** ТПРУжинке 10 баллов за веру в мои возможности и 10 баллов Nedo вот за это Nedo писал(а): Это - не Сигма, патамушта патаму Только, что ж ты, Nedo, прямо-то не сказала, что писать не могёт, и даже пытаться не стоит?
……………………………………………………………………………
Никитка писал(а): Как я поняла, я могу дать от себя одному или двум участникам 10 баллов или больше, так? Можно я дам 20 Мали? Вот за это Malya21 писал(а): Ставлю на Никитку : - именно для нее характерны многократные повторы одного слова в нескольких предложениях подряд; -она активный читатель и может воспроизвести особенности стиля одного из авторов; -шероховатость текста - как у начинающего писателя. За многократные повторы. Если честно, не замечала, надо будет исправиться.
……………………………………………………………………………
Julek писал(а): Ну вот, и я вернулась) Лори, спасибо большое)))Моя радуется! Свои бонусные баллы хотела бы разделить между Недо и ma_mashka, так как первая указала на мои любимые названия: Цитата: патамушта вот такие кавычки "ЗимаЛетто" выплатило "НикаМоде" просто так не поставишь У меня в Ворде, например, они есть только на другом регистре. Либо надо писать прямо в окошечке, или в текстовом редакторе. Действительно, Свет, по причине поломки моего компьютера и удалении всех программ сейчас приходится писать в WordPad. Маше- за замечательную фразу: Цитата: Моя первая реакция - во мне все воспротивилось идее, что это Julek. Я ее как-то по-другому вижу. Спасибо, Машуль) Отдельное спасибо хочу сказать nadya и ТПРУжинка за указание на некоторые стилистические шероховатости и ошибки, например, повторы. Впредь буду внимательнее)
|