НРКмания

Специально всё прочитала целиком - чудесное, трогательное,глубокое и очень красивое произведение получилось,растрогало меня очень.
В Дэмиана поверила и приняла его из-за Катьки,за то что он сразу в неё влюбился,без всякой лжи и грязи,что оказался глубоким человеком,что подарил Кате не только свою любовь и нежность,но и вторую жизнь,причём счастливую,а от их совместной мечты о мальчике у меня вообще мурашки.
Андрей,поначалу легкомысленный и поверхностный, своей чередой предательств сам изуродовал их с Катей любовь,да и саму Катю почти убил,поэтому только все его "хождения по мукам" возродили того Андрея,которого Катя смогла впустить в своё сердце вновь,возродиться сама и подарить ему в этой их новой жизни маленькую крошечную девочку - плод горячей любви и новой жизни. Про это так здорово и радостнощемяще было читать,хоть и с какой-то неясной грустинкой.
Катя была для меня всё той же узнаваемой и родной нашей Катькой,на таком этапе развития отношений с Андреем именно так и могло всё случиться. В сущности,не смотря на все её горести,она очень счастливая женщина - в её жизни судьба подарила ей две всепоглащающей и красивой любви:одна сумасшедшая любовь с первого взгляда,а вторая - постепенная тихая нежная,но не менее мощная. Такой цельной стойкой и прекрасной женщине могли быть подарены только такие офигенные любови такими двумя великолепными мужчинами.
А за чУдные описания природы и в горе,и в радости,за любовь к белым и цветным тарелкам,но невозможность есть из двух одновременно,за два кольца на сухой ветке дуба,на которой всё равно есть набухшие почки,за память,которая и есть та самая верность - отдельное спасибо,это было сказочно.
НАТАЛИ,поздравляю тебя с настоящим творческим успехом,и до новых скорых встреч!

Киноварь ППКС
Да, да, ничего не слишком ! Кате и могла подарить судьба много любви, ведь у нашего любимого названия " Не родись красивой ..." есть продолжение... С Днем всех влюбленных, всех, кто смотрит, читает, пишет, создает эти страницы!

Наташ, прочитала, много думала: а могла ли у Кати случиться еще одна большая любовь после крушения первой? Ты всем повествованием доказала: могла. Вот верю Дэмиану, и жаль его очень: он сумел сделать Катю по-настоящему счастливой. Никогда такого не было, чтобы рядом с Катей я увидела кого-то другого.
Отдельное спасибо за Андрея. В ту их встречу на Карибах ты так мощно дала почувствовать, что он любит Катю. Тем, не сказанным Андреем. Мурашки.

Спасибо за радость от новой встречи с тобой и твоим творчеством.

Вот весь этот конец второй главы, вся сцена так чудесна, так убедительно "центрована" вокруг Кати и её мужа, что все прочие, о ком говорят или думают, действительно отходят на периферию и остаются прочими.
Спасибо!

juliy
tatyana-gr
Helium
ja_imaka
rosa
Н.В.шечка
vicher
moris
Margarita
Киноварь
old man
ТРАВКА
mila1011
Дуся
Nurit
LUDAf
Dinina
Резеда
Роза - 22
Моисеюшка
Небратья
Любительница флоры
Melani
Oksana
Ariela
N_Eva

спасибо вам, дорогие мои читатели, за полные сопереживания отзывы, за добрые слова, за внимание и чуткость, за доверие, за, несмотря на новизну и противоречивые чувства, бесстрашный путь вперед! Мне с вами ничего не страшно. (а ведь было, поверьте, страшно не меньше, чем читателям)

Спасибо за песни и стихи, Люде - за "Заколдованный лес" ("Лирическая") В.Высоцкого , Рите - за "Два летящих Дракона" , Миле - за прекрасные весенние цветы (орхидеи?).
Такое удовольствие я испытала.


Знаешь, я задумалась. Вроде бы все хорошо, но ведь любое произведение - показатель чего-то. Скорее всего, новый опыт, страх и восторг и родили такое настроение.


Так и у меня. Тем мне и дорог этот опыт, что открыл новые грани отношений нашей любимой пары, истории их любви. Такие... тонкие, почти невидимые грани, которые только аккуратненьким, ювелирным сканером можно просветить. И вот они, те самые наши герои, представляют свой богатейший, дающий столько возможностей для анализа, внутренний мир в новом свете. И это (для меня) очень ценно.

Ну, и пара слов еще о своей новелле. Этот рассказ - о чистом и полном надежд двадцатилетнем мальчике, испытавшем разочарование, потерявшем все опоры, но спустя годы сумевшем их обрести благодаря другому человеку - и одновременно стать опорой этому человеку. О Кате, которая в свое счастье привезла кусочек былого несчастья, со временем утративший все наносное-негативное и превратившийся в невидимую "жизнь, которую она могла бы прожить" (и многие из нас, счастливых и любящих, живут с такими невыпадающими осколками, правда?). И об одиночестве на пути ожидания, в конце которого, как обычно, или смерть, или награда... (Скучаю я по этой новелле, постоянно возвращаюсь к ней, потому что не привыкла так быстро прощаться с героями ).

_________________
Огонек

Ага. Это и было целью. В процессе работы над главой я поняла, что восприятие Дэмиана в начале главы полностью затмевается происходящим далее. Поэтому он появился в финальной сцене (в двух, следующих друг за другом, последняя - "усилитель" ). Мне важно было подчеркнуть цельность Кати, ее отданность новому чувству, - при том, что "осколочек" никуда не девается.

_________________
Огонек

Небратья, Свет, а как ты характеризуешь жанр фильма НРК?

_________________
Огонек

Ровно так, как он обозначен, Наташ: драмеди. Драма опирается на такой широкий пласт жизни социума в целом, что погружение в реальную драму очень точечно и дозировано. Реальная драма для меня всегда связана с тем, что человек остаётся один на один с собой, даже находясь в социуме. Но в драмеди окружение - оркестр, а не фон. И полифоничность показанной жизни, разнообразие ракурсов, с которых разные герои воспринимают главное и второстепенное, сглаживает глубину драматических коллизий.

Поняла, Свет. Я, в общем-то согласна, но для меня это "еди" часто только налет, которым гениально усилена драма. Прием такой для усиления. Также часто применяется прием "облегчения" - то есть шутками облегчают драму, микшируют ее глубину - тоже, в общем-то, маскируют.
Ну, и множество ненужных и неинтересных совершенно, на мой взгляд, самостоятельных интерлюдий (в отличие от драматической составляющей, которая вся выписана от и до, ничего лишнего) лишают для меня равенства этих двух жанров.

_________________
Огонек

А для меня они даже не то что равны, они - сплав, в котором одно невозможно отделить от другого. И жанр лёг мне так хорошо на восприятие именно потому, что "еди" усилено ровно настолько, насколько иногда в жизни не хватает духа воспринимать окружающее не с одной точки зрения - своей - и перестать драматизировать излишне то, что с другого угла и в другую точку времени будет воспринято совсем иначе. Или чуть иначе. Собссно, в Верности ты и сменила угол, а инерция, видишь, какая восприятия, честно говоря, не знаешь, то ли умиляться, то ли руками просто поразводить.... Не знаю, может, у меня время так быстро идёт, что осмысление вопреки пейрингу уже не отторгает сразу, как раньше, а уж в столь мастерском исполнении тем более.

Не знаю, Дусик. Светлов, наверное, и не бросал, не было у него такой необходимости.
А здесь гибель героя выражает главную мысль:


Наташ, спасибо

_________________
Огонек

Да, у меня тоже на пятом году осмысление уже впереди эмоций. Тем более, что конечный-то результат неизменен...


Задумалась. Меня, получается, наоборот, поверхностность обыденности утомляет, не хватает глубины. "Хочется во всем дойти до самой сути", а возможность предоставляется крайне редко.

_________________
Огонек

Понимаешь, глубина редко сочетается с широтой. Я сходу могу назвать только Чехова, пожалуй.

Все так, только с Андреем у нее не было той, другой жизни, чтобы хранить ее. Был обман и инструкция. Но она сама отказалась от нее, сказав, что любит мужа. Чему она хранила бы верность тогда- если бы муж не погиб, ведь любовь Андрея уже осознанную им и осмысленную она отвергла. Вот здесь у меня загвоздка, и мне сложно все сложить в такую конструкцию- живя с мужем- хранила верность Андрею, а живя с Андреем- хранила верность мужу. Я для себя вынесла одно- хранят верность живым, а вечная память-мертвым.

У нее была его любовь ДО инструкции и знание о том, что это было на самом деле, и что инструкция тут ни при чем. Я так полагаю.

Получилось, что вечная память - это и есть верность. А если бы осталась с мужем, то не забыла бы Андрея, их трепет, их счастье. ИМХО.

Да, согласна. Еще хотела назвать Бунина, но нет, не подходит, наверное.
Кстати, рассказ как жанр я воспринимаю только у Чехова и у Бунина. У остальных - такая обрубленность, разочарование жесткое... Даже у Моэма, у Фицджеральда. Я уж молчу о современных, которые "забивают" рассказами-семечками коммерческие пустоты, необходимые для объема. Даже Дина Рубина грешит этим.

_________________
Огонек

Он тонок, глубок, но просвет достаточно узкий, всё исходит из себя.

Модеры с швабрами не придут за нами, Наташ?

Которого всё равно обожаю, правда, переводы не читала.

Ой, я тоже.


С чего бы это. Разговор происходит из темы фика, из темы "о" фике.

_________________
Огонек

Для меня рассказ- это Чехов, а из зарубежного- Мопассан.