НРКмания

Ксения, не забывай добавлять "имху", пожааааааааааалуйста! А то опять звучит, как УНИВЕРСАЛЬНАЯ ценность и неоспоримая аксиома. И сразу хочется броситься спорить... А так лень!

Я опоздала, не ожидала, что "а он всё ещё пляшет!" ("Собачье сердце")

Наталья! Единственное хочу тебе сказать - стоп на выход!

Вот сейчас, в эти дни, - только не такое решение, потому что любое из них будет на эмоциях. Иначе приведу за руку сама. Ты меня знаешь.

Маша! Я тебе это уже не раз говорила: ну, чьё я мнение могу глаголить собственной прямой речью?-только своё! А уж как ты его воспринимаешь - это другое дело. А если глаголю не своё, то беру его в кавычки с указанием источника. А если для тебя оно спорное, то спорь с ним. Ну, а ежели лень, то не спорь- только не вижу причины меня об этом оповещать.

причина простая: молчание - знак согласия. Вроде как, раз никто не возразил, значит все согласны.
А я несогласная. Впрочем, свою имху я уже раньше высказала. Но повторюсь: в симбиозе авторы-читатели нет главенствующей стороны. И те, и другие друг без друга "засохнут". Имхо.

Наташа- Мотылёк!
Да не получится у Наташи на выход: кто ж её выпустит-то? Вещей, то бишь, читателей-почитателей немеряно. А такая ответственность должна послужить хорошим громоотводом для эмоций.

Каждое мнение для кого-то спорное. Но далеко не всегда мы ставим ИМХО. И это тоже из вопросов этики.
Заставили задуматься, однако...

А по существу мнений высоких сторон (Ма-машки и Ксении), вот что подумалось. На территории Арта АВТОРЫ имеют особый статус , почти неприкосновенности. В нескольких дискуссиях на темы "критики, авторы, читатели" все давно дружно пришли к выводу, что читатель должен беречь чувства и эмоции авторов, выделять их в особую касту, проявлять благодарность за их способности публично .

Но это - только в части, касающейся их творчества. А во всё остальном, чем автор отличается от читателя? На мой взгляд, ничем. И невозможно требовать от юзера соглашаться с каждым мнением автора по любому поводу, тем более, авторов много, и взгляды у них разнятся.

Расхождение во мнениях между разными, но всеми любимыми, авторами в этой же дискуссии, ярко это продемонстрировало. А уж в том, что юзер хочет видеть\не видеть на форуме, каждый активный пользователь имеет своё мнение, хотя бы потому, что без юзеров не было бы и форума, а авторы писали бы сами для себя.

Вне Арта - все равны, а внутри Арта установлен некий код общения, дающий авторам преимущество. Всё - ИМХО.

Маша!
В цитировании ты оборвала мою мысль. Я написала так:

И твой ответ, как я его не крутила, ясности не внёс. Так что причина, по которой ты оповещаешь меня о лени, так и осталась для меня невидимой.
Что кас. твоего мнения:

- то оно меня не убедило.
Настоящий автор по большому счёту в читателях не нуждается. Есть - хорошо, нет - ну, что же, бывает. Но свою миссию автор выполнил, независимо ни от чего.
А вот читатель, то есть потребитель мыслей - чувств- эмоций, заложенных в творческом продукте, в отсутствии оных может, наверное, как ты выразилась, "засохнуть".
Но, конечно же, хорошо, когда, образно говоря, и продавец, и покупатель взаимодействуют друг с другом.
Только в связке автор-читатель трудно уравнять автора, который умеет писать- сочинять- фантазировать, с читателем, который умеет только читать.

Ксения, ваше мнение, только ваше и оно более, чем спорное, и я бы сказала даже не этичное по отношению к читателям.
Читатель умеет не только читать, но и думать, анализировать, чувствовать, принимать решения и еще много чего.
Без читателя - нет автора, есть только исписанная бумага и т.д. ИМХО.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

так, по дружески поделилась. Впрочем, я уже свою лень победила, и объяснила свою точку зрения. Даже если она тебя не убедила.
Также, как меня не убедила мысль о том. что:
Насколько я понимаю, ни графоманы, ни "настоящие" (по твоему определению) авторы "в стол" писать не любят. А уж, опубликовав в сети свои произведения, следят не только за количеством отзывов, но даже за количеством молчаливых "просмотров". Поэтому, не уверена, что большинство из них с тобой согласится.

А, кстати. Рекорд Клуба - больше 20,000 просмотров этой темы!

Ксения
Как автор, не соглашусь. Уже сам факт того, что текст выложен в Сети (отнесен в издательство, распространен по друзьям, нужное подчеркнуть), говорит о том, что автору необходима обратная связь. Иначе смысла нет - строчи себе в стол и перечитывай умильно самого себя. Все авторы приходят сюда за отзывами читателей. Не будет обратной связи - не будет ничего. Поэтому более чем убеждена - авторы и читатели абсолютно равны, едины в своем тандеме, как "зов и отклик" (это из Ремарка, "Триумфальная арка"). ИМХО

А может, я не "настоящий" автор и у настоящих все по-другому?

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Извините, но на мой вкус, здесь ни этикой, ни вежливостью и не пахнет. Причем совсем.

_________________

Полностью соглашусь с Модин, лишь добавлю


Внутри Арта для читателей ценен автор, а для автора - читатель. Это - симбиоз, который невозможно разорвать, кольцо без конца и начала.

Не уверена , что настоящим автором можно назвать человека пишущего в "стол ". Скорее это человек одержимый какой-то идеей , которую необходимо выплеснуть хоть на бумагу и таким образом отделаться от этих мыслей в своей голове. В таком случае , цель действительно не отклик и любовь читателей , а освобождение от мучающего сюжета или идеи. То что эти сочинения могут оказаться интересными для читателя , в таком случае лишь бонус. А отклик у читателя могут получить лишь те сочинения , которые попадают в унисон с мыслями и чувствами читателей. А быть понятым и принятым кем-то важно для большинства людей. Человек социален , как автор , так и читатель.



Что-то вы упростили читателя до "амебы". Читатель, кроме чтения, еще много чем занят в жизни и наверняка что-то другое в жизни он делает лучше чем "автор". Так что превозносить Автора и опускать Читателя занятие неблагодарное.

Ксения не пишет рассказов в Арте и это радует , потому что если бы это было мнение Автора , то такой Автор , относящийся с пренебрежением к своим читателям - мне как Читателю был бы неинтересен.

Пришел миротворец
Сейчас будут бить
Модин, может закроем темку, пока она не стала местом, где прощаются с форумом?

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Ни за фффто!

У нас тут - театр, а участники борются за переходящий приз самого-самого... Прощание - часть обучения в открытой школе современной виртуальной драмы. Зато какие возвращения нас ждут! (надесь очень-осень).

Марина, переход на личности запрещён Правилами!

Болезненно реагирую на закрытие тем. В таких темках не только прощаются. В них и черпают силы вернуться. Я по себе знаю. ИМХО

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Modin, это провокация
Мне сразу захотелось уйти.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

А чё , констатировать общеизвестный факт Ксения - не Автор , тоже нельзя. Или это окорбление Ксении , тогда прошу прощения