Зарегистрирован: 30 май 2020, 12:01 Сообщения: 4119
Кип писал(а):
Мне кажется, что тут они чем-то похожи с Андреем.
И не только тут…
Андрюша: «Впервые в жизни я занимался любовью с женщиной, которая меня искренне и беззаветно любит!» Остальные за приятной внешностью, статусом и деньгами его самого, как личность, не видели?
Катя: «Он первый мужчина, который смог разглядеть во мне то, что никому и никогда не удавалось - мою душу» Остальные за неприятной внешностью ее саму, как личность, не видели?
Зарегистрирован: 30 май 2020, 12:01 Сообщения: 4119
Китри писал(а):
И я уверена в том, что ни один разумный человек не станет влезать в кредит без насущной необходимости и уверенности в своих возможностях.
Так кредит не Катя взяла, а ее родители.
А на счет зарплаты… Она не покупает красивую одежду, косметику, не ходит в парикмахерские, салоны красоты и клубы, не путешествует и нигде не отдыхает. В общем, судя по всему, все заработанные ею деньги шли на продукты и коммуналку. Думаю, что заплатить за родительский кредит ей вполне по силам. Даже если она получает минималку, имхо.
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 03:10 Сообщения: 6901 Откуда: Москва
Юла писал(а):
Китри писал(а):
И я уверена в том, что ни один разумный человек не станет влезать в кредит без насущной необходимости и уверенности в своих возможностях.
Так кредит не Катя взяла, а ее родители.
А на счет зарплаты… Она не покупает красивую одежду, косметику, не ходит в парикмахерские, салоны красоты и клубы, не путешествует и нигде не отдыхает. В общем, судя по всему, все заработанные ею деньги шли на продукты и коммуналку. Думаю, что заплатить за родительский кредит ей вполне по силам. Даже если она получает минималку, имхо.
я это уже писала )) Я так понимаю, что Китри говорит о том, что это было рисковано, учитывая Катино экономическое образование.
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 03:10 Сообщения: 6901 Откуда: Москва
Юла писал(а):
Мне кажется, что Катя никак не рассчитывала, что родители купят автомобиль на ее второй рабочий день.
Ну судя по ее реакции, имхо.
Я не помню диалога, надо пересматривать. Но там было, когда с машиной намыкались "а не купить ли вам новую, у меня теперь работа есть". пойду кусочек поищу.
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
это уже писала )) Я так понимаю, что Китри говорит о том, что это было рисковано, учитывая Катино экономическое образование.
Рискованно, учитывая маленькую зарплату и неопределенность Катиного положения. У нее все равно еще испытательный срок. Вот когда он кончится, когда Катя железно утвердится на новой должности и, главное, когда Андрей Палыч, душка забывчивая, повысит ей зарплату до нормальной и соответствующей ее положению, вот тогда можно пускаться в такие авантюры. Хотя...в общем, может быть и не в Кате тут дело? Если машину взяли родители, то может быть и так, что они неожиданно всерьез восприняли ее слова о золотом дожде,который на нее сейчас льется. Выходит, да, завралась просто. Но с другой стороны...а то она своих родителей не знает?
_________________ "Не нужно вмешивать в бизнес наши отношения!" А. Жданов
Мне кажется, что Катя никак не рассчитывала, что родители купят автомобиль на ее второй рабочий день.
Ну судя по ее реакции, имхо.
Я не помню диалога, надо пересматривать. Но там было, когда с машиной намыкались "а не купить ли вам новую, у меня теперь работа есть". пойду кусочек поищу.
это конец первой серии. И она там еще про много денег говорит. Уточнила в своем обзоре)
_________________ "Не нужно вмешивать в бизнес наши отношения!" А. Жданов
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 03:10 Сообщения: 6901 Откуда: Москва
Юла писал(а):
А здесь уже выглядит тяжелой, оттягивает под своим весом.
Не только. Смотри, она ее еще к себе прижимает, словно выронить боится что-то и на последней гифке приоткрыт замок и перед броском в сумке видна папка. На скрине моем плохо видно, тут лучше. Я посмотрела, у нее две большие папки и, похоже, одна поменьше. Вот большие уголками и вылезают. У папок эта сторона, как правило уже, чем форзац. А у сумки достаточно широкое дно. Поэтому и кажется, что папок мало. имхо
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
Андрюша: «Впервые в жизни я занимался любовью с женщиной, которая меня искренне и беззаветно любит!» Остальные за приятной внешностью, статусом и деньгами его самого, как личность, не видели?
Катя: «Он первый мужчина, который смог разглядеть во мне то, что никому и никогда не удавалось - мою душу» Остальные за неприятной внешностью ее саму, как личность, не видели?
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 03:10 Сообщения: 6901 Откуда: Москва
Юла писал(а):
Кип писал(а):
Мне кажется, что тут они чем-то похожи с Андреем.
И не только тут…
Андрюша: «Впервые в жизни я занимался любовью с женщиной, которая меня искренне и беззаветно любит!» Остальные за приятной внешностью, статусом и деньгами его самого, как личность, не видели?
Катя: «Он первый мужчина, который смог разглядеть во мне то, что никому и никогда не удавалось - мою душу» Остальные за неприятной внешностью ее саму, как личность, не видели?
Встретились два полярных одиночества.
Точно. Я где то писала, что по сути, Андрей тоже достаточно одинок. Вокруг его орбиты - куча людей, а Катька кометой в нее влетела...
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
Зарегистрирован: 26 авг 2017, 02:43 Сообщения: 4557 Откуда: Санкт-Петербург
Все имхо. И прошу прощения, что длинно, за весь день догоняла.
Кип писал(а):
Ну так и я писала, что Кира лицемерит. Я согласна, что прости должно быть искренним, но он прозвучало.
Ну и у Кати прозвучало где Андрей... Хотя там ты тоже говорила про формлаьные необоснованность наездов с одного из углов. Если я не путаю...
Извини. Я может не поняла. Ты сказала, что-то вроде "Кира извинилась, а Марсела нет"... И я подумала, что... это как иллюстрация чего-то положительного... что это извинение, что-то положительное. А для меня нет.
Я вот даже не уверена, что это извинение за увольнение... "извини, но(у) так будет лучше" (фраза обрезаана-сокращена") для меня слова начальника подчиненному. Взрослого ребенку. То есть это извенение за то, что она приняла неприятное для него решение, а не за то, что она покусилась на его полномочия и авторитет. Хотя бы потому, что она продолжает на них покушаться и в момент "извинений". Имхо.
Кип писал(а):
А в чем ты это увидела?
Может в капризном тоне и при этом(!) словах как будто маленькому неразумному ребенку? Я объясняла в чем их вижу... Я делала разбор у Иры_Ти в теме и сюда его цитировала (кажется). Неловко как-то уже 3й раз. Но в целом, разговоры о работе в Бетти в исполнении невесты, кажется мне более деловыми... Нет таких вещей как у Киры "ты забыл", "согласись". Претензии Марселы к поведению Бетти. Но для меня она разговаривает с Армандо как с начальником. И даже угроза советом. Если мой начальник перейдет мои границы, я тоже могу наехать на него. Повышенных тонов со мной не случалось. Толкьо один раз наверное и не совсем начальник там был... только частично. И если бы меня довели до такой степени конфликта (предположем по рабочему, а не личному вопросу) я была бы на грани увольнения - в смысле не меня (не знаю про это), я имею ввиду чтобы уйти вникуда или начать искать новое место. Но я могла бы говорить так с начальником. (Опять же, я счита, что Марсела не права была увольнять Бетти). Но то, как она представляет ситуацию, я могла бы представлять какую-то свою крайнюю, но еще рабочую ситуацию. Я, например, как-то раз подобно поругалась с авиакомпанией. Они делали кое-что нарушая и грубо. И я дошла до слов "снимайте меня с самолета, вам придеся оформить документы на причину и я вас за неё засужу в пух и прах". Я была права и они сразу отстали.
Поступок обоих невест - нарушение. Но то, как они позиционируют себя в этом поведении для меня - разные вещи. Хотя может это индивидуальное отношение к словам. Для кого-то может неуважение "я подниму этот вопрос на совете", а для меня, вот это "ну согласись" "мое мнение же лучше" курсив это то, что лично я читаю между строк.
Насчет перца в их отношениях судить не возьмусь. Нету четких впечатлений.
Синичка писал(а):
И вот скажите мне, как из вот этого - неумения даже отстоять свое право на самостоятельный выбор одежды и на самостоятельное одевание, нежелания спорить и доказывать свое мнение (хорошо, пусть она любит родителей и не хочет их огорчать, но все же такая мягкотелость чересчур) - как из этого может меньше, чем через год получиться руководитель крупной фирмы?! Которого люди, совершенно разные люди, должны слушать и подчиняться ее распоряжениям!
Синич, а можно я отвечу вопросом на вопрос. И может личным вопросом, просто мне так проще объяснить... точнее попытаться. Это не неуважение ни в коей мере. Ты знаешь хоть одного не противоречивого человека? Ты можешь назвать в себе хоть одну черту характера, которая проявляется всегда, которую никто из знающих или знавших тебя людей не оспорит? Неужели есть хоть какая-то шкала, по которой ты не делала противоречивые вещи? (за исключением экспериментов ориентации или нанесения физического вреда людям)
Вот я не могу сказать, что меня можно определить одной стороной из любой шкалы, что приходят мне на ум... Даже если мне хочется в чем-то определить себя в плюс, везде случались ошибки и проступки увы. И слабости. Я не знаю сильная я или слабая в частности. Я руководила людьми в работе, спасала себя в экстремальных ситуациях, помогала людям в напряженных ситуациях, грозящих стать экстремальными, но и бывала неспособна себя защить. И даже одна черта и реакция может проявляться по-разному в разном окружении. Например я очень боюсь высоты, в городе, но не на природе. Мне может быть страшно даже на крыше второго этажа, если она не огорожена и спокойно или здорово на высоте сотен или тысяч метров в горах.
Я не понимю, почему именно противоречивость в этом Кати вызывает вопросы. Может быть она научилась договариваться с Милко и обманыва Киру как раз на том, что происходило у неё дома?! И много ли людей неоспоримые лидеры, да еще до того, как столкнуться с серьезными испытаниями? Кто бы из нас простых не потерял себя если бы столкнулся с войной? Какими-то другими экстремальными ситуациями? Они, кмк, часто или закалают или ломают... В той или иной степени и то и другое происходит... Я, например, только год-полтора назад поняла настоящее значение слов "я старый солдат и не знаю слов любви"... Горький опыт - это и потеря и приобретение. В том числе Катин опыт с родителями. Она смиряется в одежде, так как имхо, не знает, что переодевшись может себе помочь. Она уступает родителям в неважном... но в чем-то, например, насчет стажировки, она смогла настоять. И да, она не могла защитить себя от Киры-Вики, если защищала себя, а не Андрея, но этому она тоже научилась. Сильные люди, имхо, это не те, ко не бывет слабым, а те, кто упав может поднятся. (Прошу прощения за речь со "слоганами")
Ну и насчет нормально одетых мам, плохо одевающих дочерей. Я несколько таких ситуация читала-встречала в реале. Я не знаю почему т.к. со стороны дочерей это до меня доходило. Но это хоть и очень редкая и та, в которую никто не верит добровольно, но реальность. Хотя если не верят, наверное и повторять, смысла нету.
Синичка писал(а):
Это он пошутил так? Ему реально все время кажется, что к Кате все пристают? Он всерьез думает, что молодые люди ей проходу не дают?
Да, такие тоже есть, увы. Паранжу наденут и все мало. Есть и те которые считают, что если грудь большая выросла или выделения обильные, то все - значит "проститутка" (ну или просто стыдно/надо прятать)
Синичка писал(а):
Хотя, конечно, если ночью ходить, то напасть могут на кого угпдно, внешность тут непричем.
У Кати больше шансов быть битой, чем пострадать от специфической для девушек и женщин угрозы. У неблагополучных неблагополучные вызывают агрессию. А касательно специфической опасности для девчонок. Я когда-то прочитала. Хотя не знаю насколько достоверно, что только 5% нападений - это какие-то маньяки случайные. А самое большое количество недолгие знакомства. На остановках там, в клубах. При таком раскладе, мне кажется, Катя должна была понравится, а она не нравилась... имхо.
Синичка писал(а):
Я понимаю, что нет денег на супер современный телефон, но такое в изоленте как можно давать? Я не помню, в 2005 году телефоны были уже всем доступны? Или еще слишком дорогие были? Но наверно можно было работающему человеку купить обычный, нормальный мобильник без изоленты?
По СПб 2005 года. Личный и около опыт. Если не квалицицированный труд, тогда самый дешевый телефон был примерно ползарплаты в смысле месячного оклада... Если надо покупать еду, не могу сказать, сколько бы пришлось копить... НО, обмотать черной изолетной в те времена, мне кажется было бы еще допустимо. Такая "починка" - это почти эпатаж, кмк. НО такие телефоны (насчет изолетны не помню) тогда в ходу были. Не меньше чем такие, как у акционеров ЗЛ. Плюс, да, телефоны мобильные (в отличие отдомашних) были не у всех тогда. Даже вспомнилась шутка, что раньшеналичие мобильного телефона (при найме на работу или выдаче кредита) считалось признаком благонадежности, а теперь домашнего. Тогда телефоны не меняли так часто как сейчас, мне кажется... Раз в года 2-3 я бы сказала, может даже реже. Мы с друзьями меняли по причине кражи, это помню. Не ради новых функций. Тогда как раз в 2005 мы покупали свои первые. С первыми камерами в 0.3 мегапикселя Но у многих молодых людей и подростков были такие модели как у Кати (без изолетны) доставшиеся по наследству от родителей и т.д. Вспомни байки про Нокиа 3310. Легенды просто! И недобитые телефоны тогда, наверное, носили. Да и сейчас с разбитыми экранами ходят, а уж тогда и подавно мне кажется. Но на контрасте с флагманами Нокии в ЗЛ этот старичок возраст которого мне кажеттся года 2-3 отсилы, внимание зрителя привлекает, конечно. Кстати, Палычесвский телефончик для не-мужчин, он как раз из минимального ценового сегмента того времени. С чернобелым экраном и без полифонии(или на 8 нот-тонов? диктофоны = мелодии-записи тогда только появлялись на рынке.) Это мой личный опыт. Ну и моего ближнего круга. Много потому что я тогда как раз покупала первый в жизни телефон, да еще на личные заработки, вот и исчитала сотни страниц журналов про эти телефоны в 2005. Про современные знаю меньше, чем про те.
Ой, а какая Катя-то тут красиваайааяяяяя Я прямо таю. Лапочка-лапочка.
Синичка писал(а):
У Кати терпение ангельское! - Теперь я в безопасности, спасибо, папа!
Ой, так она еще и шутит над ним при этом.
Синичка писал(а):
Hо, как мы зрители, потом поймем, делает Катя то, что считает нужным, а родителям просто не рассказывает. Ну хоть так.
Видимо, поступить по своему проще, чем пепеубедить. Но и переубеждать, когда припечет, она. кмк и с ними в некоторых аспектах научилась.
Синичка писал(а):
Достает из сумки новоподаренный телефон: - Вот! Я сама разберусь со своими проблемами! Золотые слова! Но что она имеет в виду под "вот" и демонстрацией телефона? Действительно показывает родителям, что будет телефоном отбиваться от приставаний?
Как продолжение скрыой иронии про безопасность, может быть. Но мне еще кажется, что она увереннее себя чувствует, когда в руках что-то есть. Особенно телефон помнишь те "семейный разборки" с палычем, когда она его допрашивала-отчитывала по поводу (не)увольнения Маши.
Я нормально к ляпам отношусь. Производство было огромным и быстрыми темпами. Если тебе на работу нормальное выполнение которой - неделя, дадут день. Её можно сделать вцелом хорошо. можно принести ею много бользы, но совсем без ляпов не будет, невозможно, кмк.
Синичка писал(а):
Выглядят зрители как-то не очень, мне кажется, сморщенные какие-то.
Так солнце в глаза.
Кип писал(а):
Если говорить не много, и предоплата ( как у Кати) можно вписаться и в 300 руб, но говорить явно не сколько хочешь.
Ой, спасибо. Чуть не забыла ответить. В 2005 ближе к 2006 как раз начали переходит с долларовых цен за связь на рублевые. Цены были... мы клали по 100-150 рублей. Ой, да в 2006 понмю была шикарная акция у МТС. Молодежный тариф-суб-оператор "Джинс_пепси" по которому симка (с новым номером) и балансом в 150 рублей, стоила 30 рублей. Я их тогда штук 10 купила. Контактов еще немного было. По ценам... мне кажетс яони были от 2-3 до 5-6 центов за минуту. То есть на 300 рублей реально много было можно наговорить. Не по современным меркам, где на 300 рублей идут сотни минут и многие вес равно выбалтывают. А по тому, как МЫ общались тогда... Может не так как ЕА. Хотя спросить как добралась было норм... Еще помню как мы, хотя больше мои друзья, говорили по 5 секунд, которые тогда были бесплатными, вместо современных трех. Но мне лично тогда тоже 300 рублей хватило бы на месяц, если не больше.
Насчет Германии. Стажировки не всегда оплачиваются. А если и оплачиваются - не всегда хорошо.
Кип писал(а):
А в банке хорошая зп (как и сейчас) только у сотрудниках на определенных должностях и с определенным опытом. У обычных сотрудников не такая уж и большая зп.
Кстати, да. Когда я на старших курсах выбирала как начинать работать по профессии и даже после ВУЗа, от банков отказалась т.к. слишком маленькой показалась. Меньше или на уровне неквалифицированной работы.
Китри писал(а):
По рекомендации ректора МГУ вряд ли ее взяли бы в кассиры или стоять у банкомата. Руководство в восторге от ее работы, директор ее не просто лично знает, а прям таки обожает, она спасла им кучу денег, найдя какую-то ошибку,
У нас из ВУЗа по рекомендации профессора (одного из лучших) на главной (одной из 2-3) кафедре брали в Ленту сидеть на стойке информации (это там где книги отзывов и оформление возвратов). И даже на эту позицию у студентов конкурс был. А ошибку можно заметить даже просто подшивая документы в архивные папки. И я согласна с Кип, что руководителем в банк не по блату (а рекомендация ректора, кажется мне профессиональной, а не личной) новичка не возьмут. И еще мне кажется, что Катя когда-то говорила родителям (убеждая взять кредит?) что ЗП в ЗЛ хорошая. Но не помню точно.
Китри писал(а):
Катя умная. Она не будет брать кредит, с выплатой которого могут возникнуть проблемы.
А Андрей - дурак? Китри, чей-т ум или его отсутствие не имеют связи с тем поступит ли человек как вы считаете или нет. В частности Катя. Берет кредит у ВС. Под залоговое обязательство, которое и оспорить могут. В теории, хоть ен просто... Да и коолекция мога тоже пролететь, риск был. Но Катя взяла рискованный кредит, кредит с выплатой которого могли возникнуть проблемы, хотя бы в виде возни с реальным банкротством ЗЛ, - это факт. Да в общем-то с выплатой любого кредита могут возникнуть проблемы. А что она "будет"/"не будет" - предположения.
Китри писал(а):
И потом, она же не кредит на машину, а машину в кредит взяла. А значит, первый взнос, на который нужны деньги все равно.
Первым взносом стала Волга ВС. Катя говорила про трейд-ин (другими словами) и даже показано в кадре, как её забирали.
Синичка писал(а):
Нужно уметь вести small talk,
ЖС провел ей интенсив курсы в этом вопросе. И у Кати были родители, Коля, ректор и прктика. Клиенты банка в конце концов, хоть как-то она там да пересекалась. Где и с чего ты взяла, что она не умеет вести пресловутый small talk? (Светская беседа?) Она стеснялась. Это другое. Скорее тут страх "сцены" вижу, чем неумение.
Синичка писал(а):
Он легок в общении, умеет произвести хорошее впечатление, умеет обаять собеседника, у него куча знакомых и приятелей.
Зато он не умеет производить серьезное впечатление (или почти не умел, или многоие/некоторые зрители думают, что не умел) и переживает по этому поводу. Вот брать их первые дела. Андрей в свой план верит, но не может защитить/отстоять, Кате не верит, то защитила и презентовала/отстояла. Вот даже в этом моменте... я бы со стороны сказала, что Катя руководитель, а Андрей творец и лицо. Бывают такие руководители, что двигают компании вперед, но лицо компании кто-то другой... Вспомнила Пален... Для меня и Андреем и Катей можно и раскритиковать и расхвалить как руководитклей (и людей). Это одна из причин почему я сичтаю их половинками: они вместе больше, чем по отдельности.
Кип писал(а):
поняла, что ее могут слушать, понимать, что она интересна вполне успешным людям, набралась хоть какой-то уверенности. Заставила себя в себя поверить. А воли и характера ей не занимать.
ППКС и этом и началу цитируемого сообщения. Вспомнилась отповедь Кати Роме про добрые слова - на её показе. В частности "преобразить и окрылить любую женщину". Добрые слова реально МНОГО могут сделать для человека. Иногда даже пара слов, даже от незнакомца, если вовремя, искренне и верные слова. А такие слова Кате показали. И не только в Египте, но и когда её мир рухнул с роминым злым письмом.
_________________ "Я... боюсь художников. Очень уж легко их брата обидеть, проще, чем коту на хвост наступить." (с) МФ.
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 03:10 Сообщения: 6901 Откуда: Москва
little_birdie писал(а):
Извини. Я может не поняла. Ты сказала, что-то вроде "Кира извинилась, а Марсела нет"... И я подумала, что... это как иллюстрация чего-то положительного... что это извинение, что-то положительное.
Птич, я понимаю, о чем ты. Я именно это и писала. Я имела ввиду именно формальное "прости", оно все же прозвучало.
little_birdie писал(а):
Нет таких вещей как у Киры "ты забыл", "согласись". Претензии Марселы к поведению Бетти. Но для меня она разговаривает с Армандо как с начальником.
Возможно потом, да. Но в этом эпизоде этого я не увидела, и мне эта сцена показалась резче, чем у нас. Хотя речь Армандо мне понравилась.
little_birdie писал(а):
Ой, да в 2006 понмю была шикарная акция у МТС. Молодежный тариф-суб-оператор "Джинс_пепси" по которому симка (с новым номером) и балансом в 150 рублей, стоила 30 рублей. Я их тогда штук 10 купила. Контактов еще немного было. По ценам... мне кажетс яони были от 2-3 до 5-6 центов за минуту. То есть на 300 рублей реально много было можно наговорить. Не по современным меркам, где на 300 рублей идут сотни минут и многие вес равно выбалтывают. А по тому, как МЫ общались тогда... Может не так как ЕА. Хотя спросить как добралась было норм... Еще помню как мы, хотя больше мои друзья, говорили по 5 секунд, которые тогда были бесплатными, вместо современных трех.
Джинс, мне кажется, появился чуть позже, может ошибаюсь. Бесплатные секунды были, но и входящие звонки были платными. Плюс, моя любимая контора любила постоплатные тарифы. До последнего держались. И тарифов пакетых тогда не было.
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
Зарегистрирован: 26 авг 2017, 02:43 Сообщения: 4557 Откуда: Санкт-Петербург
Кип писал(а):
Джинс, мне кажется, появился чуть позже, может ошибаюсь. Бесплатные секунды были, но и входящие звонки были платными. Плюс, моя любимая контора любила постоплатные тарифы. До последнего держались. И тарифов пакетых тогда не было.
Погуглила. Он все-таки в 2005 году появился. Хотя не уверена в начале или в конце. Нашла на ютубе их рекламу. За новый год только не уверена с 2004 на 2005 как в описании видео или, скорее всего с 2005 на 2006 в описании Тарифа на сайте МТС.
И я помню, как для работы его летом покупала и почти уверена, что это 2005 был. 2006 - максимум. Точно не 2007. У меня тода довольно много перемен в жизни было, не сложно соотнести...
Насчет вариантов сцены. А какие слова М-лы, по твоему обидны для Армандо? И считаешь ли ты те слова, что я цитировала - словами свысока? Или нет?
Кип писал(а):
Я имела ввиду именно формальное "прости", оно все же прозвучало.
Я просто, наверное, даже формлаьным его не считаю. В смысле не протокольным, а ближе к "Прости, ты не прав" то есть слово-паразит-связка.
То есть вот смотри. Например, я написала: "Извини, я кажется тебя не поняла". И это извинение, хоть и за мелочь. Но и опасение неосознанно доставить неудобство/неприятную эмоцию - то есть. И выраение желания-готовности подстроиться под то, что именно ты хотела сказать, постараться понять-разобраться. Если я скажу, что-то вроде, "извините, но почерк в инструкции Романа, некоторых открытках Андрея и в некоторых/многих записях в дневнике Кати одинаковый", это скорее будет о том, что даже если кому-то слова не понравятся, я все равно их скажу. Может быть даже что-бы сказать: "не называйте свои вымыслы фактами" и сожалений я не буду испытывать и даже не хотела бы, наверное, чтобы они так формально выглядели. Скорее именно вежливая подача критичной оценки. ты не согласна с 'sorry, not sorry" ("извини но мне не жаль")? Не настаиваю, хоть и прет меня чего-то в эти дни. Но вот сегодня вечером у меня еще ощущение "Excuse me" появилось... То есть "Простите, не подскажите как пройти в библиотику" или возмущенное требование пройти из-за спины, отойти с прохода "Простите!" Тебе же запомнилось "Прости, я была не права", и мне тоже впечатления часто помнятся. Но Ведь реальная кирина расшифровка прости была противоположное "так будет лучше", то есть, имхо, это ты не прав. Я думала перечитав точную фразу... ты немного иначе взгялнешь. Хотя может мое восприятие слишком искаженно английским.
У меня как-то был спор с одним из форумчан, когда я спросила "или вы и в этом его игру как-то иначе воспринимаете", а мне среди ответа написали что-то вроде "он играл вот то-то". И я даже не поняла, что это утверждение - ответ на мой вопрос!! У нас как раз это недалеко от обсуждения доказательсв было. В общем, я толи совсем не поняла, что эти два предложения связаны, толи мне показалось, что при договоренности (вроде как) о доказательствах утверждения об акрете надо доказать и я спросила доказательсва. Т.к. мы относительно незадолго до того эпизода обсуждали материалы со сьемок, но эта просьба, была воспринята как обидная... Но я не к обидам вела, а именно к тому, что вот такие вещи как-то меня цепляют. Возможно по привычке уже говорить не просто "да"/"нет" а именно с уточнением, что да и что нет. Так же и с простите. Если мы в работе спорим, то все равно говорим: "простите, но тут не уступлю, вы не правы" или "простите, была не права, ошиблась, сейчас исправлю" ну или "простите, больше не настаиваю". И если бы я получила письмо с первым вариантом, я бы восприняла это как со мной не согласились, настаивают на своем. А "просите" не как извинение, а как вежливую форму несогласия. Но я, повторяюсь. Прошу прощения. постараюсь попросить горшочек больше не варить. Просто хотела спросить тебя, меняет ли для тебя что-то окончание фразы: "будет лучше" на экране, вместо "не права" по впечалению. если нет, болье не настаиваю. И прошу прощения за занудные повторения-разжевывания.
_________________ "Я... боюсь художников. Очень уж легко их брата обидеть, проще, чем коту на хвост наступить." (с) МФ.
Я просто, наверное, даже формлаьным его не считаю. В смысле не протокольным, а ближе к "Прости, ты не прав" то есть слово-паразит-связка.
скажем так, для меня скорее прощение-оправдание. Потому что потом, почему это сделано
little_birdie писал(а):
Просто хотела спросить тебя, меняет ли для тебя что-то окончание фразы: "будет лучше" на экране, вместо "не права" по впечалению. если нет, болье не настаиваю. И прошу прощения за занудные повторения-разжевывания.
только, по окраске. И то и другое - лицемерие. Прости, сказанное Кирой, несколько смягчило ситуацию. А про не права - это было ей сказано в другой момент, вот и наложилось.
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 03:10 Сообщения: 6901 Откуда: Москва
little_birdie писал(а):
Насчет вариантов сцены. А какие слова М-лы, по твоему обидны для Армандо? И считаешь ли ты те слова, что я цитировала - словами свысока? Или нет?
я не очень хочу выбирать отдельные слова. Сам тон разговора, интонации, которые в нем слышны, это все оскорбительно. Именно поэтому мне и понравился его жесткий ответ. Что касается Киры. Несмотря на схожий смысл, тон разговора мягче и Андрей мягче. Он растянул удовольствие. Я не согласилась, скорее с тем, что в оригинале есть желание управлять имеенно Бетти. И у нас и там - это манипуляция мужчинами, как по мне.
_________________ Не обижайте тех, кто вас любит, ведь они беззащитны из-за любви к вам
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
