rosa писал(а):
Катя не под влиянием Жданова менялась в худшую сторону, это он менялся, а она по сути оставалась все той же наивной и доверчивой, до инструкции, я имею в виду!
Роза, честно говорю, что не вижу я Катю наивной и доверчивой, и не знающей жизни и летящей как бабочка на огонь, не зная, что он опалит ей крылышки.
Ты пересмотри эпизоды как она с матерыми и прожжеными адвокатами разговаривала, как моделей отбривала без АПЖ, как Потапкина строила еще в 50 серии, что он сам дивился: пришла несколько месяцев назад вся тихая и робкая и вон в кого превратилась.
Катя пришла в ЗЛ не оторванной от жизни гимназисткой, витающей в облаках, а вполне трезвомыслящим человеком, знающим как и что вращает шестеренки в том мире и прекрасно понимающей, что она в нем лишняя. Но иметь дело с этим миром она научилась: всю жизнь этим и занималась и шла от вершины к вершине - здесь первая, там лучшая. А милиционерам как она умело деньги давала, отлично зная, что возьмут, вопрос лишь в цене? Где ее наивность? Да она отлично в первой серии еще видела, кого берут, что такое блат, на что надо рассчитывать, как себя подавать.
АПЖ она сразу стала доверять, как и он ей: это внутреннее неосознанное стопроцентное доверие друг к другу и отличало их отношения с самого начала от всех прочих. Но он при этом полностью и ОСОЗНАННО доверился ей окончательно лишь после ее доказательства верности ему ПО ФАКТУ, не взяв астрономическую для нее сумму в сто тыщ $. А она отлично знала цену ему как мужчине, который мог свести с ума любую женщину и долго не могла довериться до конца: едва решилась в ванной выйти к нему, а не сбежать из номера. Она сделала над собой усилие ему довериться полностью, а не кинулась ему на шею как бездумная глупышка: ура, наконец-то мечта сбывается, принц мой наяву! Не почувствуй она, что товарищ дозрел до настоящих отношений, не стала бы рисковать вовсе: ну и любила бы дальше своего небожителя, как и в начале. Катя себя знала и себе доверяла: а это черта не наивных, а искушенных людей, прошедших через испытания и знающих свои возможности. А разве их у нее не было? Да за предыдущие 4-5 лет только и делала, что их преодолевала, причем успешно: и диплом красный после катастрофы с Денисом все же получила, и в Германию на стажировку попала, и в банк престижный, и там была лучшая, несмотря на свой вид, который мог только мешать, а не помогать утверждаться где бы то ни было....
Даже то, что она сознавала, что ее шансы с АПЖ в будущем реально очень малы - разговор с Кирой - и это показывало, что наивной она не была. Но ему она в тот момент доверяла безоговорочно, иначе бы историю с Денисом не рассказала. До первой ночи такой веры у нее в него не было. Да и потом она все время сомневалась и не была уверена в их отношениях, боясь, что другая женщина похитит его у нее: какая здесь наивность и доверчивость, Роза? Если только в том, что считала его "слабым и податливым"
А он точно также считал ее неопытной девочкой, которой любой может запудрить мозги из-за денег и влюбить в себя..
rosa писал(а):
Отчеты она согласилась подделывать когда еще и намека не было на какой-то интерес Жданова к ней , но она просто не могла ему не помочь, кто смог бы, кроме нее? С НМ тоже самое, если не она, то кто, также и с кредитами на НМ, только она смогла бы все это сделать и она сделала, в этом ее вина, что слишком сильно хотела ПОМОЧЬ ему, кстати, кредит на НМ она сама предложила взять в Ллойд-банке.Преданность и наивность- вот и все ее "прегрешения".
Все замечательно, она помогала АПЖ как и чем могла, точно также как и Роман, но она ведь понимала, что ее поступки в категорию белых и пушистых не попадают? - насчет НМ она от отца все скрывала, сама боялась, что в тюрьму может загреметь за такие шутки с подставной компанией. Да, она жертвовала собой с радостью ради блага любимого человека, но она ведь шла против своих собственных принципов и воспитания? И только из-за просьб-требований АПЖ.
Не зря Таня ей сгоряча бросила в 32 серии (вразумление Маши в туалете), что она ничего не видит, потому что бегает за шефом как хвостик, и Милко назвал ее ручной обезьянкой, поскольку та делает все, что ей скажет хозяин.
Любовь к АПЖ - это объяснение ее поступков и поведения, но не оправдание, верно же?
rosa писал(а):
Ну, а когда любовь закрутилась, она ведь почти сразу же поняла, что "Кира будет страдать" и отказалась встречаться с ним, но убедил, заверил, в любви признавался, говорил, что "Кому будет плохо, Кать?" Какая женщина упиралась бы долго на ее месте, оберегая покой нелюбимой им невесты? Нет такой женщины, которая в такой ситуации была бы до такой степени доброй самаритянкой, что оттолкнула бы любимого мужчину!
Все верно, но только предложил то ей отношения не свободный мужчина, а почти женатый, о котором она не могла никому сказать из своего окружения, даже верному Коле, который был ей практически как брат. И она знала, что он бы таких отношений не понял, поскольку они с тз здравого смысла, этики и самосохранения НЕРАЗУМНЫ, НЕКРАСИВЫ и обречены с самого начала.
Катя сознавала, что "за все надо платить", и за такие отношения тоже. Дело не в том, чтобы "охранять покой нелюбимой невесты", а в том, чтобы плыть против течения событий и обстоятельств, которые уже сложились, имеют инерцию и ничто не говорит о том, что они изменятся.
Катя шла на полный стопроцентный риск в очень невыгодных для нее самой условиях, когда согласилась на тайный роман с почти женатым начальником. Там было больше минусов, чем плюсов, и надо было быть не просто любящей женщиной, но и обладать большой верой в себя и свои силы, чтобы в тех обстоятельствах решиться на такие отношения с завзятым донжуаном, похождения которого проходили у нее на глазах.
rosa писал(а):
Вина Кати в том, что ПОВЕРИЛА, но разве это можно считать виной, это просто святая простота и наивность.
Верить и доверяться - это разве вина? Это может быть ошибкой или заблуждением, но никак не виной, по-моему.
Кате можно вменить в вину соучастие в обмане акционеров и поставщиков (НМ), вмешательство в отношения жениха и невесты - тайный роман накануне свадьбы, но причем здесь доверие Андрею?
rosa писал(а):
А вот когда стала "играть" с ним, мучить его, то тут уж открылась другая Катя, но когда тебя бьют в самое больное место, то тут уж не до манер, надо как-то выдержать удар и не умереть, просто сработал инстинкт самосохранения.
Да не выдержала она и умерла там, на полу.. а родилась после этого другая Катя - см. фильм с Халли Берри "Женщина-кошка", мстящая тому, кто ей врал и расчетливо использовал ради своих интересов.. как ей тогда казалось. Кате было нечего терять, там "пан или пропал" ситуация. Главное - знать правду любой ценой, так что с АПЖ она не церемонилась, а заодно и с остальными перестала: какой смысл терпеть теперь, когда маскируйся под клоуна или нет, все едино: обманут, используют и выкинут за ненадобностью..
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Я и раньше и сейчас могу лишь сказать, что благодарна всем исполнителям в сериале за замечательные образы их героев и высоко ценю их труд и усилия на протяжении почти года. Но "лавровыми венками" я бы увенчала не их, а создателей сериала, задумавших и осуществивших такой просто невероятный в моих глазах проект как НРК. Именно их "мозговым центром", придумавшим и воплотившим на экране это синтетическое многожанровое и многокомпонентное чудо я от всей души восхищаюсь и преклоняюсь перед их талантом, умом, опытом, фантазией и работоспособностью. Назарову, Папернову, Акопову, режиссерам и сценаристам - всем, кто "видел" НРК еще до съемок и затем снял его с таким мастерством и умением, вот им я благодарна и признательна больше всего. 
Только непонятно: дело в содержании вопросов или мнении об их форме? Хотя какая разница....