НРКмания

Ну, а как еще может быть в таком месте как Модный дом? Там люди творческие, такие как Милко правят бал, а все остальные их обслуживают, терпят заскоки гения! Если бы это была воинская часть, то там была бы дисциплина, порядок, неуставные отношения пресекались бы нарядами вне очереди, а здесь как в любом коллективе, где много женщин, причем молодых много и сплетен, зависти, без этого было бы пресно и скучно, да и не реалистично...

Да, вы правы. И Андрей с Ромой были ловеласами и где-то циниками. Но сколько тому же Андрею пришлось над собой делать усилий, чтобы так поступить (в отношении к Кате).
Здесь совершенно иная ситуация и даже сравнивать нельзя.
Можно было бы показать Воропаева таким же, как и в НРК, можно еще хуже. Пусть с ним с Воропаевым, это не важно.
Я только не понимаю такого планомерного уничтожения Кати, как личности и еще с такими подробностями. Общее ощущение от такого изложения - погружение во что-то очень страшное. Даже не буду подбирать эпитеты. И пусть потом автор может и вырулит к чему-то позитивному. Но нужен ли такой показ этих подробностей и не заслонит ли он общую идею, которую автор хочет донести до читателя. Неплохо бы автору задуматься над тем, почему его главы вызвают такую реакцию.

_________________
. Иллюстрированные фики: Hamamelis, jedilady, ludakantl и другие...

Синич, а если допустить, что вот это-то как раз и невыносимо? Невыносимо рассказать о своих ... ну, пусть, ошибках, потому что этим их можно убить, может, даже и не фигурально. Потому что придется объяснять - как ты дошел до жизни такой, т.е., еще раз это переживать, а потом и их же успокаивать. И ведь недостаточно один раз сказать, вспоминать и обсуждать будут бесконечно. Рассказывать - себе дороже, я точно знаю. Может, это личная беда, но так бывает. Кстати, тот же Жданов о своих проколах, не будь Кати, только Ромке и рассказывал, никак не родителям и невесте.


Дорогой Автор, очень рада выпрошенному у Вас "честному пионерскому". Вашу Катерину принимаю и жалею, а описанной ситуации верю.

Селина, я а и взяла слово "злодей" в кавычки, потому что Жданов просто запутался, даже Рома со своей инструкцией не думал, что так все получится . Просто иногда бывает такие моменты, когда "не ведаем, что творим".

а вот это уже на грани "перехода на личности", Вера, от которого мы очень просим всех воздерживаться. Оценка "нужен/не нужен" - это тоже из категории, которая меня не устраивает в обсуждении фиков. Кому нужен??? Если кто-то читает (а тут многие признались, что читают, несмотря ни на что), значит НУЖЕН. И это единственное право читателей - читать или не читать! А давать подобную оценку - это, совершенно, по-моему, неприлично и не входит в сферу компетенции читателей, живущих в свободном мире, где каждый сам решает, что ему читать (и писать). Цензуру мы тут подобную вводить не будем (если, конечно, авторы не будут писать в натуралистических подробностях о каких-то девиациях).

Тем более советы автору "задуматься" совершенно неуместны. Они предполагают, что автор не обладает достаточным интеллектом, чтобы осознанно что-то думать и писать. И это уже выглядит, как переход на личность, причем, мне кажется, что в отношении этого автора более, чем не справедливый. Хотя, если бы автор был идиотом, все равно по нашим правилам сказать ему об этом публично нельзя.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Нда... Вот не удержусь же.
Не учите меня жить, лучше помогите материально. (с)

Аморальный автор.

Я лично читаю, потому что все-таки еще надеюсь, что Катя встряхнет с себя этот морок и воздаст Воропаеву по заслугам, врежет ему как ее папа учил.

ma_mashka!
Извините меня!
Я стараюсь не переходить на личности и не давать оценок.
Но как по-другому донести свою мысль - не знаю.

_________________
. Иллюстрированные фики: Hamamelis, jedilady, ludakantl и другие...

есть мысли, которые, возможно, лучше оставлять при себе.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Автор, материально не обещаю
Но за площадку для дискуссии, за ваше терпение наших дискурсов и ваши авторские комментарии - спасибо большое от занудного читателя

Уважаемый автор, очень сожалею, что мы с вами друг друга не понимаем!!!

_________________
. Иллюстрированные фики: Hamamelis, jedilady, ludakantl и другие...

+1

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Дорогой Автор, примите телеграмму

Прочитала тчк Понравилось тчк Жду проды тчк Спасибо воскл знак

_________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Знаешь, как это сладко, прищурившись, слушать дождь?

А собственно, чему удивляться? Мир бизнеса-жестокий и беспощадный, так было и будет. Катя окунулась в него с головой и играет теперь по его правилам, а там правило одно- прибыль любой ценой, вот и старается, назвалась груздем- полезай в кузов, и не хотела бы, но вынуждена. Конечно, это уже не та Катя, что была вначале, во всяком случае в каноне, да и разочарование от отношений со Ждановым не прошли даром, как у Лермонтова в ГНВ- "Поневоле сердце очерствеет и душа закроется"... Точно не помню, цитирую по памяти...

Юля подожди немного, скоро Катя Риз допишет новый роман, тогда и узнаешь

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Почему же, я вас очень хорошо понимаю. Не соглашаюсь, да, но при этом, если вы заметили, свою точку зрения вам не навязываю и читать сей опус не принуждаю.

Что касается "подробностей", то они лишь средство отображения авторской картинки. И согласитесь, я вольна эти средства выбирать без чьей-либо подсказки.

А я все пропустила... Тут оказывается так интересно! Пошла читать. Впечатлениями поделюсь позже.

Синар, а вот это и есть личный выбор человека, что для него более невыносимо: рассказать, поделиться с близкими, пусть и не один раз, пусть и может быть разочаровав их в себе (крайний случай, что их это убьет физически все же не будем брать, хорошо?)
Tак вот, что для человека страшнее: поделиться с близкими и все же остаться с ними самим собой или согласиться на унижение и зависимость от совершенно чужого человека, согласиться на то, чтобы всякие... Воропаевы смели так себя вести, втаптывали в грязь, уничтожали человеческое достоинство. Мне кажется, что при настоящих близких отношениях с родными второго варианта быть не может - у Кати был крепкий тыл, стержень.
Ну и что, что придется объяснять, ну и что, что не один раз, ну и что, что будут помнить, хоть и всю жизнь? Это все ерунда по сравнению с тем, что делает Катя со своей жизнью сейчас.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Синичка, а напомни, пожалуйста, как Катя рассказала родным о Денисе?

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431