НРКмания

допишу тогда там, раз контекст непонятен -"... в качестве основного мотива своего поведения и намерений к Кате". а без этой дописки непонятно было, что я имела в виду?

Ага, ревнует.. у ребенка больше ревности, когда не его первого поцелуют-по голове погладят, а брата, например.
Если сравнивать: то как Федя Машку ревновал, например. У Милко было больше ревности к своему творению - красному платью, которое Светлана на суд надела: он на свои изделия смотрел как на собственных детей, который у него не было, и даже платья ревновал... А Андрей Киру..так так, шебуршнулось что-то внутри, он же с ней спал все же года три до этого, любого мужика заденет, да еще когда и демонстративно открыто это делают. Только какая это ревность - один звонок ей домой на проверку и все? не убедила... Милко и Федя ревновали больше - вот у них страсть: что к своим творениям, что к своей женщине..

Я ж написала, что только начала. Фотографа, то бишь, главрежа - проверю, что и как у него горело. Тени зеленые были на Катиных очках и нормально - уже с АПЖ встретилась и домой их и принесла в тот же день - вон Роза упоминала, что у нее глаза зелеными казались, значит уже "подсветили" сразу. У Жданова густой налет сделают в 5 серии, когда он кармашек будет строчить в полутьме рабочего зала ЗЛ - приучают к тому, кто там главный "зеленщик" будет. Давай, пиши все случаи, которые сама помнишь, галерею зелени и бликов создам. Только заметь, что ни синих, ни розовых, ни фиолетовых, ни оранжевых, ни голубых и пр. ты нигде не найдешь, кроме эпизодов с цветомузыкой на дискотеке.
А ошибки классно совершенно отпадают, когда видишь рядом Катю и Свету, обе в очках, и зелень - только на Кате Закидаю вещдоками и контекстом происходящего, нет проблем

_________________
Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Конечно работа осветителей это наука, которой учат очень подробно и блики в очках проблема давно решенная, есть специальные экраны для рассеянного , а не направленного света, ну и другие приборы и приспособления.



О постановке света думают специально и активно используют. Кино изобразительное искусство, освещение и ракурс одни из основных в постановке кадра. Конечно , постановщики не могут не использовать свет, но что они хотели этим сказать? Большой вопрос. Нам неподготовленным, разобраться в этом сложно. Когда Ксения говорила о киноязыке и бликах, я чувствовала , что она хоть и знает это по наслышке , но от дочери, которая из среды режиссеров.
Строить догадки о том , что постановщики хотели сказать этими бликами, дело неблагодарное, потому как субъективное.
Рите интересно думать об этом , подбирать кадры. А мне интересно читать. соглашусь я или нет с её мнением - дело второе, но по крайней мере это еще одна новая грань в фильме.







В этох бликах в Катиных очках тоже можно найти смысл. Нелин посыл любви к режиссеру или наоборот режиссера к ней



Ну вообщем, как любой анализ субъективен, так и Ритины исследования субъективны, но это не умоляет их ценности.
И никто не мешает Марте выдвинуть свою теорию. Лежащие на поверхности неаккуратности в съёмке и торопливость процесса съемок фильма , тоже можно рассматривать, как вариант, ну уж очень не глубокий.

_________________

Вот за что я тебя Ворона! (в том числе, конечно ) за объективный и взвешенный подход и интерес к чему-то новому, "что еще не проходили".
Спасибо за спойлеры - это так теперь цитаты лучше "упаковывать"? Или можно по старинке - прямо вставлять в текст? или они будут сами в спойлеры преобразовываться автоматически? сорри за невежество
Очень интересная информация насчет постановки света.


Я как раз начала вторую серию на этот счет скринить - вот только начало и осилила пока. Пересмотрю еще раз фото сеанс Нелли у Назарова, который на нее и спектакль до этого ставил, и мастерскую ее худрука Г.Г.Тараторкина совместно с ним организовывал, и НРК только с ней в роли Кати и видел... Помню, что у Кати там очки зеленые были - если только это, то это, скорее всего, "ждановская зелень", как и во многих других кадрах будет, независимо от его физического присутствия в кадре - я отловила эти моменты тоже с Катей и Колей в 91 серии. А очки главрежа НРК перепроверю внимательнейшим образом.
Только мысль у меня такая: если там и вправду отсветы странные и целенаправленные, то вполне может быть указание на него как на автора самой идеи:с помощью двух цветов- яркого бело-желтого и зеленого выразить без слов две основных мотива - влечение и ревность. В качестве рабочей версии, почему и нет?


ППКС, я ведь рассматриваю подробно то, что раньше просто списывали на некачественность и спешку при съемках: мол, одна серия за два дня, чего там ждать то вообще? Поэтому и все странное и непонятное на первый взгляд, или необъяснимое и на второй и третий тоже, записывалось в категорию ляпов почти автоматически.
А у меня с самого начала было чувство прямо противоположное: что сам сериал сделан очень хорошо и качественно,( во всяком случае, я как обычный зритель, не вижу там промахов, может профессиональным критикам все прекрасно видно, не знаю. ) и если я в нем чего-то не понимаю, то это уж моя проблема, а никак не авторов, почему я никак не соображу или не найду ответы на свои вопросы...
И теперь, когда я читаю материалы о режиссерах НРК, насколько серьезная у них была проф.подготовка, когда я вижу по видео роликам, как тщательно там репетировали сцены, что там были 3 супер камеры, специально закупленные для сериала, что 300 человек работали над одним лишь продвижением сериала на тв, когда я вижу количество пом. и телережиссеров в титрах, то просто отмахивание рукой от всех этих регулярно повторяющихся и одинаковых по цвету фотоэффектов, возникающих в определенных обстоятельствах и условиях, и списывание их на тех.брак при съемках просто "по умолчанию", мне кажется уж точно ненужным упрощением, умаляющим все те усилия и труды создателей НРК, которые действительно там выложились по максимуму. Можно же просмотреть все эти эпизоды с бликами, сравнить между собой и попытаться понять отчего да почему. А там видно будет: что каждый цвет означает и что за ним стоит.

Я, например, вижу в них доп.информацию для понимания смысла эпизода, которую не следует просто так сбрасывать со счетов, также как и музыку, например, и считаю, что авторы как могли, так и обогащали содержание сериала, используя для этого и музыкальный фон, мимику актеров, язык жестов, одежду, так почему бы не использовать и то, что лежит на поверхности и более, чем доступно: светоэффекты, когда есть такие технические возможности? Это то как раз легче представить, чем считать, что все это ненужные мелочи, которые отвлекают от главного - смысла происходящего. А если они и предназначены как раз для того, чтобы понять его глубже и полнее? "Почему бы и нет?" (с)

В общем, спасибо тебе, Ворона, за поддержку в моей попытке разобраться с этими бликами. Я постараюсь показать, что нашла, а твои замечания, сама знаешь, для меня всегда важны.

_________________
Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Раз уж я начала рассматривать блики с 87 серии, решила с ней и закончить, чтобы не прыгать туда-сюда.

Эпизод 1.

Самое начало дает следующее:
После поцелуев Катя смотрит Андрею в глаза: камера напротив нее, бликов нет



И нет со стороны. За ними виден яркий белый светильник, то есть если будут блики от него – то справа от них.


Следующие кадры: он проводит по лицу Кати рукой, осязая-познавая ее по-своему,
*для Stix : язык жестов – природный язык тела, так что «тело» здесь воспринимает здесь информацию в самом понятном для себя виде: прикосновением, осязанием.
и:



Тот же квадрат, который возникнет после истории с Денисом, только будет «зеленее».

Моя версия, почему он возник здесь, именно во время этой ласки-жеста узнавания как бы впервые заново: «ты –моя», отношение-чувство «собственника», смежное с ревностью, поэтому и «зелень». Варианты?

Дальше: вид сбоку, пока ничего, ласка-изучение лица Кати продолжается



Пальцы и взгляд Андрея опускаются и:

[
Та же квадратная форма, только теперь белый. Что он может значить, судя по контексту здесь происходящего? – Следующими кадрами будет


Поэтому предполагаю (хотя и уверена полностью, так как проследила и вещдоки следуют ниже, в следующем посте, 64 серии, как обещала вчера),
что это как раз уже желание.
Дальше идет:


Смысл «только моя» подходит?

И вот где мне удалось обнаружить естественные погрешность: блик от настенной лампы справа отражается все таки в левом стекле очков Кати.


Сопоставимо с предыдущими свето-значками? Думаю, что очень слабенько, а здесь могли оставить для пущей натуральности происходящего

Эпизод 2. «После» . Никаких бликов –отсветов не видно до этого момента:


В этой позе и ситуации разве возникновения нового желания со стороны Андрея выглядит странным?
А вот случайно «посадить» белый квадрат на линзу Кати очень даже затруднительно: голова Андрея рядом. Здесь и специально то сделать постараться надо…

Дальше все помним, что происходит и заканчивается эпизод первыми словами Андрея в этой серии: Кать? – Что? – А тот .., который был у тебя раньше,
И световое сопровождение во время и после этого вопроса:



Очень хорошо видно, как яркий свет (желание) сменяется зеленым светом (ревностью) в виде налета (вопрос пока еще не сформулирован четко)

- Он, вообще, кто?..


И конкретный вопрос о "первом до него" вылился в концентрированный зеленый отблеск почти того же квадрата, что появится после истории с Денисом уже позже после вопроса: "А Коля?"

Эпизод 3. Вся история с Денисом вплоть до разобранного эпизода о Коле:
Знакомая «зелень» вылезла на вопросе Андрея после рассказа о романе с Денисом и его исчезновении:

-Но он как-то это объяснил?



-Как исчез? Он же с тобой учился?
Катя объясняет, что было после.



Больше «зелень» не появлялась вплоть до вопроса о Коле. Почему вылезла здесь? – видимо, (с тз, что это ревность, разумеется) не верил, что, с учетом всего услышанного, так могли закончится их отношения на самом деле..

Эпизод 4. Самая необычная подсветка: нашла, потому что просеиваю все подряд, а не выуживаю только то, что самой хочется
Возникла, как только Катя ответила на вопрос Андрея: он вообще кто? - Подонок.
Вот как это было кадр за кадром:



Зелень на правом стекле, левое – чисто. И сразу за этим одновременно, когда Катя произносила свое определение Денису:



Яркий белый свет, как вспышка, но.. как будто идет изнутри, из самого глаза!
Вот еще тот же отсвет «изнутри», но уже правой линзы, причем яркая точка соответствует направлению зрачка Кати и ее движение "привязано" к нему.


Мое впечатление и даже не могу ничего другого предложить как то, что этот внезапный свет-вспышка =внутренние воспоминания самой Кати, буквально «проливающие свет на ее прошлое» или это отсвет ее прежней жизни до истории с ним...

Катя начинает рассказывать историю о Денисе: Я училась в университете.. к нам перевелся один мальчик..
Замолчала, показывают сбоку – все чисто


Продолжает говорить: «… он был очень красивым»


Далее идут воспоминания Кати и затем уже никаких бликов, кроме упомянутых выше зеленых квадратов…

В общем, пока вижу только то, что неслучайно все эти блики там появляются, а сопровождают собой определенные моменты в эпизодах и выглядят «подстроенными» и четко настроенными .
Рабочей версией у меня пока остается то, что уже писала раньше: белые блики (квадраты, свечение) – желание, зеленые блики – все, что связано с ревностью.
Совершенно белая вспышка- свет «изнутри» в этом эпизоде сделан специально, чтобы «пролить свет» на Катино прошлое. Ну, или это свет из глубины души Кати, из того прошлого, которое было до истории с Денисом! ( я выбираю этот вариант: "бьется" с моим прежним еще предположением, что у Кати все было прекрасно до его предательства и ее жизнь была иной, чем после него)

Все, разумеется, строго ИМХО, и все еще только в стадии разбора и накопления материала…

_________________
Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Нет , конечно, не обязательно упаковывать в Спойлер, но это новая возможность форума , можно воспользоваться. Удобно - текст не загромождается и у читающих есть выбор Открывать или не открывать. Технически точно также как выделение части текста жирным шрифтом или цветом , только нажимаешь кнопку Спойлер.



Согласна , авторы мечтали вывести сериал из низкого жанра, поэтому к процессу съемки относились со максимально возможной серьёзностью,чем и заразили всю съёмочную группу. Творческий подход поддерживался , если укладывался и не мешал общей идее.

Эксперименты со светом , тоже творческий процесс. Им же тоже интересно попробовать что то новое для себя. И посмотреть как это улавливается зрителем. Массовый зритель в таких мелочах , как блики, конечно не копается , но картинка на экране должна оказывать какое-то общее эмоциональное воздействие. Вот это авторам удалось. Эффект от их работы мы до сих пор ощущаем на себе, а в процессе показа были захвачены и те слои , которые сериалы не смотрят в принципе. Списывать эту удачу творческого процесса только на химию ГА и НУ тоже некорректно. Одной химией актеров фильм не удержишь. На идею работало всё, вплоть до мелочей.

_________________

Кстати, подумала о сцене с Назаровым-фотографом. Может быть он испытывал эффект бликов в очках на себе. Я конечно бликов не помню , но эмоционально сцену помню. Мне казалось, фотограф был не пробиваем. Светящиеся очки могли усиливать эффект маски непробиваемости на лице фотографа.

_________________

Ворона, я отскринила эту сцену с Назаровым, обязательно выложу на днях, так тоже все четко поставлено: ему наложили синий блеск на правый глаз, фиолетовый на левый, вместе "бриллиантовым" сверканием на обоих ("глаз-алмаз", может демонстрировали), блеск этот переходит потом в синий "налет" задымление . Все так же как и у Жданова будет, в тех же местах очков, только цвета разные и тоже в конкретные моменты: снимали с разных углов, так что все четко совпадает. Светоэффект чистой воды, выражает его изумление от фотосессии с Катей-Нелли и перспективы сделать еще одну. Провожает ее взглядом уже не с блеском, а синим "налетом" на линзах - очень чисто поставлены все блики и тени, на лице, вокруг - ничего нет и видно все только при определенном угле зрения. Источников такого света в комнате нет вообще, там только обычная фото лампа горит. Пошла спать, всю ночь делала пост по 87 выше, посмотри плииз

_________________
Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Хочется добавить о ревности Жданова к Минаеву, нам поэтому и показали это унылое и жалкое подобие настоящей мужской ревности для контраста с той, которую Жданов испытывал к Коле. У Жданова к Кире уже не могло быть ревности, а было, скорее чисто собственническое чувство- все-таки не чужой человек, чтобы вот так взять и отдать в чужие руки. И Кира поняла, что проиграла и этот раунд и снова стала только ЕГО Кирой, как она говорила, "мне надоело играть", как-будто раньше она не играла. Играла всегда на чувстве вины Андрея по поводу его измен и ее преданности ему.

Роз, хорошо, что ты вспомнила эти моменты:первый мне очень нравится - такая материализация мыслительного процесса получается, то есть мысленно взвешивание всех "за" и "против" принимает осязаемую, буквальную форму. Это я опять про принцип: переносное-буквальное значение в НРК. Вот они и показали размышления Кати в супер наглядном виде, до максимально возможной ясности, как взвешивание на весах. Красивый прием, по-моему, потому что обычно "буквальное" считается примитивно, по-детски однозначным однозначным, недостаточно "сложным", а кому эта сложность нужна в принятии решений, когда как раз нужна ясность и четкость мыслей?

А вот стекло это мне самой покоя не дает: все, что приходит в голову, это "зазеркалье" - когда снято из "другого мира", как Катя видится из зеркала: она же часто в него смотрит, разговаривает со своим отражением в нем, или молча себе в нем вопросы задает (обе ночи, Египет, стекло в машине с "солнцем", дома с Колей, в приемной ЗЛ с Викой за спиной) . Но только почему именно этот эпизод и эти слова были выбраны для такого приема?

_________________
Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Да, сцены с зеркалом были, ну во-первых у Кати в комнате нет большого зеркала или хотя бы туалетного столика, что не характерно для женской комнаты, лишь на тумбочке стоит маленькое зеркало и не мудрено, что она так странно одета, она даже не хочет увидеть себя как следует, а следовало бы, может поэтому первое впечатления о ЗЛ не очень радужные- ЗЕРКАЛ много и везде Катя Пушкарева во всей красе! Зеркало в ванной в гостинице тоже не порадовало Катю, наоборот- утвердило, что Андрею "надо помочь и сказать всю правду самой. С зеркалом Пушкарева не дружила до Египта, а вот после- смотрела на себя уже с другими чувствами, даже гордилась собой, не любовалась, а просто радовалась, что получилось и ее трудно узнать было бы не только Жданову, но и Кольке, например.

Моя первая попытка сделать пост по новым правилам. Просьба быть снисходительными

Напоминаю вам, дорогие читатели, что рассматривалось в предыдущем тематическом посте:

4 эпизода с бликами во время второй ночи, где я предположила, исходя из контекста происходящего, что:

-зеленые блики в виде квадрата, круглых теней и концентрированного огонька на лиззах очков Кати означают ревность, включающую в себя и чувство собственника, в том числе;
-белые блики в виде квадрата и яркого блеска : желание-влечение
-вспышка яркого белого света «изнутри» линз Кати – окно в ее душу, или ее прошлое до Дениса.

В этом посте я бы хотела подкрепить примером из другой, 64 серии, второе по счету предположение: что белые блики означают желание или влечение. Напомню, как они выглядели в «ночь любви» на очках Кати:



Если вас интересует дальнейшее изложение этого вопроса, то, пожалуйста, кликните на спойлер.
Там вы найдете серию скринов с моими поясненими относительно происходящего в данном эпизоде.



Так что сделав белым квадратикам «перекрестный допрос» по двум сериям и разным ситуациям, я прихожу все же к выводу, что они точно означают физическое желание или влечение, независимо от того, к кому оно обращено: от Андрея к Кате, или от Киры к Андрею.

Что вы думаете по этому поводу?

_________________
Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Интересно

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

А я жду очки Назарова

_________________

А что там?

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

Своего мнения я по этому вопросу не составила, но твое мнение очень интересно.

_________________

Да, поддержим автора, очень интересно!

Рита, все эти нововведения, как мне лично кажется, в какой-то мере лишают желания автора скринов углубляться в материал, поскольку, кто-то посмотрит, а кто-то и не станет кликать, но мне интересно, поэтому я просмотрела и, знаешь, получается, что, действительно эти квадраты не случайны, да еще и в разном цвете- белый в случае с Кирой может потому что накала страсти уже нет, а эти квадратики, отражающиеся в очках Жданова мне лично напоминают кубики ЛЬДА- холодно сейчас вместе этим двоим и ничто их уже не может согреть. Спасибо, Рита, за такой совершенно новый взгляд на этот эпизод!

А вот я с удовольствием кликнула, а раньше просто прокручивала картинки.

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

Ворона, вот здесь ты совершенно правильно употребила спойлер! Спрятаны выдержки из статей, не имеющие прямого отношения к НРК, и видно то, что к НРК относится.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет