ma_mashka писал(а):
Что не фраза, то "натяжка", на мой взгляд.
ППКС.
ma_mashka писал(а):
Наверное, подожду, что скажут другие.
A я все таки попробую тезисно ответить, ладно?
Маргарита писал(а):
2. История рассказана после случившегося с ней, поэтому, я думаю, разумно будет предположить, что та реакция студентов, которую мы наблюдаем, это ощущения самой Кати об их восприятии ее после случившегося с ней позора, когда она стала «сенсацией года», которая могла (а я, так уверена в этом) исказить ее зрительное восприятие: ей вполне могло казаться, что из-за этого все на нее указывают пальцем и смеются над ней.
И выделю еще раз:
Маргарита писал(а):
2. История рассказана после случившегося с ней, поэтому, я думаю, разумно будет предположить,
Стоп! Все!
Рита, все твои доказательства построены на твоем предположении, что ей реакция соучеников кажется. А ЕСЛИ НЕТ?
Tы постоянно хочешь основываться на фактах показанного в фильме, так вот,
было показано, что в нее тыкали пальцем, оглядывались с недоумением и смеялись над ней! А ты вдруг делаешь предположение, что ей это казалось. Может быть ты и права, но может же быть, что нет?
Поэтому строить далеко идущие выводы основываясь на предположении нельзя. То есть, фундамент у твоих выводов состоит из предположений, а значит, он ненадежный. ИМХО.
Маргарита писал(а):
Катя роняет учебники, а ей никто не помогает? А что-должны?
Да. Это элементарная вежливость. Если бы отношения были нормальны, нашелся бы хоть кто-нибудь из знакомых, кто бы помог. ИМХО
Маргарита писал(а):
То, что у зрителя ПОДСПУДНО складывается определенное негативное впечатление об отношении к Кате, я ставлю в заслугу съемочной группе:
Ну вот - сьемочная группа старалась, показывала, а ты теперь отрицаешь?
Именно показано негативное отношение к ней практически всех, кого показали. А ты считаешь, что парень, гекнувший ей в лицо, ей померещился? То есть это был как бы глюк? Но на это нет никаких указаний. наоборот, дальнейшие событиоя показали, что отношение к ней было негативным - на нее спорили, над ней потешались, когда вскрылась история с Денисом. Кстати, а что тут такого? Ну была у девушки связь с парнем, ну переспали они - почему ГУДЕЛ ВЕСь ИНСТИТУТ? Не говорит ли это также о негативном отношении очень и очень многих? Я не хочу сказать, что всех, наверняка были люди и нормально к ней относящиеся, но негативные были активнее.
Маргарита писал(а):
исходя из того, что Катя лжет никогда, я принимаю в расчет все, что слышу: слова и то, как они были произнесены – и Катей и Стасом и Денисом на данный момент:
«Единственная, кто тут учится… надежда всего курса… умница, красавица, принцесса…»
Рит, ну ты же понимаешь, что человек может сказать одно, а думать совсем другое? Почему ты принимаешь эти слова Стаса за чистую монету? Я, например, вижу в этой сцене хитрую морду Стаса и понимаю, что он говорит с хорошо скрытой насмешкой. Ведь они оба, и Стас и Денис, показали своими дальнейшими действиями, что не считали ее красавицей и не уважали ее. (Вспомни, как кривлялся парень из их компании, когда Катя пришла в общагу Дениса искать. И брекеты руками показал и очки). Да и сама Катя, как я вижу, на эти слова достаточно настороженно на них посмотрела.
То есть, делать те выводы, которые делаешь ты, основываясь на этих словах, по-моему, нельзя. Маргарита писал(а):
кто ничего не сказал по поводу разницы в движениях Кати и ее походке до и после, а мне кажется, я ясно выделила этот момент, когда Катя шла со стопкой книг в МГУ, ставя ноги как танцовщица? В НРК она будет двигаться поначалу так вообще ссутулясь, дергано, большими шагами, неловко и неуклюже. Разве не контраст с прежними движениями?
Ну да, удивительно, что она умеет танцевать - это говорит о том, что она действительно не пряталась в детстве, не стеснялась двигаться. И в этом действительно есть несоответствие - какого черта она тогда при посадке в машину туфлю теряла, шкафы на себя обрушивала, в собственных ногах запутавшись, и куда это все потом после приезда из Египра девалось?! Писала уже, что не верю в такое быстрое перевоплощение человека. Тут есть для меня условность, натяжка.
Но особого изящества в ее походке в сапожках я все же не вижу, а вижу четко, мне показали, что она так же как и в Зималетто постоянноп все роняет. Книжки вон рассыпала дважды за одну сцену - на лестнице и перед Денисом. Вывод - как была неловкая, так и осталась.
Маргарита писал(а):
когда ее по-человечески приглашают, как ей показалось с Генкой-Витьком, или Рафиком – так как пригласила Маша, а до откровенного хамства Рафика, пока он был вежлив, Катя и проявляла нему интерес, как к нормальному человеку, несмотря на его "иногородный" статус, специфическое имя и неказистую внешность: остальные то кандидатки-женсоветчицы, еще не видя его, только судя по этим данным, отказались с ним встречаться.
А Катя, при всех своих высоких требованиях, согласилась, потому что как сама хотела быть оцененной за то, кто она есть, так и к другим относилась также, и без поверхностный предубеждений насчет внешности и национальности, пока хамить ей не начинали, а хамство происходит от внутренних качеств человека, а не от внешних. Ну тогда Андрей и пригрезился, который Рафика на место поставил – Катя же дурой никогда не была и поняла его к ней отношение, просто осталась с ним вежливой, не показывая своего разочарования открыто.
Согласна. Это ты хорошо, Рит, написала. Только о национальности по-моему и речи не было, только о росте. За что еще люблю НРК - никаких национальных уклонов, слава Богу!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
rosa, нынешние монахини приезжают на свои встречи-симпозиумы в джинсах и безрукавках 
Чтобы не беспокоить, наверно. Как и родителей, зачем же их волновать? Лучше вообще им ничего не говорить. Все хорошо, прекрасная маркиза... 
Давайте осторожнее, пожалуйста, с этим, особенно с тем, что у монахинь нет тела, только дух. Вы уверены, что достаточно в этом осведомлены, чтобы рассуждать?