НРКмания

Альтернатива? Потребовать разуться и предложить тапочки.

Очень жду, чем все-таки закончится фанфик.
Несмотря на рейтинг вывести повествование на что-то обнадеживающее - будет настоящим мастерством.

_________________
. Иллюстрированные фики: Hamamelis, jedilady, ludakantl и другие...

У Кати это на автомате должно быть, у них табуреточка вплотную к двери, там сразу присаживаются и меняют обувь. Как бы она ни была напряжена, если у человека нет привычки ходить в уличной обуви по квартире, рефлективно рука потянется молнию расстегнуть. Если от Алекса смотреть - он своего рода сибарит, пожалел бы свой коврик, требовать ничего не надо, дамы у него неоднократно бывали, так что просто у входа женского размера и вида шлепки поставил бы и Катя поняла бы, зачем они. В конце концов, пальто-то она сразу сняла, значит, и с обувкой можно было разобраться. Хотя тогда не было бы эффектного про цоканье шпилек, конечно

_________________
Милко: Оказывается, быть тираном иногда очень приятно. Так, кого бы мне еще репрессировать…

Но - сапожки были частью продуманного образа, она, в этих сапожках, вышла из своей комнаты и в таком виде собиралась встречать новый год дома.

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)

Что-то я совсем не понимаю... Ни того, почему она по квартире Воропаева в сапогах должна ходить, если в них из дома вышла, ни того, с какой стати Катя дома новый год собиралась отмечать в сапогах...
Мне вообще в этом фике с матчастью неуютно. Чулочки, которые Катя надела для ночи с Сашей - действительно, как шлюха...

_________________
Милко: Оказывается, быть тираном иногда очень приятно. Так, кого бы мне еще репрессировать…

Она знала куда шла и знала что пойдет еще в ресторане.
Вы (кото пожалел Сашенькин ковер или паркет) считаете, садится при входе на табуретку и снимать сапожки, потом одевать тапочки с пушистыми помпончикмами, и идти в спальню было бы эффектней?

_________________

Крестная фея, я хочу себе дракона
— Может что по проще?
— Тогда хочу есть и не толстеть
— Какого цвета дракона ты хочешь?

Согласна. И поэтому мне не понятно, что довело Катю до такого состояния? Здесь, что то личное. Не может быть, только, страх за З/Л .

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)

И Андрей об этом не знает!!! Вот и мучаюсь где Андрей?

_________________

Крестная фея, я хочу себе дракона
— Может что по проще?
— Тогда хочу есть и не толстеть
— Какого цвета дракона ты хочешь?

Вы не совсем правы, как мне кажется:
По грязи, по улице Катя прошла от парадной до машины, потом:



так что сапоги, скорее всего, в приличном, сухом состоянии
тем более - в богатых домах (честно - знаю) считают комильфо предлагать переобуваться, потому что предполагается, что по улице человек не ходит
обувь дорогая, в массе своей, на тонкой кожаной подошве, что тоже не для пробежек по улице, так что - вполне все вписывается:)

А вот по всем прочим вопросам - ппкс:)

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

и мне интересно, с учетом всех тех предупреждений, которые вывесил автор и обозначенного рейтинга

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Эффектней было бы в сапогах в постель лечь

Palen, а я начала с того, что у Кати должно быть на рефлексе - войти и снять уличную обувь. Она-то живет не в стиле "ноги не пачкаю". И мне не кажется, что в стрессе она бы этого не сделала - наоборот, в таких положениях пускают на самотек мелкие, незначащие действия, так что само собой совершить обычную последовательность движений: зайти, раздеться, разуться, пройти в дом.

Гыы, в сапогах - это хорошо:)))
Будь я автором, я может быть вот этот момент отредактировала - буквально парой фраз - Катя тянется расстегнуть молнию, Воропаев ей - "ах, оставьте")))

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

ППКС. Был уговор, был выбор, который, мне кажется, Катя сделала сразу. Не зря так оделась.

Автор,

Ух ты,а АЮ то каков в постели - решителен,напорист,деловит и без предрассудков.
Ну и правильно,оба знали,что будет,каждый преследовал свои интересы,так к чему ненужные сантименты - деловая встреча с сексуальным уклоном,и это честно.
А Катька поди спецом сапожки не снимала,давала себе на всякий случай шанс дать дёру.
Вроде Катерина тоже оказалась в шкуре АПЖ,тоже решает проблемы через постель ради дела,но у меня их с АЮ откровенные действия не вызывают такой реакции отторжения,какие омерзения вызывала лживая через силу любоф завравшегося напрочь Жданова,играющего чувствами живого человека. И смска от Воропаева: "Я буду думать". - только такой и могла быть,в его духе.
Автору спасибо.

ув. читатели и авторы, я еще до второй проды только дошла (саму не читала), но у меня возник насущный вопрос: из комментариев следует, что большинство собеседников (по разные стороны дивана, причем) уверены в том, что НЦа - это обязательно какие-то страшные извращения с насилием, физическим или моральным.
Как человек, прочитавшей НЦы много и с удовольствием, я с этим категорически не согласна! Я не знаю, что заказывал заказчик и что напишет автор 1, но по моему скромному опыту, НЦа вполне может быть без всего вышеперечисленного. Грубо говоря, для маркировке нцой достаточно некоторых физиологических подробностей или откровенного обсуждения "недетских" тем. Нет??? (хотелось бы "сверить часы").

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Ты права, и я уже пыталась на это намекнуть в начале обсуждения. Но, кажется, никто не заметил.

Можно в следующий раз не намЯкивать,а говорить открытым текстом?

Уж куда более открыто? просто в пылу обсуждения, видимо, это пропустили.
viewtopic.php?p=1153800#p1153800

прочитала вторую проду. Мне кажется, что по очень строгим стандартам она уже вполне маркировку НЦой оправдала. Там таки были физиологические подробности и даже некий "недетский" ангст.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак