ma_mashka писал(а):
Чувство, которое порождает кич, должно быть, без сомнения, таким, чтобы его могло разделить великое множество. Кич поэтому не может строиться на необычной ситуации, он держится на основных образах, запечатленных в людской памяти:..
Маша,
спа
сибо за цитату из Милана Кундеры
На мой взгляд, выделенная мной выше ча
сть твоей цитаты отражает подход авторов НРК к кич-китчу -
сейча
с уже оба напи
сания приемлемы, на
сколько я поняла.

ma_mashka писал(а):
Рита считает, что НРК полностью укладывается в эстетику постмодернизма (если я ее правильно поняла).
Совершенно верно меня поняла.
ma_mashka писал(а):
Однако, в НРК, имхо, хоть и есть элементы постмодернизма, и, задавшись целью, их можно, как изюм из булки, немало наковырять (потому что без них уже никак и ничего не сделаешь сегодня), но они не на столько ярко выражены, чтобы задать общий тон.
Вот тут у меня
с тобой ра
схождение и возникает
совершенно логичное по
сути: ты
сама выше верно определила мое мнение о НРК как о примере э
стетики по
стмодернизма, я только могу добавить, что не только внешняя (э
стетиче
ская)
сторона этого течения выражена, по-моему, до
статочно отчетливо в НРК, но и
сама его
суть, как ее определил Мак
с Фрай - определений же много, я
смотрела на "академике" - голова кругом идет..
...Един
ственно, что там меня привлекло в одном определении, так это противопо
ставление француз
ского и американ
ского взглядов: в НРК тема Франции до
статочно отчетливо звучит, а из США упоминает
ся только Гарвард
ское образование Алек
сандра и ви
сит по
стер небо
скребов Нью-Йорка на ме
сте фото
самого Андрея в его кабинете.. До
статочно
странное умаление значения на
столько влиятельной и могуще
ственной во в
сех отношения
страны как США и до
статочно явная
симпатия НРК не только ко Франции, но и к другим го
судар
ствам Старого Света, не так ли?
Объя
снение этому у меня е
сть, "научное", разумеет
ся
А пока выдержка из
статьи Г.С.Померанца
"С развитием культуры по
стмодернизма возникло
своеобразное разделение труда между Америкой и Францией. США первен
ствуют в производ
стве кинокартин, телевизионных программ, компьютерных игр; Франция первен
ствует в о
смы
слении и критике того, что возникает. Эта критика
сливает
ся
с антиамериканизмом. ...
Француз
ские по
стмодерни
сты (Ж.Бодрийар, П.Бурдье, Ж.Деррида, M.Фуко, Ж.Лакан, Ж.Лиотар) атакуют логоцентризм западной метафизики, “метафизику фонетиче
ской пи
сьменно
сти”, книжную культуру Нового времени, навязывающую человеку ограниченный взгляд на мир, отношение между знанием и вла
стью и др.
M.Фуко отвергает “натурализацию” картезиан
ской мы
сли,
превращение законов аристотелевской логики в законы природы, псевдорациональную гегемонию мысли белых состоятельных мужчин. От
ступление от норм трактовало
сь Новым временем как болезнь,
женственность — как иррациональность, цветная кожа — как неполноценность. Пафос Фуко — зашита “другого”, защита “плебса”, ставшего объектом тонких форм насилия.
Труды Фуко охватывают много обла
стей, но в
сегда
со
средоточены на проблеме
власти...."
Новая фило
соф
ская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мы
сль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%97%D0%9C
К вопро
су вла
сти в НРК я обращу
сь очень-очень попозже, но е
сли вы в
се, мои уважаемые
собе
седники, уже заметили, тема вла
сти в НРК практиче
ски
сливает
ся
с содержанием: кто будет президентом ЗЛ или кто будет главным в отношениях в
сех возникающих по
сюжету пар - идет кра
сной нитью и по
стоянно так, что даже и не замечаешь, на
столько е
сте
ственно и глубоко эта тема укоренена в
сюжете, вам так не кажет
ся? Пары или отношения, где в них равны оба партнера, возникают, по-моему, только в
самом конце: у жен
советчиц и у ГГ... Ну, а вопро
с кто будет править ЗЛ - так это "от и до" центральный вопро
с сюжета, как и в БД, я думаю, только не в кур
се на
сколько
сильно там выражена именно эта
сторона
сюжета.. (любовную тему я в ра
счет брать не буду в ближайшее время вообще, надею
сь, ва
с, мои по
стоянные
собе
седники, этим не
сильно разочарую

)
Но, вообще-то я к жанру по
стмодернизма обратила
сь не от о
собой к нему любви или понимания, а про
сто
с очень утилитарной целью:
со
слать
ся на его о
собенно
сти
сейча
с, чтобы потом на них уже не отвлекать
ся, когда предложу вашему вниманию и "научную" вер
сию НРК и другие его
слои: помните одну из многих коллекция Милко, которая оказала
сь
самой у
спешной и конкурировала
с итальян
ской коллекцией? - ПП: ретро коллекция Милко"много
слойно
сть"..
Вот и в НРК я нашла не
сколько "
слоев": два о
сновных, включая "научный", пару
сопут
ствующих и еще парочку "в
спомогательных". И в
се они причудливо, ярко, точно и о
строумно
сплетают
ся вме
сте, образуя эту отчетливую неповторимо
сть
самого НРК, "парадок
сального близнеца" оригинала... ИМХО, конечно..
