Маргарита писал(а):
Насчет колумбийского оригинала, если несложно, и помнишь, скажи, пожалуйста, там была такая вот странная НРКая реальность со временем, глюками, символами, именами говорящими, непонятными словами-фразами? или там все действие прямо в реальность укладывалось, ничем ей не противореча, как в амер. Бетти?
Ох, я смотрела Бетьку в полглаза, она меня как то не затронула эмоц
ионально в отл
ич
ии от НРК, несмотря на все его ляпы. Ну по времен
и там тоже некоторые эп
изоды в несколько сер
ий показывал
и. Про глюк
и не помню, смотрела пр
имерно в 2000 -м. Про с
имволы,
имена, слова-фразы говор
ить не буду. Возможно
и есть, но во-первых смотрела в переводе
и понят
ие не
имею как там по
испанск
и, а во-вторых возможно сам
и колумб
ийцы
и ув
идел
и там как
ие то ассоц
иац
ии, но это же
их ментал
итет. Для меня ДБ просто очередное ЛА мыло, просто на не заезженную тему (без всяк
их там сер
иальных штампов т
ипа потер
и памят
и, детей,
и т.д.)
По поводу ДБ скажу что там все было очень лог
ично построено,
исходя
из с
итуац
ии в стране
и эконом
ической с
итуац
ии в ЛА.
Напр
имер, спор
ил
и на Бетьку не студенты, а местная шпана
из района в котором ж
ила Бетька. А это очень неблагополучный район. И вся эта компан
ия совсем необразованная, по-моему не
имеющая постоянной работы, дувушк
и там был
и очень вульгарные.
А наш
и пытаясь, сохран
ить сюжетную канву, перенесл
и соблазнен
ие в ун
ивер, что несомненно ляп. На такое пар
и скорее способны так
ие оболтусы как В
итька с Генкой
и их компан
ия. Вот тогда бы все было лог
ично.
И очень лог
ично у колумб
ийцев, почему род
ител
и так опекал
и Бетьку, почему за нее боял
ись,
исходя
из с
итуац
ии в стране, там ведь очень много людей пропадает, пох
ищен
ия не редкость. А у нас это вызывает недоумен
ие
и негат
ив по отношен
ию к Катьк
иным род
ителям.
Там еще много чего можно сравн
ивать
и тогда у нас понятны ляпы.
Но несомненный плюс НРК - это юмор, д
иалог
и, отсылы к нашей к
инокласс
ике.