rosa писал(а):
Катя вкусила- что такое спать с ТАКИМ МУЖЧИНОЙ.
Роз, так это следовало еще
из более раннего упом
инан
ия про первую ночь, на что н
икто
из н
их не среаг
ировал...
Их больше уд
ив
ила слово "повторен
ий" - да
и то, только Таню, в
ид
имо, по ее открытой, немного на
ивной реакц
ии. То есть понять, что у Кат
и "это было" с "ТАКИМ МУЖЧИНОЙ" не однажды, уже можно, он
и и зан
имаются вопросом уточнен
ия времен
и, когда это было - вечер
инка у Волочковой, - но
их так это не поражает как последующая фраза про "сеанс любв
и".
Я вполне могу соглас
иться с верс
ией, что Мал
иновск
ий мог
иметь в в
иду "лечен
ие Жданова" на таком "сеансе",
ил
и даже Кат
и от конкур
ирующего Зорьк
ина - как предлагает Маша, хотя с больш
им трудом, так как
инструкц
ия все-так
и нап
исана для Жданова,
и это ему все "рекомендац
ии" посвящены, а не Кате, - но почему так с
ильно
и совершенно од
инаково по уровню шока воспр
инял
и с
ии слова наш
и дамочк
и?? Чем смысл "сеанса любв
и" так отл
ичался от "первой ноч
и"
и ее "повторен
ий"? На тех словах ведь
их реакц
ия такой ед
инодушной, дл
ительной
и выраз
ительной не была..
rosa писал(а):
Очень логично повели себя наши дамочки. ЛЮБВИ не могло быть однозначно с той Катей, какой она ТОГДА была! Даже подруги отказывают Кате в любви Жданова.
Конечно, какая же тут любовь
из
инструкц
ии следует?!
Ясное дело, что РДМ вообще даже бл
изко саму ее вероятность не рассматр
ивает, тут для всех бесспорно, что н
и словом, н
и намеком
и реч
и о любв
и в
инструкц
ии быть не может. Сам Жданов от нее отречется десять раз, говоря, что когда
инструкц
ия п
исалась
и исполнялась, он еще не знал, что к Кате чувствовать начал,
и что с тех пор все
измен
илось..