rosa писал(а):
Может быть и так, вот только зачем брать детей на презентацую косметических средств. Я понимаю,если это игрушки, детская одежда, детские книги...
почему берет Такшина - не знаю, но я могу предложить несколько возможных версий, которые имеют право на существования ровно на столько же, на сколько представленная тут версия: "эта наглая выскочка пиарится за счет детей, отравляя им детство и неправильно их воспитывая, внушая ложные ценности, при полном попустительстве отца детей" (я верно сформулировала???).
Например:
1. Хочет сэкономить на няне/бабушки сидеть не могут.
2. Хочет больше времени проводить с детьми, при этом понимает, что если она не будет "светиться" на подобных тусовках, то ее, при ее минимальной востребованности, как актрисы, вообще забудут).
3. Считает, что это мероприятие детям может быть чем-то интересно и полезно (например, на таких мероприятиях, на которые принято приходить с детьми, организован как-то их досуг).
4. Применяет контактный метод родительства - считает, что дети должны с детства ходить, по возможности,ь с родителями везде, совмещая приятное (контакт с родителями) с полезным (развитие за счет новых впечатлений, тусовок с другими детьми и взрослыми).
5. Оправдывает перед родственниками (мужем, бабушками) свой тусовочный образ жизни тем, что она же берет с собой детей, не перекидывая свои обязанности на других (мой муж так оправдывает свои еженедельные тусовки в реконструкторском клубе, так что это у меня аргумент выстраданный.
).
6. Считает, что отказываться от халявных развлечений для всей семьи (а я уверена, что все эти тусовки организуются таким образом, чтобы всяких "звездочек" туда было заманить легче - т.е. там кормят, развлекают, одаривают подарочками - ее величество ХАЛЯВА) глупо.
Еще версии???
Но, думаю, что всем понравится первый (не мной предложенный вариант) больше, да? И я вполне допускаю, что она верна. Но это не более, чем одна из версий.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
