НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Опять 25.Новичок в буйной стадии жаждет обсуждений ВСЕГО НРК http://nrkmania.ru/topic5427.html |
Страница 27 из 106 |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип, Цитата: . Кира Вике говорит, что у них нет выбора. А после того, как Катя собралась увольнятся, она говорит, что только Катя может вытащить компанию. Катя отказывается и она идет к Андрею сказать, что только он может возглавить компанию. Чем очень удивляет его "недавно ты так не думала". Но поздно, Андрей отказывается и она под напором Марго идет к Кате "вернуть" ей Андрея (как чемодан) и сохранить ЗЛ. Так где здесь хотя бы попытка избежать президентства Кати? Где попытка выкрутиться без нее. При позиции, которую занял ее братец, ЗЛ было обречено. Оно держалось только на Кате и Андрее. Конечно, у них нет выбора. Александр облажался, Павел не хочет ( настолько слабое здоровье? или понимает, что не потянет). А Андрея не выберут ( боюсь, что больше никогда, просто потому что, даже если будут рациональные доводы в его пользу). Остается только Катя, которая такой расклад и предполагала. |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Цитата: Нет, не знаем. Вика не была в той ситуации, в которой оказалась Света. Нет, знаем. Манекенщиц - не роняла, я настаиваю). И если абстрагироваться от того, что Вика сама виновата во всех своих проблемах ( в принципе... Светлана, знаете ли, тоже, имхо) и просто дура, то перманентное безденежье ( вплоть до того, что есть нечего), долги, шаткий статус - такая, вроде своя для этого их бомонда, но надолго ли, и звоночки уже пошли, непростые отношения с отцом, вынужденный неприятный секс с Воропаевым и шпионаж, в перспективе - судьба элитной проститутки ( чему Вика, надо отдать должное, отчаянно сопротивляется)... да это практически роман, если не Достоевского, то Бальзака как минимум! Будь Вика чуть сложнее как личность, так бы в итоге и вышло, но она, к счастью, имеет столько же воображения, сколько инспектор Лейстрейд - тем и выживает:) В общем, вполне себе обстоятельства у Вики. А, и Светлана. Аффект аффектом, но как мать двоих детей может настолько уйти в свои переживания, чтоб об этих самых детях забыть? На грани потери квартиры ( или я путаю, и на тот момент еще речь об этом не шла?) устроить такое, чтоб еще и с работы выгнали, это, знаете ли, сильно. И потом, не так уж безнадежна ее ситуация - она достаточно молода и прекрасно выглядит, имеет приличную работу, вполне может надеяться найти другого мужчину. |
Автор: | Gelya [ 08 июл 2019, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Китри писал(а): Остается только Катя, которая такой расклад и предполагала. Если предполагала, зачем увольняться то? Китри писал(а): Нет, знаем. Манекенщиц - не роняла, я настаиваю) Весомый аргумент! А главное - безотказный! Китри писал(а): вынужденный неприятный секс с Воропаевым Улыбнули! Насколько я помню, Вика сама просила Киру познакомить её с Сашкой. И по выражению её лица после их встреч не заметно, что секс неприятный! В какой-то серии она сидит на кровати такая ошалелая, когда он собирается уходить - ну никак не тянет эта сцена на определение "неприятный". |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Китри писал(а): Нет, знаем. Манекенщиц - не роняла, я настаиваю). И если абстрагироваться от того, что Вика сама виновата во всех своих проблемах ( в принципе... Светлана, знаете ли, тоже, имхо) и просто дура, то перманентное безденежье ( вплоть до того, что есть нечего), долги, шаткий статус - такая, вроде своя для этого их бомонда, но надолго ли, и звоночки уже пошли, непростые отношения с отцом, вынужденный неприятный секс с Воропаевым и шпионаж, в перспективе - судьба элитной проститутки ( чему Вика, надо отдать должное, отчаянно сопротивляется)... да это практически роман, если не Достоевского, то Бальзака как минимум! Будь Вика чуть сложнее как личность, так бы в итоге и вышло, но она, к счастью, имеет столько же воображения, сколько инспектор Лейстрейд - тем и выживает:) В общем, вполне себе обстоятельства у Вики. А, и Светлана. Аффект аффектом, но как мать двоих детей может настолько уйти в свои переживания, чтоб об этих самых детях забыть? На грани потери квартиры ( или я путаю, и на тот момент еще речь об этом не шла?) устроить такое, чтоб еще и с работы выгнали, это, знаете ли, сильно. И потом, не так уж безнадежна ее ситуация - она достаточно молода и прекрасно выглядит, имеет приличную работу, вполне может надеяться найти другого мужчину. Все проблемы Вики, это ее желание принадлежать к обществу, которому не принадлежит. Про отношения с отцом можно только догадываться. Он присутствует номинально, пару раз по телефону. И не увидела я там особой сложности. Денег не дает? Так это не сложность в отношениях. Может, у него их нет? Никто же не знает, кто он и чем занимается. Ее долги не от того, что она не имеет з/п. Кстати, она у нее выше, чем у любой секретарши, а от того, что она тратит деньги на машину, шмотки, фитнес. Кира ей говорит "Платье продай", Вика - "Не. Престиж не продается". И на тот момент у нее еще не отключен телефон, не отобрана машина, квартира есть. Если бы она попыталась хоть как-то экономить и меньше думать о престиже и дорогих ресторанах, все было бы иначе. И ситуация тоже не была безнадежной. К тому же, ей Кира помогала деньгами, а помочь Светлане не смог никто. И в чем секс с Воропаевым вынужден? Она на это добровольно пошла. Сама просила Киру их познакомить. А потом, ситуацию с компьютером Кати она сама создала, дав Воропаеву повод к шантажу. Кстати, могла все рассказать Кире. Думаю, она прикрыла бы ее, ради слежки за Андреем. Но Вика этого не сделала. Так что, за что боролась. И причина ее состояния - только деньги. Больше ничего. К тому же, вполне решаемая, если захотеть. И что могла выкинуть Вика, попав в ситуацию Светланы, оставшись без поддержки Киры. Я не знаю. Может и похуже что. Но у остальных так или иначе присутствовали чувства, а у Вики их просто нет. Только жалость к себе и любовь к красивой жизни. Да и Светлана не роняла Марьяну, она только напугала ее. А та упала. Не подумала про детей. Так я и говорю аффект. В аффекте не думают. Она действовала спонтанно. Не красиво, конечно, но заранее ничего не планировала. Да и не видел ее никто. Не знают ведь, почему Марьяна упала. Ситуация у Светланы не безнадежна. Возможно. Но вы вправду считаете, что женщине с двумя детьми, заметьте не молоденькой, легко найти мужщину, чтобы его приняли дети и он принял их. Думаю, не легко. А жить и растить детей надо сейчас. Тем более муж не платит практически алименты, а содержит любовницу. А вот у Киры, как раз, ситуация точно не критическая. У нее шансов встретить человека гораздо больше. Она молода, красива, богата. У нее нет детей и большой круг общения. Однако, Киру Вы оправдываете тем положением, в котором она оказалась, а для других считаете любые проступки неприемлимыми. Я как раз говорю о том, что не только Кира имела причины совершать то, что сделала. Мотивация может быть спорной и в поступках Киры, и Кати, и Светы, но нельзя оправдывая одного человека, полностью закрывать глаза на ситуацию с другими людьми. |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Амалия писал(а): На первом показе в 1-й серии, где Павел еще президент, женсовета нет. На втором показе в самом ЗЛ дамочки пробираются туда тайком. Показ, где Катя на подиуме, это какой показ? Андрей, вроде, не президент еще. ЖС стоит за фуршетным столиком, обсуждает, кого уволят, рядом другие люди и ходит официант. Если пробрались тайком, то странно, что их никто не прогнал, они не прячутся. |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Китри писал(а): Конечно, у них нет выбора. Александр облажался, Павел не хочет ( настолько слабое здоровье? или понимает, что не потянет). А Андрея не выберут ( боюсь, что больше никогда, просто потому что, даже если будут рациональные доводы в его пользу). Остается только Катя, которая такой расклад и предполагала. Ну, что Катя так и предполагала - это Ваше мнение, спорить по этому вопросу не хочу.А вот вопрос выберут или нет Андрея - спорный. Расклад сил я описала. 3 на 3. Паритет. Если бы не выбрали, тогда - да. Но дело тут не в этом. Дело в том, что Кира этот вариант даже не рассматривала, хотя уверяла, что всегда на стороне Андрея. И, в принципе, если бы захотела, могла Кристину уговорить голосовать за Андрея. |
Автор: | Амалия [ 08 июл 2019, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): Показ, где Катя на подиуме, это какой показ? Это как раз во 2-й серии, там Андрей не президент еще. И там они говорят про "смешаемся с толпой, чтоб нас не обнаружили". То есть влились в ряды гостей и под их прикрытием "фуршетничали". |
Автор: | ЛанаAkaRowan [ 08 июл 2019, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): ЖС стоит за фуршетным столиком, обсуждает, кого уволят, рядом другие люди и ходит официант. Бабсовет привычно тусовался в дверях и не проходил в зону показа. А с фуршета их не попросили выйти, потому что некому этим заняться.Кип писал(а): этот вариант даже не рассматривала, хотя уверяла, что всегда на стороне Андрея. Какая плохая Кира, не была на стороне Андрея, прочитав Инструкцию и узнав, что он спал с Катей. Верная женщина сказала бы, что он молодец, так и надо было поступить, а она ему - пощечину!
|
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Амалия писал(а): То есть влились в ряды гостей и под их прикрытием "фуршетничали". Возможно. Правда, мы не знаем, возражал ли ПО. Боялись-то они Милко. А Павел мог быть и не против. |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
ЛанаAkaRowan писал(а): Какая плохая Кира, не была на стороне Андрея, прочитав Инструкцию и узнав, что он спал с Катей. Верная женщина сказала бы, что он молодец, так и надо было поступить, а она ему - пощечину! Да не плохая или хорошая. Я вообще такими понятиями не апеллирую. Речь не об этом. Кстати, после инструкции она тоже ему постоянно говорила, что она с ним. Мало того, собиралась его вернуть. Странно, да. Он ведь спал с Катей. Не логично у вас получается. Но речь не об этом. Речь идет о том, что она ничего не сделала. Не попыталась даже что-либо изменить. И я говорю о том, что возможный выход был. Просто им не захотели воспользоваться. |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Gelya писал(а): Китри писал(а): Остается только Катя, которая такой расклад и предполагала. Если предполагала, зачем увольняться то? Китри писал(а): Нет, знаем. Манекенщиц - не роняла, я настаиваю) Весомый аргумент! А главное - безотказный! Китри писал(а): вынужденный неприятный секс с Воропаевым Улыбнули! Насколько я помню, Вика сама просила Киру познакомить её с Сашкой. И по выражению её лица после их встреч не заметно, что секс неприятный! В какой-то серии она сидит на кровати такая ошалелая, когда он собирается уходить - ну никак не тянет эта сцена на определение "неприятный". Уволилась, чтоб сами пришли и просили. Сашка на первой же встрече дал ей понять, как к ней относится, и секса с ним она уже не хотела. А если я ошибаюсь, то после этого самого первого раза продолжения ей уже не хотелось "Я не поняла, это поощрение или наказание?" |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): А вот вопрос выберут или нет Андрея - спорный. Расклад сил я описала. 3 на 3. Паритет. Если бы не выбрали, тогда - да. Но дело тут не в этом. Дело в том, что Кира этот вариант даже не рассматривала, хотя уверяла, что всегда на стороне Андрея. И, в принципе, если бы захотела, могла Кристину уговорить голосовать за Андрея. Чтобы второй раз на те же грабли, в той ж е самой ситуации - голос в обмен на отношения? Кира не до такой степени безнадежна. |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): Все проблемы Вики, это ее желание принадлежать к обществу, которому не принадлежит. Я не стремилась как-то оправдать Вику или обнаружить в ней какие-то нравственные глубины. я просто написала, что объективно ее ситуация такова и что это тоже сложно. И про ее вину в этой ситуации тоже написала. |
Автор: | Gelya [ 08 июл 2019, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Китри писал(а): А если я ошибаюсь, то после этого самого первого раза продолжения ей уже не хотелось "Я не поняла, это поощрение или наказание?" Что же тогда эта нехочуха делала под Воропаевым на столе в конференц-зале, когда их застал Зорькин? Я не заметила, чтоб она сильно сопротивлялась! (практически под занавес сериала). Да и провоцировала она его постоянно! |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Китри писал(а): Чтобы второй раз на те же грабли, в той ж е самой ситуации - голос в обмен на отношения? Кира не до такой степени безнадежн А разве я писала об этом? Где? Это они уже проходили, главой компании стал Саша. Вы написали, что Андрей спал с Катей, и Кира дала ему пощечину. Молодец. Я же написала в ответ про то, что и после этого Кира не оставляла попыток Андрея вернуть, говоря, что она рядом. Так что инструкция ей не помешала. На тот момент Андрей ей ничего не обещал и ни о чем не просил. Почему нельзя просто так, что бы ненавистная соперница не возглавила фирму. Не требуя ничего от него взамен. Просто, чтобы спасти такую дорогу для нее компанию. |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Китри писал(а): я просто написала, что объективно ее ситуация такова и что это тоже сложно. Сложно. Но до ситуации Светы это не дотягивает никак. Уж, простите.. Вика отвечает только за себя. А Света, нет. Вот в этом и большая разница. Выход из ситуации Вики гораздо прост - умерить аппетит, а у Светы, все намного сложнее. Да и Захара она не разлюбила. Я, в принципе, пыталась объяснить, что мы не знаем, что бы выкинула Кира, если бы источник ее бед (бывший муж или кто-там) маячил с триумфом перед глазами. Она в такой ситуации не была. Вот и все. |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): Китри писал(а): Почему нельзя просто так, что бы ненавистная соперница не возглавила фирму. Не требуя ничего от него взамен. Просто, чтобы спасти такую дорогу для нее компанию. Потому что я уверена, что Андрея больше не выберут - ПО не простит и употребит все свое влияние, чтоб не дать проголосовать за сына тому же Милко, да и Кире, глядя в глаза мудрым, все понимающим взглядом, мозги промоет так, что та не станет голосовать, даже если будет готова вновь принять Андрея. Такое вот у меня ощущение. Катя для ПО очень удачный вариант. Так что она весьма предусмотрительно дала возможность Александру порулить и провалиться. |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): Китри писал(а): я просто написала, что объективно ее ситуация такова и что это тоже сложно. Сложно. Но до ситуации Светы это не дотягивает никак. Уж, простите.. Вика отвечает только за себя. А Света, нет. Вот в этом и большая разница. Выход из ситуации Вики гораздо прост - умерить аппетит, а у Светы, все намного сложнее. Да и Захара она не разлюбила. Я, в принципе, пыталась объяснить, что мы не знаем, что бы выкинула Кира, если бы источник ее бед (бывший муж или кто-там) маячил с триумфом перед глазами. Она в такой ситуации не была. Вот и все. Света кузнец своего счастья в не меньшей степени. Сама довела мужа, сама раскрутила ситуацию до отъема квартиры, сама рискует остаться без работы. А то, что она отвечает не только за себя, это не столько свидетельство более тяжелого положения, сколько усугубление ее вины. |
Автор: | Кип [ 08 июл 2019, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Вы знаете, у вас очень интересный аргумент "Я уверена". А я уверена в обратном. Чем мой аргумент хуже? И опять же, я сразу написала, что Андрея могли и не выбрать. ПО надавил или СД решил - не важно. Но попробовать-то можно. |
Автор: | Китри [ 08 июл 2019, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Кип писал(а): Вы знаете, у вас очень интересный аргумент "Я уверена". А я уверена в обратном. Чем мой аргумент хуже? И опять же, я сразу написала, что Андрея могли и не выбрать. ПО надавил или СД решил - не важно. Но попробовать-то можно. Ну, попробуют. И не выберут! И вуаля - здравствуй, Катя (опять). |
Страница 27 из 106 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |