Гость писал(а):
Вы затрагиваете извечные и фундаментальные вопросы зависимости продолжений от фидбека
Не совсем... Я, понимаете ли, на столь обширное "вообще" не замахивалась. Вопрос ставился Уже: как себя вести с местными авторами, чтобы они дописывали .
Вот у нас, оказывается, целых два автора-героя
tinnka писал(а):
Даже самый совестливый автор не может писать через силу((( Особенно если ушел из фандома. Да, тянет душу незаконченное - но и закончить невозможно, потому что нет запала, фана, радости?
У юных авторов поворот резкий может случиться, но взрослые люди обычно все-таки не за неделю полностью переходят на новые рельсы, и уже начинают чувствовать, что жар по фандому N начинает ослабевать. Тут бы и взять себя в руки и завершить фик. В конце концов, как это бывает с сериалами, которые снимают с эфира. И сценаристам приходится сворачивать придуманное на 2 сезона вперед и находить какой-то логический конец за пяток эпизодов, а то и один. Фаны их потом порой ругают, что всё смято, но это лучше, чем оборванное посередине. Имха, разумеется.
Гость писал(а):
я бы лично посоветовалась с читателями в ключе: "ребята, все, не ждите, закончился порох в пороховницах. Но я могу рассказать вам своими словами, чем там закончится дело. Нужно или нет?"
Вот очень симпатичный вариант. И не думаю, что найдутся читатели, которые откажутся.
Ну хоть какой-то же, пусть в общих чертах, но должен быть у автора план, какая-то идея, на что он хочет вывести сюжет. При любом остывшем фане и т.п. объемом на 3-4 абзаца краткое содержание ненаписанного выложить можно. Не для своей радости, а потому что "мы в ответе за тех, кого приручили".