Tatianka писал(а):
Если тебе всё еще интересно это обсуждать, буду рада (вот только не уверена, что и другие собеседники этого хотят). Скажи где.
Таня, мы здесь заоффтопили: 
Синичка просто ангел насчет этого 
, но пора нам и честь знать, поэтому предлагаю нам удалиться с постмодернизмом в тему "Символы, знаки и другие особенности стиля НРК" - я под него ее и открывала.С Фрейдом и всей психологией:
Tatianka писал(а):
Фрейда знаю, поскольку училась на факультете психологии, отсюда термины мне не кажутся заумными (я еще и не такие знаю,хи-хи). Определение Лакана очень перекликается с идеями Юнга об архетипах
Короче, ты крутой спец по психологии!
Tatianka писал(а):
У Жданова еще и рационализация - объяснение себе самому своего поведения так, что оно (поведение) было обоснованным. Мне кажется, что Жднов не только Ромку, но и себя (а заодно и нас с вами) убеждает, что с Катей "надо, так надо". Я вообще вспомнила о психол.защите только потому, что Фрейд часто цитируется (и Ксения так конкретно обозначила тему), вот и ждала, когда ж подробнее этот вопрос изучат/раскроют, если уж так "скурпулезно", прям анатомически изучают НРК.
давай пойдем в тему Ксении "Шоссе в бессознательное" - вот там нам можно будет "оторваться по полной" 
и эпизодов там много разбирали как раз "анатомически" 
Tatianka писал(а):
С тканями же пришел в себя быстро и "отключил эмоции и включил голову". А что тут... Не смог просчитать? Какой-то амбивалентный человек выходит, здесь могу-там не могу?
А со своим бессознательным кто может сам разобраться? 
Бизнес то - это сознание: ум-воля, там все понятно. А когда не знаешь, что в собственной "подкорке" происходит, то нужен как раз даже не Фрейд - он то психиатром как раз не был, а вот Лакан настоящим практикующим врачом был. Иначе: см. ФР и Жданова в нем.