sinichka писал(а):
Рит, прости, что пропала, работа навалилась снова, пришлось заниматься.
Ты меня тоже прости - видишь, с каким опозданием отвечаю: и на форуме едва успеваю, и со временем пока тоже не очень
sinichka писал(а):
Скажу я тебе сафсем не то, шо говоришь ты, ну как обычно.
Слушай надо нам с тобой все эпизоды перебрать, мне эта мысль уже давно покоя не дает!
Классная идея!
А то, что по разному почти все получается - так это своя картинка только четче становится, ну или все равно что-то дополнительное интересное можно увидеть, то, что раньше не замечала, верно же?
sinichka писал(а):
что Рома озабочен тем, что Катя обидится, если Жданов будет лезть к ней по пьяни. И это правильно, они же действительно хотят, чтобы Катя посчитала, что все взаправду. Что такого ты усматриваешь в этой фразе, не понимаю. Конечно, ухаживать за девушкой пьяным нельзя. То есть, признания сделанные трезвым Андреем дают Кате возможность решить, что Жданов действительно ею увлекся. Отговорки, что он был пьян и не помнит, что молол, не будет. И Рома совершенно не сомневается, что если Андрей не будет пьян, то есть, если его признания Кате будут сделаны на трезвую голову, то Катя более серьезно к ним отнесется и будет на все согласна
Вроде все так, Синичка, только чуть акцент у меня другой
Вот смотри: Рома озабочен не тем, что Катя обидится, а тем, что не поверит в серьезность намерений Жданова. Здесь ты права, конечно, однозначно, если он ей второй вечер подряд с запахом виски в салоне от своего дыхания будет признаваться в ревности-любви и пр., а потом опять с поцелуем полезет, то да - пристает по пьяни, Катя не поверит - план накрылся бутылкой виски.
Но почему Катя будет сразу "на все согласна", если у нее есть красивый и богатый жених, в которого она безумно, по словам АПЖ влюблена? речь то у них с самого начала шла, не о банальном пересыпе, как у Дениса, а о влюблении Кати в Андрея, чтобы "держать ее на коротком поводке" и отбить от жениха. А это процесс: нужно время, умения, шаги, а не разовые акции "взять крепость штурмом".
sinichka писал(а):
Он спрашивать будет, если помнишь: "Ну как? Она на тебе одежду порвала? С родителями знакомить побежала?" Вот его ожидания от этого вечера и от ждановских признаний на трезвую голову.
Татьяна выше уже напомнила, что это он говорил тем утром, узнав о состоявшемся поцелуе точно пьяного уже и тогда Жданова.
sinichka писал(а):
Кстати, в конце фразы "в серьезность твоих намерений" Жданов увеличил силу отъема стакана и стакан таки выдрал. Именно на словах о серьезности намерений. То есть, мол, бред, какая серьезность?
Вот за этот контраст его совесть ему сил и придала, и как ты верно заметила, стакан он у Ромы вырвал.
sinichka писал(а):
Маргарита писал(а):
Чем же должен "зажечься" Жданов, по мнению друга? - Он ведь и правда внимательно разглядывал лицо белокурой красотки на красном фоне зажигалки. - Предположу, что по смыслу ситуации, Роман считал, Жданов не мог получить нужного ему вдохновения для поцелуя от лицезрения самой Кати, раз она числится у них в некрасивых, вот бросив мельком-украдкой взгляд на как бы невзначай вытащенную из кармана зажигалку-фото красотки он бы "подставил значения" и поцеловал бы Катю, представляя на ее месте Волочкову! То есть Катя своей внешностью, по мнению Романа, Жданова на поцелуй точно не "зажжет".
Совершенно согласна с твоей трактовкой.
Я так и знала, поэтому и писала "предположу"...
Дело вовсе не во внешности Кати: Рома давно знает о том, насколько другу хотелось бы ее поцеловать,
если бы Катя была одной из этих красоток, с которыми его ничего не связывало и он ничего бы к ним не испытывал, КРОМЕ кратковременного влечения. Вот поэтому картинку с Волочковой в качестве напоминания о таком "зажигании", после которого совесть не мучит, что обманывал, ему и принес:
"Представь, что это одна из них, и не парься насчет того, что Катя на самом деле верный и преданный тебе человек, который ничем не заслужил такого вот с ней отношения, как с моделями".
sinichka писал(а):
Что я считаю означает это "ты что несешь?" А вот что: "Ну как можно посмотреть на какую-то дурацкую картинку и зажечься настолько, чтобы целовать Катю?! Бред какой-то несешь! На что ты меня толкаешь?"
Мое: "Что бы я на это повелся и спутал отношение к красоткам с отношением с Катей?? Ты что, Малиновский?"
sinichka писал(а):
Для меня оно означает просто, что Рома и сам понимает, что для того, чтобы настроиться и смочь поцеловать ПУШКАРЕВУ одной какой-то картинки недостаточно. И этим своим "да" он признает, что говорит глупость, никак эта картинка Андрею не поможет в осуществлении такого кошмара, как поцелуй с Катей.
И глазки опустил потому, что сочувствует Андрею и виноватится даже немножко, что толкает его на такое дело.
Только нюанс: для Ромы поцелуй с Катей просто кошмар из-за ее уродливости, а для Андрея это кошмар из-за мук совести. Андрей отвращения от возможного поцелуя не испытывает.
Да, Синичка, вИдения у нас с тобой схожи, как полюса: северный и южный.
Ладно, надо просто привыкнуть к этому и принять как должное.
Сходство: да, Рома, понимает, что картинки с Волочковой для настроя на поцелуй не хватит.
"Да" он говорит, потому что знает и понимает состояние друга. Глаза опустил, потому что не знает, чем еще может помочь ему.
Рома бы угрызениями совести не мучился: рад бы был возможности. Андрей не может их обойти, а представлять Катю одной из тех, к кому не чувствует ни такого уважения, ни такой благодарности или доверия, не может совсем.
Уродливой Катю и Рома то никогда не называл, или ты думаешь, что он считал своего друга способным из-за денег - ЗЛ целовать хоть лягушку, хоть страшилу без всякого желания, только из страха, что та компанию у него отнимет?