marta писал(а):
Отто пишет, что даже дружба возможна только в том случае, если между двумя этими людьми существует определенная степень сексуального притяжения.
Здесь упоминается дружба между мужчинами, но если следовать той же логике, это можно отнести и к женщинам.
Мой личный опыт этого не подтверждает. У меня к моим подругам НИЧЕГО подобного нет.
Хоть оно и бессознательное, оно должно же в чем-то проявляться. У меня и близко не было потребности в тактильном контакте в дружеских отношениях. Никогда не размышляла о внешности подруг.
Не думаю, что подобное так глубоко запрятано, что и не обнаружишь.
Мне кажется, чтобы в полной мере оценить ту или иную теорию, следует познакомиться с биографией её автора.
В конце концов, самое интересное для человека это он сам. Мы объясняем мир, чтобы объяснить самих себя.
классическое доказательство того, что слэш каноничен))) marta, ты такого не читала? Когда подводят теоретически-доказательную базу под наличие слеша в каноне? И я говорю не про ту книжно-сериальную продукцию, где элементы фансервиса сознательно привносятся и культивируются создателями в интервью и интернет-источниках, как "пасхальные яйца" в Грани или намеки на гомосексуальные отношения в Шерлоке ББС.
