оказался слабым духовно и стал легкой добычей в руках бесовской силы.

По-житейски понятно, если женщина соглашается на возвращение "заблудшего" супруга, потому что ей или материально трудно или просто душевно одиноко. Если угодно завуалировать свой поступок христианским всепрощением-это дело личное, но я не верю в то, что в душе не остался осадок. Ну не верю.

и у Гриши был такой сексапил в первой половине сериала, что 90% смотрящих немножко или множко влюбились в Жданова, и пережили то, что до этого не случалось и мы еще долго будем искать и ждать именно не игры, а повторения чуда химии, но не между героями, а между нами и героем. А это скорее всего не повторится. ИМХО.

Вера, я сейчас не о Вашей ситуации, а рассуждаю о жизни вообще.

Почему любовь называют высшим счастьем, бесценным подарком небес, но...не во всех случаях. Ежели эта благодать нисходит на недостойного (т.е.состоящего в браке) - то это называется уже никакая не любовь, а соблазн бесовской силы.
Хотелось бы вести беседу в светском русле.

Хотелось бы вести беседу в светском русле.

ППКС тому, что было в первой половине сериала.
Но "трагедии" объективно нет. Хотя бы потому что ГА не может знать и понять и увидеть, что он сыграл. Его поэтому и раздражает эта вся шумиха вокруг НРК, что ему-то не дано увидеть себя таким, каким мы его видели.

Мы с Вами смотрим на проблему, но видим ее разными глазами. Для меня корень всех страданий человека на этой земле в его духовной слабости. Для Вас больше в психологических, душевных причинах.
Вы хотели вести беседу в светском русле. Объясните - этот как? Ходить вокруг и около, исходя из своего психилогического жизненного опыта.
А заглянуть в корень всего, почему так все происходит с людьми Вам бы не хотелось.

Если будут желающие можно создать тему в Дискуссионнном клубе.

Небратья писал(а):
Girina писал(а):
и у Гриши был такой сексапил в первой половине сериала, что 90% смотрящих немножко или множко влюбились в Жданова

Например, на показе у Волочковой. "Родная моя, Вика, иди сюда..." какая-то такая мутотень.

Но можно ещё здесь всё-таки высказаться?

А ещё в личке можно поговорить о Достоевском, например.

А почему бы и не обсудить. Мы меняемся, наши взгляды тоже меняются. Это же интересно! Это сама жизнь в ее многообразии.

Как говорил Жданов: "...Открывать новые позиции..."

Я сейчас посмотрела "Дискуссионный клуб" , там есть несколько тем в которых затрагиваются религиозные аспекты.

Так что открывайте тему в ДС , формулируйте свое представление об этом вопросе, но помните , что на форуме запрещена религиозная пропаганда , а также на форуме есть не только православные, атеисты и агностики , но люди других конфессий и вероисповеданий, поэтому обсуждение ведется корректно и без нажима.

Можно вопрос? Что такое религиозная пропаганда?
Я ни в коей мере не обращаю кого-то в христианскую веру? Вера - это дар Бога, который человек принимает или нет.

Я в свое время была тоже атеисткой. Было время абсолютной индифферентности.

Просто сейчас я сужу обо всем с позиций верующего человека. Ну не могу я иначе. А атеистам это довольно сложно понять. Нет опыта.

И что же, мне нельзя уже высказываться? Или мое видение проблем кого-то раздражает?

Вот светский человек, когда говорит о нравственности, не думает о том, что нравственность должна быть на чем-то основана. Он принимает ее как данность, воспитанную родителями и окружающим миром. А если заглянуть поглубже, то можно прийти к разным выводам. Либо нравственность - это императив, данный Богом, либо нравственно то, что в данный момент устраивает меня.

Очень категорично... Откуда такой вывод?