НРКмания
http://nrkmania.ru/

Интеллигентность, как мы ее понимаем
http://nrkmania.ru/topic4201.html
Страница 4 из 13

Автор:  ja_imaka [ 31 май 2012, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
никогда не пробовала писать фанфики

Селина писал(а):
ну так попробуй

Поддерживаю! :friends:

Автор:  Girina [ 31 май 2012, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

ja_imaka писал(а):
Поддерживаю!

ja_imaka
Увы, девочки, но спасибо за оценку моего "публицистического стиля"! :pooh_lol: :friends:

Автор:  ja_imaka [ 31 май 2012, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
Увы, девочки,

А жаль...

Автор:  Girina [ 31 май 2012, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

ja_imaka писал(а):
А жаль...

Спасибо, ja_imaka, но действительно, я абсолютно лишена фантазии и способности видеть, создавать сюжет фанфика.

Автор:  Синара [ 31 май 2012, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

ja_imaka писал(а):
Girina писал(а):
никогда не пробовала писать фанфики

Селина писал(а):
ну так попробуй

Поддерживаю! :friends:
Начни с драббликов - я тебя туда, кстати, давно зазывала :-)

А по сути вопроса, то бишь, об интеллигентности: для меня она из всего обилия определений и требований укладывается в основном в три пункта:
ma_mashka писал(а):
1) порядочность и честность
2) доброта и благожелательность к окружающим
...
6) такт

а не основное - умение чувствовать и держать дистанцию и никогда не демонстрировать превосходства, действительного или мнимого :wink:

Автор:  MaMashka [ 31 май 2012, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Синара писал(а):
не демонстрировать превосходства, действительного или мнимого

ну это, кстати, и есть, в каком-то смысле, ТАКТ и благожелательность.

Автор:  Саша [ 31 май 2012, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

Синара писал(а):
Начни с драббликов - я тебя туда, кстати, давно зазывала

Girina,
присоединяюсь к пожеланию Синары!:friends:
Уверена - это будет шедеврально!
:Rose:

Автор:  Роза - 22 [ 31 май 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
a_imaka писал(а):
А жаль...

Спасибо, ja_imaka, но действительно, я абсолютно лишена фантазии и способности видеть, создавать сюжет фанфика.

а есть люди, у которых мыслей громадье, но не могут ничего связно изложить. Может найти пару?? ПАРА, АУ!!!!
:grin:

Автор:  Dinina [ 31 май 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ворона писал(а):
Валентин Гафт Эпиграммы

:-( Имхо гадость, терпеть на могу его эпиграммы.

Автор:  Dinina [ 31 май 2012, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
нападений на Антипенко нет, а есть обыгрывание с юмором его действительных высказываний и действий.

Очень и очень выборочно, а в свете сегодняшнего дня - неактуально. ИМХО.
sinichka писал(а):
Ну действительно же смешно, что он, многократно участвуя в пиар-компаниях, теперь говорит, что не любит их и участвовал в них в молодости.

:unknown: Не вижу ничего смешного. То, что он никогда не любил тему ЛЖ, было видно и в старых интервью. Сейчас он просто ее избегает. И сказав, что считает свое участие в пиар-акциях ошибкой молодости, он пока еще ни разу с тех пор этого слова не нарушил. Так почему тогда:
Цитата:
Зал бурными аплодисментами проводили кумира, удалившегося на фотосессию с Ю. Такшиной.

То есть он выставлен просто пустомелей, имхо.
Не буду продолжать разбирать все, не вижу смысла, тема не о том.
Все имхо.

Автор:  sinichka [ 31 май 2012, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Dinina писал(а):
И сказав, что считает свое участие в пиар-акциях ошибкой молодости


Ну какие ошибки молодости? Разве о том, что было 3 года назад (или когда он закончил пиариться?) так говорят? :-)

Dinina писал(а):
То есть он выставлен просто пустомелей,


да ладно... ничего подобного... :unknown:

Динина, я когда злобное что-то вижу или слышу о нем, у меня у первой возникает желание порвать автора на тысячу маленьких жданчиков. Тут злобы не чувствую. Шарж, гротеск, подшучивание, назови так, но беззлобное.
А покритиковать добродушно и любимого ребенка можно.

Автор:  Dinina [ 31 май 2012, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Разве о том, что было 3 года назад (или когда он закончил пиариться?) так говорят?

:unknown: Почему, нет? Мы каждый год можем что-то переосмысливать.
sinichka писал(а):
А покритиковать добродушно и любимого ребенка можно.

:-) Если добродушно и объективно, то да.

Автор:  Соня [ 31 май 2012, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ох, как быстро и как много написали! Значит животрепещущая тема. Или уже всё обсудили?
Рыться в чужом грязном белье никогда не было для меня интересным. Но давайте не будем ханжами и ответим самим себе на такой вопрос: хотели бы вы, чтобы ваша дочь дружила с подругой, которая сама выставила тысячи фото себя обнажённой, которая сама себя пиарила на корпоративах в обнаженном виде, а вокруг похотливые мужчины бы тянули к ней руки и, наконец, которая показана на порнофото. Я совсем недавно познакомилась с НРК, только чуть больше, чем полгода и первое, что мне попалось в интернете - это 13 порно ЮТ. Сейчас эти фото убраны. Можете сколько угодно говорить, что это не она, но это ОНА. Фото большие, чёткие, зубы хорошо видны и спутать невозможно.
Так вот, если вы себе ответите, что не против дружбы с такой подругой вашей дочери, то тогда, всё в порядке и мы больше никогда не будем плохо отзываться об этой актрисе. Если же нет, то постоянно будет то там, то здесь возникать эта тема. И это не вопрос интеллигентности, а это вопрос нашей нравственности и терпимости. Если наша терпимость на нуле, то и ЮТ может считаться подругой вашей дочери и обсуждать тогда тут нечего. Мы рыщем в интернете в поисках какой-нибудь инфы о наших любимцах. И если они сами хотят этих скандалов, если они сами вытаскивают своё грязное бельё на свет божий, то при чём здесь мы все? Это не мы хотим обсуждать, это они хотят, чтобы о них говорили, всё равно как, плохо или хорошо, лишь бы не забывали.
Я люблю всех актёров НРК, главных и не главных за их труд, за их душу, но Юлию Такшину моя неинтеллигентная натура отвергает, ничего не могу с этим поделать. ИМХО

Автор:  natally [ 31 май 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
А покритиковать добродушно и любимого ребенка можно.

Какие у тебя основания считать, что Гирина относится к ГА добродушно и тем более любит его?

Автор:  Girina [ 31 май 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Ну какие ошибки молодости? Разве о том, что было 3 года назад (или когда он закончил пиариться?) так говорят?

Фотосессия с баяном, козлом и кокошником была в прошлом году, в декабре прошлого года было рекламное интервью Антипенко и Такшиной в "Домашнем очаге". Так что, sinichka, и полгода еще не прошло. Это я так, для правильной отчетности. :wink: :oops:

Автор:  КатRин [ 31 май 2012, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ого! Какая дискуссия развернулась!
Я решила написать что же такое интеллигентность в моем понимании, о ЮТ И ГА, о шарже Гирины писать не буду, честно говоря, обычно я только читаю ваши рассуждения по этому поводу, это меня забавляет, хотя иногда и огорчает. Сама не люблю обсуждать чужую личную жизнь, даже если речь идет о публичных людях, которые все как на ладони.
Так вот, сначала я не смогла сформулировать понятие интеллигентности, но немного поразмыслив, пришла к выводу, что интеллигентность - это прежде всего уважение себя и других, это чувство такта и боязнь обидеть человека неосторожным словом или поступком, но при этом не опускаться до лицемерия. Когда увидела эту тему, сразу вспомнила своих преподователей по математике и по философии, вот они для меня самые настоящие интеллигенты, и дело не в том, что они очень образованные люди, дело в их поведении, манере общения, отношении ко всем окружающим. Очень жаль что с каждым поколением таких людей становится все меньше.

Автор:  Dinina [ 31 май 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
Фотосессия с баяном, козлом и кокошником была в прошлом году, в декабре прошлого года было рекламное интервью Антипенко и Такшиной в "Домашнем очаге". Так что, sinichka, и полгода еще не прошло.

А признание ГА в том, что пиар - это ошибка было в этом году (в апреле). Поэтому оснований для того, чтобы смеяться над тем, что он говорит одно и тут же делает другое, на мой взгляд, нет никаких. Кроме того, добрая половина всех этих "интервью", которые были и возможно будут - это перепечатка старого материала со старыми фотографиями, к которой (перепечатке) ГА может не иметь никакого отношения.
И добрым взглядом это видно невооруженным глазом. ИМХО.

Автор:  sinichka [ 31 май 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

natally писал(а):
Какие у тебя основания считать, что Гирина относится к ГА добродушно и тем более любит его?


Ничего плохого об Антипенко со стороны Гирины я никогда не слышала. Этот текст я тоже прочитала и ничего плохого в нем не увидела. Почему я должна предполагать, что Гирина тут имела в виду что-то плохое? Мы ведь все читаем фактически написанные фразы и делаем на основании прочитанного дальнейшие выводы. Почему я должна домыслить, что она имела в виду его оскорбить? По факту оскорблений нет.

Автор:  Амалия [ 31 май 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Dinina писал(а):
гадость, терпеть на могу его эпиграммы

ППКСНу. Он актеров, собратьев своих по цеху, очень недобро продергивал. Ахеджакова, например, очень расстроилась и обиделась на "Актриса Лия Ахеджакова всегда играет одинаково". Правда, Гафт пытался оправдаться тем, что "я имел в виду - одинаково хорошо", но, по-моему это злой и обидный юмор, ИМХО.

Соня писал(а):
Юлию Такшину моя неинтеллигентная натура отвергает, ничего не могу с этим поделать

Меня тоже. Я выбрала один способ - вообще молчать. И ввести это в правило форума. Чтобы никто не обижался - ни поклонники, ни "антагонисты". И это не только про Юлию Такшину.

Я бы еще высказалась за то, чтобы шаржей на актеров не писать. Вообще никаких. Даже самых талантливых. Ибо всегда найдутся те, кому это будет неприятно и даже больно. У нас ведь интеллигентный форум? Так давайте про Катю со Ждановым. Это хотя бы персонажи. ИМХО.

Автор:  Jelizawieta [ 31 май 2012, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько всего здесь написали... :o
Сразу прошу прощения, если кого-то и что-то неправильно поняла: болею, температура высокая.
Хочу также заметить, что из всех актёров, снявшихся в сериале, отдаю предпочтения П. Красилову и Ю. Рутберг. Ко всем остальным отношусь спокойно, с уважением. К некоторым с большим уважением. Например, к Нелли Уваровой.

Кажется, изначально суть вопроса была: где проходит та граница, за которой пост об актёре, режиссёре и т.д уже нельзя квалифицировать, как интеллигентный?
Шарж Ирины местами мне понравился, написано хорошим языком (жаль, что Ира фиков и драббликов не пишет), но некоторые шутки меня покоробили. Общее впечатление по прочтении всего текста: не хотела бы, чтобы о ком-то из моих близких написали подобное. Думаю, что и Грише было бы не очень приятно это прочитать. ИМХО.
И ещё: не понимаю, чем рассуждения на тему "шо за мужик там на фотке рядом с ней маячит" хуже, чем упоминание о нелепых телодвижениях, упругих чреслах и насмешек над нежеланием ставить печать в паспорте? :unknown: :tomato:

Страница 4 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/