НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Верите ли вы, что Малиновский мог бы стать верным мужем? http://nrkmania.ru/topic3971.html |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Kassi [ 15 окт 2011, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Kassi писал(а): Но как вы считаете, какой должна быть женщина, чтобы его не тянуло налево через пару лет? Никакой особенной. Всё равно потянет, с любой. С кем-то быстрее, с кем-то чуть дольше. Вот то-то и оно... Хотя, в общем-то, всех их рано или поздно потягивает, но не все идут... |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): но не все идут...
Так то ж не про Малину. |
Автор: | Kassi [ 15 окт 2011, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Kassi писал(а): но не все идут... Так то ж не про Малину. Ну да, страсть - штука оч недолгая, но с другой стороны, при правильном построении отношений, на смену страсти приходит привязанность, уважение. Разве это не смогло бы его удержать? Он же все-таки не последняя бесчувственная сволочь |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): но с другой стороны, при правильном построении отношений, на смену страсти приходит привязанность, уважение. Ну что значит - правильное построение? Не любое собирается как легго. Или есть или нет. Kassi писал(а): на смену страсти приходит привязанность, уважение. Разве это не смогло бы его удержать? Нет конечно. Этого всегда было мало для непоходов на сторону. Kassi писал(а): Он же все-таки не последняя бесчувственная сволочь Embarassed
Конечно не бесчувственная. И не сволочь. Но смотря ЧТО чувствовать... Да нет связи этой чувственности с верность. А если даже и найдётся где, так ровно наоборот - чувствительный быстрей пойдёт налево. Чтоб чувствовать. Иначе заплесневеет и завянет. |
Автор: | Дуся [ 15 окт 2011, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Нет конечно. Этого всегда было мало для непоходов на сторону. Мотылёк писал(а): Конечно не бесчувственная. И не сволочь. Но смотря ЧТО чувствовать... Нет, Мотыль, ты чего в ребенке веру убиваешь в большое и светлое чувство?! Дашка, не верь ей! НЕТ ПРАВИЛ! Сколько человек, столько и вариантов, а то и больше!
Да нет связи этой чувственности с верность._________________ |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): ты чего в ребенке веру убиваешь в большое и светлое чувство?! Очки розовые ей снимаю. Вдруг пригодится? Дуся писал(а): НЕТ ПРАВИЛ! Сколько человек, столько и вариантов, а то и больше! wink
Правил нет, да. Сколько человеков, столько и вариаЦИЙ отношений. А закономерности-то есть. И их немного. |
Автор: | Дуся [ 15 окт 2011, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А закономерности-то есть. И их немного. Разберется она с закономерностями, годам к...сорока.
|
Автор: | Дуся [ 15 окт 2011, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): вариаЦИЙ Только сейчас заметила это "ЦИЙ" - жирный черный камень в огород моей безграмотности. А я Вам отвечу, - я имела ввиду "вариантов развития отношений".
|
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): А я Вам отвечу
Это кому-это? Оглянулась. Вроде одна, без Николая второго. |
Автор: | Kassi [ 15 окт 2011, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Женщины, вы такие смешные Да и я наверно тоже. Каждый исходит из опыта: вы - из своего, а я... скорее из чужого. Вот моя подруга все меня разубеждала: что и в институт я не поступлю, и работу не найду. Не вдаваясь в подробности, скажу: она ошиблась и в том, и в другом. Она тоже исходила из собственного опыта и из опыта своего окружения. Мотылёк писал(а): Ну что значит - правильное построение? Не любое собирается как легго. Или есть или нет.
А разве над отношениями не нужно работать каждый день? Я представляю брак или просто постоянные отношения как тяжелый труд. Знаете, многих - и меня в том числе - смущало, что в американской Дурнушке Бетти все время лезла в интимные дела героя. Но наверно в этом что-то есть. Мне кажется, что просто люди должны подходить друг другу, иметь схожие взгляды на жизнь, т.е. быть слеплены из одного теста. |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): А разве над отношениями не нужно работать каждый день?
Нет. Иначе они будут как нелюбимая работа, которая осточертеет. Особенно за каждый день. Ну не то слово, Дашенька. Ну не работа это... Это непуск на самотёк. Это априори неэгоизм. Это думы о другом и забота. |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): Я представляю брак или просто постоянные отношения как тяжелый труд.
Нет. На кой чёрт нужна тяжесть? Отношения должны приносить или удовольствие или хотя бы приятственность. |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): Мне кажется, что просто люди должны подходить друг другу, иметь схожие взгляды на жизнь, т.е. быть слеплены из одного теста.
Да. Тогда не приходится ежедневно что-то тяжело строить, кряхтя над этим. Хотя тесто пусть будет разным. Себе подобного и самому себе хватает. |
Автор: | Дуся [ 15 окт 2011, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Нет. На кой чёрт нужна тяжесть? Отношения должны приносить или удовольствие или хотя бы приятственность. ППКС!
|
Автор: | Kassi [ 15 окт 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): На кой чёрт нужна тяжесть? Отношения должны приносить или удовольствие или хотя бы приятственность.
Нууу я не то имела в виду. Совсем не то. Под работой я имела в виду сохранение доверия, взаимопонимания, откровенности и т.д.. Мне кажется, это очень сложно, потому что работа и быт выматывают, разговоры по душам становятся менее частыми, секс превращается в обязаловку, появляются обиды, злость, ссоры. |
Автор: | Мотылек [ 15 окт 2011, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): Мотылёк писал(а): На кой чёрт нужна тяжесть? Отношения должны приносить или удовольствие или хотя бы приятственность. Нууу я не то имела в виду. Совсем не то. Под работой я имела в виду сохранение доверия, взаимопонимания, откровенности и т.д.. Мне кажется, это очень сложно, потому что работа и быт выматывают, разговоры по душам становятся менее частыми, секс превращается в обязаловку, появляются обиды, злость, ссоры. Даш, а как ты себе представляешь именно работу над сохранением доверия, взаимопонимания, откровенности? |
Автор: | Kassi [ 15 окт 2011, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю. Я в этих делах профан, просто думаю, что сохранить взаимную любовь тяжело. Мне кажется, надо много общаться друг с другом, обсуждать общие проблемы, стараться понимать другого человека, потому что супруг - это все-таки другой человек, со своими интересами, принципами, привычками, закидонами. Иногда что-то раздражает и мириться с этим не всегда просто. Некоторые несознательно пытаются изменить другого человека и бесятся, если не получается; некоторые так утопают в суете жизни, проблемах, что у них не хватает времени даже просто поговорить, они начинают воспринимать супруга как данность, которая никуда не денется. В результате люди отдаляются, со временем перестают понимать друг друга, раздражающих факторов становится больше. Для меня самая большая сложность заключается именно в том, чтобы не расслабиться, чтобы всегда интересоваться его мыслями и желаниями, чтобы не упустить в нем каких-то изменений, чтобы не позволять копиться обидам, недопониманию (и еще умудряться не забывать о собственной жизни, увлечениях). Просто я себя хорошо знаю: я молчу-молчу, обижаюсь, потом взрываюсь и получается нехорошо - обижаю близкого человека. Спрашивается: чего я молчала и доводила себя до такого состояния? В общем, трудно, как ты сказала, как раз не пустить все на самотек и сохранять доверие в отношениях, чтобы однажды ВДРУГ не узнать, что у него 10 любовниц. КОНЕЧНО, это все исключительно мое ИМХО. Мотылек, а вот ты как считаешь? Я-то, понятное дело, пока что могу судить лишь с теоретической точки зрения и могу быть в корне не права. Но ты, я думаю, испытала все на практике. Мне было бы интересно услышать твою точку зрения |
Автор: | Мотылек [ 16 окт 2011, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): Мотылек, а вот ты как считаешь?
Даш, не знаю даже... Кажется, что можно что-то делать или не делать, а любовь от этого никак не зависит. Вернее, можно многое сделать, чтоб она точно ушла. А вот чтоб наоборот... |
Автор: | Kassi [ 16 окт 2011, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Kassi писал(а): Мотылек, а вот ты как считаешь? Даш, не знаю даже... Кажется, что можно что-то делать или не делать, а любовь от этого никак не зависит. Вернее, можно многое сделать, чтоб она точно ушла. А вот чтоб наоборот... Понятно Ладно, у каждого свое мнение А насчет Малиновского я сама ни в чем не уверена (поэтому и создала такую тему); повторюсь, что в НРК его личность раскрыли неполностью, поэтому остается только фантазировать. Мне сложно представить, чтобы при взгляде на девушек у него не горели глаза, но... может быть и такое возможно. |
Автор: | Дуся [ 16 окт 2011, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kassi писал(а): Для меня самая большая сложность заключается именно в том, чтобы не расслабиться, чтобы всегда интересоваться его мыслями и желаниями, чтобы не упустить в нем каких-то изменений, чтобы не позволять копиться обидам, недопониманию Даша, тогда сама с ума сойдешь. Слишком "стараться" тоже ни к чему, это мужчин тоже раздражает, тотальный контроль отношений...это в какой -то мере посягательство на личное пространство. ИМХО. Хорошо, если в браке оба могут оставаться самими собой. Идеальных семей немного, но даже в идеальной может случиться вот это - "бац, вторая смена", муж ушел к другой. И можно сколько угодно спрашивать, -Чем она лучше меня? - нет ответа!
|
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |