НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Категоричность. http://nrkmania.ru/topic3750.html |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 06:14 ] |
Заголовок сообщения: | Категоричность. |
Категоричны ли вы? Проявляется ли ваша категоричность только по отношению к себе - "я никогда этого не сделаю; кто угодно, только не я" или же с подобными мерками подходите и к другим людям, не прощая, не принимая тех, кто переступил черту? Что вы не позволите себе? Что не примете в другом человеке? Изменился ли уровень вашей категоричности с возрастом? Как? Насколько мир "сер" для вас? Или все только черное и белое? Cчитаете ли вы, что все должно быть так, как должно, или же все же больше тяготеете к действию по обстоятельствам? Cитуационная логика - это про вас? Должен ли близкий вам человек соответствовать каким-то вашим критериям того, как все должно быть, или все же главное - это человек, а все остальное вы примите, поймете, где-то оправдаете, где-то поругаете, но ничто не отвернет вас от него? А если отвернет, то что? |
Автор: | Ворона [ 25 ноя 2010, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Категоричны ли вы? Иногда , да. Если я проблему изучила глубоко и в теме,а собеседник дилетант и имеет очень поверхностное знание о предмете разговора. Проявляется ли ваша категоричность только по отношению к себе - "я никогда этого не сделаю; кто угодно, только не я" или же с подобными мерками подходите и к другим людям, не прощая, не принимая тех, кто переступил черту? Я к себе не категорична ,считаю что мои слабости и привычки - имеют право быть. Равно как и привычки других , но если эти привычки мешают мне жить , то смириться с ними с возрастом становиться всё труднее. Что вы не позволите себе? Мне трудно унижать человека , но в тоже время , я не могу разъяснять более двух раз , дальше раздражаюсь - могу и нагрубить. Потом мне самой плохо, но не хватает терпения, объяснять на мой взгляд очевидные вещи часами. Что не примете в другом человеке? Сварливый характер и нытьё. Изменился ли уровень вашей категоричности с возрастом? Как? Трудно оценить , но мне кажется раньше я была терпимей. Или нервная система была устойчивей. Насколько мир "сер" для вас? Или все только черное и белое? Не, нюансы я еще пока различаю Cчитаете ли вы, что все должно быть так, как должно, или же все же больше тяготеете к действию по обстоятельствам? Cитуационная логика - это про вас? Решайте проблемы по мере их поступления(с)- так и живу. Если не решаются , тогда я подумаю над этим завтра. Решение приходит само. Должен ли близкий вам человек соответствовать каким-то вашим критериям того, как все должно быть, или все же главное - это человек, а все остальное вы примите, поймете, где-то оправдаете, где-то поругаете, но ничто не отвернет вас от него? А если отвернет, то что? Стараюсь принимать близких людей такими , как есть. Опять же , если и меня принимают , как есть. Пока так получается. |
Автор: | Дуся [ 25 ноя 2010, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Категоричны ли вы? Нет, я снисходительно отношусь к человеческим слабостям, в том числе к своим. Sigma писал(а): Проявляется ли ваша категоричность только по отношению к себе - "я никогда этого не сделаю; кто угодно, только не я" или же с подобными мерками подходите и к другим людям, не прощая, не принимая тех, кто переступил черту? См выше. Sigma писал(а): Что вы не позволите себе? давить на человека, диктовать свои условия. Но это касается личных отношений, на работе я могу быть жесткой, если знаю, что права - отстаиваю свое мнение.Sigma писал(а): Что не примете в другом человеке? Трудно сказать...жестокость, злобу, беспардонность не люблю. В общем-то, какие-то слабости всем свойственны, и можно многое простить. Но зависит еще от ситуации, иногда чья-то слабость влечет такие последствия, что потакание ей даже опасно, во вред кому-то другому, или делу. Трудно ответить однозначно. Sigma писал(а): Изменился ли уровень вашей категоричности с возрастом? Как? Да, конечно, с возрастом я все менее категорична, всех жалко, многому находишь оправдание.Sigma писал(а): Насколько мир "сер" для вас? Или все только черное и белое? Не только серый - многоцветный! Sigma писал(а): Cчитаете ли вы, что все должно быть так, как должно, или же все же больше тяготеете к действию по обстоятельствам? Cитуационная логика - это про вас? По ситуации, конечно. Но вообще, я инертная. Рыба по гороскопу двойственный знак; та, которая плывет против течения - многого добивается, а я - та "дохлая" рыба, которую течение несет. В какой-то степени, я верю в судьбу, из тех, кто будет сидеть у реки и ждать, когда мимо проплывет труп врага. Sigma писал(а): Должен ли близкий вам человек соответствовать каким-то вашим критериям того, как все должно быть, или все же главное - это человек, а все остальное вы примите, поймете, где-то оправдаете, где-то поругаете, но ничто не отвернет вас от него? А если отвернет, то что? Я принимаю близких такими, какие они есть. Другое дело, что если что-то постоянно раздражает, то постепенно наступает отчуждение, отношения теряют теплоту, настоящую близость. Не к любой слабости можно оставаться терпимой до бесконечности. Но что касается характера человека,тут никогда никого ломать не буду, и себя не позволю.
|
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Мне трудно унижать человека , но в тоже время , я не могу разъяснять более двух раз , дальше раздражаюсь - могу и нагрубить. Потом мне самой плохо, но не хватает терпения, объяснять на мой взгляд очевидные вещи часами. Заметила за собой странную особенность, чужим людям, например студентам, могу совершенно спокойно втолковывать что-то часами, но когда приходится объяснять своим, завожусь сразу же, если чувствую, что не понимают. Начинаю орать. Ворона писал(а): Решайте проблемы по мере их поступления(с)- так и живу. Если не решаются , тогда я подумаю над этим завтра. Решение приходит само.
Тоже так же живу, вернее стараюсь. А вот если, скажем, ты считаешь, что сегодня нужно убираться в квартире, но на форуме НРК идеть жаркое обсуждение Жданова, в котором очень хочется поучавствовать. Убираться сегодня не обязательно, можно и завтра, но ты так вроде как запланировала. Что выберешь - уборку или пообсуждать? (вместо уборки и Жданова можно поставить любое, по сути выбор между надо и хочу, что выберешь?) |
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): давить на человека, диктовать свои условия. Но это касается личных отношений, на работе я могу быть жесткой, если знаю, что права - отстаиваю свое мнение. Дуся, вот прочитала и сильно удивилась! Не могла даже представить, что ты можешь быть жесткой. Мягче и терпимее человека я еще, кажется, не встречала. Дуся писал(а): Да, конечно, с возрастом я все менее категорична, всех жалко, многому находишь оправдание. То же самое заметила за собой. А уж если вспомнить какой идейной и правильной я была в школе... Сейчас, мне кажется, могу понять и принять очень многое. Хотя мне недавно сказали, что я и сейчас похожа на Искру из фильма "Завтра была война." Дуся писал(а): Не к любой слабости можно оставаться терпимой до бесконечности. Дуся, ты считаешь себя сильным человеком или слыбым? Какие именно слабости напрягают тебя в других?
Вот например, гипертрофированное чувство долга ты считаешь слабостью или все же достоинством? Вот представь себе, человек постоянно чувствует себя всем должным и пытается эти долги отдать, часто в ущерб себе и иногда близким. Тяжело было бы с таким мириться? |
Автор: | Мотылек [ 25 ноя 2010, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Категоричность. |
Категоричны ли вы? Могу быть да. НО это, скорее, манера общения, чем сущность. Проявляется ли ваша категоричность только по отношению к себе - "я никогда этого не сделаю; кто угодно, только не я" или же с подобными мерками подходите и к другим людям, не прощая, не принимая тех, кто переступил черту? НЕт, вот только к себе. Что вы не позволите себе? Обидеть человека и спокойно спать. Изведусь. Что не примете в другом человеке? Я очень многое принимаю, что не делают другие - выяснилось. НЕ приму, пожалуй, вранья, как образа жизни, а не ситуативного. Изменился ли уровень вашей категоричности с возрастом? Как? Да. Стала менее категорична, - жизнь показала, что это блажь. Насколько мир "сер" для вас? Или все только черное и белое? Никогда не был чёрным и белым. Cчитаете ли вы, что все должно быть так, как должно, или же все же больше тяготеете к действию по обстоятельствам? Cитуационная логика - это про вас? По обстоятельствам, конечно. А иначе - кем написан этот мнимый порядок? Должен ли близкий вам человек соответствовать каким-то вашим критериям того, как все должно быть, или все же главное - это человек, а все остальное вы примите, поймете, где-то оправдаете, где-то поругаете, но ничто не отвернет вас от него? А если отвернет, то что? Нет, главное- человек. А остальное - моя фантазия или выдуманный порядок. Внешне могу даже орать, (ибо, эмоции) но это ничего не затронет. Я крайне редко меняю отношение к человеку, уже узнав его. |
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Категоричность. |
Категоричны ли вы? Нет, я не категорична. Но я бываю очень правильной. Типа "Почему ты не сделал это и это...?!! Ты же понимаешь, что "это" нужно было сделать!" (или наоборот почему сделал что-то, что не нужно было делать). Проявляется ли ваша категоричность только по отношению к себе - "я никогда этого не сделаю; кто угодно, только не я" или же с подобными мерками подходите и к другим людям, не прощая, не принимая тех, кто переступил черту? Моя категоричность прежде всего проявляется по отношению к себе, к другим я значительно более терпима. Что вы не позволите себе? Могу позволить многое, но всегда четко отдаю себе отчет в том, что было элементраным проявлением слабости. Что не примете в другом человеке? Приму практически все. Изменился ли уровень вашей категоричности с возрастом? Как? Да, я стала значительно менее категорична с возрастом. Научилась принимать других людей такими, какие они есть, практически никаких ожиданий, хотя могу и помитинговать (см. выше). Научилась позволять себе жить так, как хочется, а не так, как надо. Насколько мир "сер" для вас? Или все только черное и белое? Все же сер. Cчитаете ли вы, что все должно быть так, как должно, или же все же больше тяготеете к действию по обстоятельствам? Cитуационная логика - это про вас? Тяготею к действиям по обстоятельствам. Уже давно ничего не планирую. Все проблемы решаю по мере поступления. Должен ли близкий вам человек соответствовать каким-то вашим критериям того, как все должно быть, или все же главное - это человек, а все остальное вы примите, поймете, где-то оправдаете, где-то поругаете, но ничто не отвернет вас от него? А если отвернет, то что? Нет, не должен. Близкого принимаю таким, какой есть, если нужно, то подстроюсь под человека. Ожидаю, что подстроятся и под меня. Но с другой стороны, не всякий человек может стать близким. Так что тут, как я понимаю, естественный отбор происходит. |
Автор: | Ворона [ 25 ноя 2010, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Что выберешь - уборку или пообсуждать?
Сейчас, когда я живу одна , то конечно пообсуждать. Но вообще-то все домашние дела для меня сейчас не проблема. Я их в голове совсем не держу.Делаю по ходу , когда захочется. Но если это по делу и от меня зависят люди , то тогда дело. |
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Sigma писал(а): Что выберешь - уборку или пообсуждать? Сейчас, когда я живу одна , то конечно пообсуждать. Но вообще-то все домашние дела для меня сейчас не проблема. Я их в голове совсем не держу.Делаю по ходу , когда захочется. Но если это по делу и от меня зависят люди , то тогда дело. |
Автор: | Мотылек [ 25 ноя 2010, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Начинаю орать. Grin Громко? Sigma писал(а): Нет, я не категорична. Но я бываю очень правильной.
Как ты думаешь, а где граница этой категоричности и правильности? В чём разница? |
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Я очень многое принимаю, что не делают другие - выяснилось. НЕ приму, пожалуй, вранья, как образа жизни, а не ситуативного. А в чем разница вранья ситуативного и как образа жизни? Если ситуации возникают почти ежедневно, то это как - образ жизни или все же обстоятельства? Мотылёк писал(а): Категоричны ли вы? Могу быть да. НО это, скорее, манера общения, чем сущность. В чем это выражается, поясните, пожалуйста. Мотылёк писал(а): Нет, главное- человек. А остальное - моя фантазия или выдуманный порядок. Внешне могу даже орать, (ибо, эмоции) но это ничего не затронет. Я крайне редко меняю отношение к человеку, уже узнав его. Но ведь орать - означает что-то требовать, разве это говорит о приятии? Как человек должен понять, что его принимают? И означает ли это, что на ор можно внимания не обращать, а спокойно садиться на шею и болтать ногами?
|
Автор: | Sigma [ 25 ноя 2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Sigma писал(а): Начинаю орать. Grin Громко? Мотылёк писал(а): Sigma писал(а): Нет, я не категорична. Но я бываю очень правильной. Как ты думаешь, а где граница этой категоричности и правильности? В чём разница? Категоричность - решительность, твердость, ультимативность, безапелляционность, императивность; безусловность, директивность. Ant. мягкость, нерешительность (из словаря) Правильность - это скорее знание того, как должно быть, как устроен мир. Следование порядку. |
Автор: | Мотылек [ 25 ноя 2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): А в чем разница вранья ситуативного и как образа жизни? Если ситуации возникают почти ежедневно, то это как - образ жизни или все же обстоятельства? Razz Ну куда проще - человек всегда врёт и так живёт. А бывает, что соврал раз ( на работе) , чтоб правда не расплодила сплетни. Это к примеру. Sigma писал(а): В чем это выражается, поясните, пожалуйста. Grin Пояснить хОром? Манера говорить такая - отрывисто, чётко или лаконично. Sigma писал(а): Но ведь орать - означает что-то требовать, разве это говорит о приятии?
Да это всего лишь эмоцией бывает - ор. А бывает и злобой. Люди, как правило, различают это. А что, есть проблема с болтающимися ногами? |
Автор: | Мотылек [ 25 ноя 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Правильночть - это скорее знание того, как должно быть, как устроен мир. Следование порядку. Grin
ПЫ.сы. А... кем придуман какой-то порядок, которому ещё и следовать надо? |
Автор: | Фама [ 25 ноя 2010, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вот заметила за собой, что категоричность моя порой усиливается, порой снижается. Колеблется, кароч. Причем чем я больше недовольна собой, тем категоричнее по отношению к другим. Практикую внутреннюю улыбку. Иногда помогает. |
Автор: | Nurit [ 26 ноя 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Категоричны ли вы? Скорее нет, чем да. Sigma писал(а): Проявляется ли ваша категоричность только по отношению к себе - "я никогда этого не сделаю; кто угодно, только не я" или же с подобными мерками подходите и к другим людям, не прощая, не принимая тех, кто переступил черту? Наверное, я более категорично отношусь к себе чем к окружающим. Я могу принять и простить многое из того, что никогда бы не сделала сама. И если что-то делаю не так(под влиянием момента или настроения) очень долго ругаю себя последними словами. Sigma писал(а): Что вы не позволите себе? Совершить подлость по отношению к кому-то, сознательно обидеть. Sigma писал(а): Что не примете в другом человеке? Жестокость, подлость, алчность, ложь. Sigma писал(а): Изменился ли уровень вашей категоричности с возрастом? Как? Думаю, что да. С возрастом я стала более категорична. Sigma писал(а): Насколько мир "сер" для вас? Или все только черное и белое? Мне вообще кажется, что в мире не так много черного и белого. В нем гораздо больше красок и полутонов. Да и серый цвет не является преобладающим. Sigma писал(а): Cчитаете ли вы, что все должно быть так, как должно, или же все же больше тяготеете к действию по обстоятельствам? Cитуационная логика - это про вас? Наверное про меня. Но для меня первичны обстоятельства. То есть, действую только тогда, когда обстоятельства вынуждают принимать решения. Тогда у меня "открывается второе дыхание", я мобилизуюсь и действую четко и быстро. А в обычной жизни плыву по течению и очень не люблю что-то менять и что-то решать. Sigma писал(а): Должен ли близкий вам человек соответствовать каким-то вашим критериям того, как все должно быть, или все же главное - это человек, а все остальное вы примите, поймете, где-то оправдаете, где-то поругаете, но ничто не отвернет вас от него? А если отвернет, то что?
Наверное приму и пойму многое и многое попытаюсь оправдать. Но, конечно, все имеет свои границы. Есть вещи через которые не смогу переступить. |
Автор: | Дуся [ 26 ноя 2010, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Заметила за собой странную особенность, чужим людям, например студентам, могу совершенно спокойно втолковывать что-то часами, но когда приходится объяснять своим, завожусь сразу же, если чувствую, что не понимают. Ну. это понятно, перед чужими людьми мы "держим лицо", а со своими можно расслабиться. Sigma писал(а): Не могла даже представить, что ты можешь быть жесткой. Значит, я умело шифруюсь. Виртуал часто дает ложное представление о человеке, что здесь - одни слова. Я год судилась с "родным" банком, причем на судебном разбирательстве настояла именно я - и выиграла, причем я отказалась от адвоката, хотя у двоих других участников процесса он был, так что...luci писал(а): Практикую внутреннюю улыбку. А это как? Когда индивид брызжет эмоциями и слюной, ты стоишь и улыбаешься? О, такая улыбка, как красная тряпка для быка.
Ой, деФФки, на работу опоздаю! |
Автор: | Фама [ 27 ноя 2010, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): огда индивид брызжет эмоциями и слюной, ты стоишь и улыбаешься
Почти так. Только индивид - это я и эмоции с брызжущей слюной мои. И улыбаюсь изнутри и кабуто превращаюсь в большууууую улыбку и посылаю ее ... ну кому захочу. |
Автор: | Sigma [ 27 ноя 2010, 05:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Думаю, что да. С возрастом я стала более категорична. Интересная деталь - почему-то часть людей с возрастом становится менее категоричной, часть - более. Как думаешь, почему у тебя получилось так, что с возрстом более категорична? Nurit писал(а): Жестокость, подлость, алчность, ложь. А что для тебя та ложь, которую ты не приемлешь? Nurit писал(а): Наверное про меня. Но для меня первичны обстоятельства. То есть, действую только тогда, когда обстоятельства вынуждают принимать решения. Тогда у меня "открывается второе дыхание", я мобилизуюсь и действую четко и быстро. А в обычной жизни плыву по течению и очень не люблю что-то менять и что-то решать. Ну прямо как с меня писалось.
|
Автор: | Sigma [ 27 ноя 2010, 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): Ну. это понятно, перед чужими людьми мы "держим лицо", а со своими можно расслабиться. Не, дело даже не в этом, меня чужие просто даже не раздражают своей непонятливостью. Скорее тут завышенные требования к себе и близким, которых рассматриваю как часть себя. Что есть неправильно, но шо делать... Дуся писал(а): Я год судилась с "родным" банком, причем на судебном разбирательстве настояла именно я - и выиграла, причем я отказалась от адвоката, хотя у двоих других участников процесса он был, так что... Но в таком случае, тебе самой пришлось научиться разбираться в юридических тонкостях, как я понимаю. Или нет? Мне всегда казалось, что большая часть судебного разбирательства замешана именно на умении юридически грамотно обставить процесс. Могу ошибаться. Сложно было? luci писал(а): Почти так. Только индивид - это я и эмоции с брызжущей слюной мои. И улыбаюсь изнутри и кабуто превращаюсь в большууууую улыбку А что будет, если ты будешь вся на эмоциях, а оппонент практиковать улыПку?
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |