НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Любовь - это безусловное чувство или все же условное? http://nrkmania.ru/topic3669.html |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Мотылёк писал(а): Это не просто такие люди (они особенные, что ли), но и обстоятельства определённые, в которых любовь может тлеть, едва гореть, - её ПОДОГРЕВАЮТ! , но не угаснуть, как от ведра воды. имхо Ась? Чего-сь? Для любви, чтоб она длилась долго, нужны условия. Это только в книжках говорится о её безусловности. Вопреки- тоже не то, - так часто и любят. Сам объект должен как бы подогревать любовь эту. Вот представь: объект говорит: "Отвяжись, а? У меня давно другая, а ты ей в стельки не годишься". И на самом деле живёт с другой. И долго ли твоя любовь останется безусловной? Не верю. |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Саму любовь, если она уже зрелая, не разрушат,
Ничего не разрушит? Обратно не верю. |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Грустно потому, что любовь, следующая за "настоящей любовью", уже вроде как недолюбовь. А та, настоящая, так и сидит внутри.
Неправда. Человек живой, меняется, как и всё в нём. О какой незрелости речь? Её очень легко спутать с усталостью и страхом - опять в тот же омут. Да и с разными людьми разное. Оно не лучше и не хуже. |
Автор: | Jelizawieta [ 08 сен 2010, 06:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ничего не разрушит?
Обратно не верю. Я ж говорю, если зрелая... Опять же до такой зрелости не каждый доходит. Кстати, то, шо эта любовь где-то там внутрях останется, не значит, что тот, кто любит, не сможет построить нормальных, полноценных отношений с другим человеком. |
Автор: | Sigma [ 08 сен 2010, 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Чего-сь? Это ты про подметки? Вот умеешь ты!
Для любви, чтоб она длилась долго, нужны условия. Это только в книжках говорится о её безусловности. Вопреки- тоже не то, - так часто и любят. Сам объект должен как бы подогревать любовь эту. Вот представь: объект говорит: "Отвяжись, а? У меня давно другая, а ты ей в стельки не годишься". И на самом деле живёт с другой. И долго ли твоя любовь останется безусловной? Не верю. А вдруг буду сидеть потом в углу, сопли жевать от обиды, и любить, любить, любить! |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиз, а что значит - зрелая любовь? |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Мотылёк писал(а): Чего-сь? Это ты про подметки? Вот умеешь ты! Для любви, чтоб она длилась долго, нужны условия. Это только в книжках говорится о её безусловности. Вопреки- тоже не то, - так часто и любят. Сам объект должен как бы подогревать любовь эту. Вот представь: объект говорит: "Отвяжись, а? У меня давно другая, а ты ей в стельки не годишься". И на самом деле живёт с другой. И долго ли твоя любовь останется безусловной? Не верю. А вдруг буду сидеть потом в углу, сопли жевать от обиды, и любить, любить, любить! |
Автор: | Sigma [ 08 сен 2010, 06:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Кстати, то, шо эта любовь где-то там внутрях останется, не значит, что тот, кто любит, не сможет построить нормальных, полноценных отношений с другим человеком.
Лиза, а ты бы хотела оказаться на месте того человека, с которым строят нормальные, полноценные отношения, загнав любовь к другому (человеку) глубоко во внутрь? |
Автор: | Sigma [ 08 сен 2010, 06:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): ...Дней пять...
Годы! |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Девочки, ну не такие уж закрома - душа, чтоб там хранить то, что давно переходит в просто память! Я про то, что любовь живая и умирает, а не ныкается по углам нутра. (Но для этого время нужно и ситуация - обязательно) Поэтому и беречь любовь советуют. Как человека. имхо всё |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Мотылёк писал(а): ...Дней пять... Годы! Жевать сопли годы? Зубы же сотрёшь. |
Автор: | Sigma [ 08 сен 2010, 06:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Девочки, ну не такие уж закрома - душа, чтоб там хранить то, что давно переходит в просто память! Т.е. совсем уходит, только память остается? И насколько долгим бывает процесс перехода от люблю к не люблю? А как узнать, что переход завершен? Или может любовь все же в каком-то углу заныкалась?
Я про то, что любовь живая и умирает, а не ныкается по углам нутра. (Но для этого время нужно и ситуация - обязательно) Поэтому и беречь любовь советуют. Как человека. |
Автор: | Jelizawieta [ 08 сен 2010, 06:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Лиза, а ты бы хотела оказаться на месте того человека, с которым строят нормальные, полноценные отношения, загнав любовь к другому (человеку) глубоко во внутрь? А что, две любви в сердце уживаться не могут? И зачем в угол её загонять? Опять же, не подразумеваю под любовью, которая не получила возможности реализоваться "аж до гробовой доски", постоянную тоску, жажду быть рядом, страсть и т.п. Потому что все желания и порывы - вещь непостоянная, и являются всего лишь спутниками любви. Мотылёк писал(а): Лиз, а что значит - зрелая любовь?
Та, которая выходит за пределы чувства. Когда разум не говорит: эта любовя мну нафиХ не нужна, я её, гадину такую, щаз каак в угол загоню, а потом тапком, тапком... (Утрирую). Когда человек сознательно старается сделать любимого счастливым (или хотя бы желает от всей души ему счастья, если нет возможности что-либо сделать). Когда любовь становится неотъемлемой частью человека (не путать со всепоглощающим чуЙством на начальных стадиях любови, он, енто всепоглощение, может быть временым ) Ваще, любовь - постоянный процесс, стремление к духовному единству. Иногда через тело, да... |
Автор: | Мотылек [ 08 сен 2010, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Когда человек сознательно старается сделать любимого счастливым (или хотя бы желает от всей души ему счастья, если нет возможности что-либо сделать). Когда любовь становится неотъемлемой частью человека (не путать со всепоглощающим чуЙством на начальных стадиях любови, он, енто всепоглощение, может быть временым Surprised ) Очень согласная я. И с этим. Jelizawieta писал(а): Ваще, любовь - постоянный процесс, стремление к духовному единству. Иногда через тело, да... Surprised
|
Автор: | Пчелочка [ 08 сен 2010, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А почему, Izlu? Вот был бы Ромка, реальный, не с обложки, всего себя бы предлагал. И баб-с других забыл бы (ну меняет же любовь), И серьёзным бы был, и шутником до колик. И главное - искренним, что очень необходимо Катьке.
сколько "был бы" |
Автор: | Пчелочка [ 08 сен 2010, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Пчёлочка писал(а): Рома не Катин мужчина...в независимости от времени... А чего это? А перевоспитать? Вон Мотылёк какого идеЯльного Ромика нам подсовывает. Вполне себе! А разве это Рома? Я думаю история с дневником Кати, в конце сериала, показала, что был бы Мотылька из области фентези... |
Автор: | Амалия [ 08 сен 2010, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): не такие уж закрома - душа, чтоб там хранить то, что давно переходит в просто память Мине не повезло, у мине - закрома И выражение "память сердца" принимаю как явление, имеющее место быть Память сердца и есть отголосок любви, он может заглушаться почти до нуля и вновь обретать силу спустя долгие годы, достаточно одного слабого катализатора. А память мосха - это как в школе ботинки порвал, а в студенчестве портвейном укушался ИМХО Пчёлочка писал(а): Я думаю история с дневником Кати, в конце сериала, показала, что был бы Мотылька из области фентези...
А по мне, чтение Малиной дневника несколько выбивается из образа Малиновского, и это притянутый за уши момент чиста для повода подрацца |
Автор: | Пчелочка [ 08 сен 2010, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): А по мне, чтение Малиной дневника несколько выбивается из образа Малиновского, и это притянутый за уши момент чиста для повода подрацца
А по мне не выбивается...очень даже вписывается...сродни с написанием инструкции... |
Автор: | Jelizawieta [ 08 сен 2010, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): А память мосха - это как в школе ботинки порвал, а в студенчестве портвейном укушался
А я однажды от несчастной любови домашней наливкой укушалась. В студенчестве... Теперь той любови как не бывало, зато есть что вспомнить... Вечер весёлый был, очень... |
Автор: | Амалия [ 08 сен 2010, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): сродни с написанием инструкции...
Формулировки в инструкции - это ваще нонсенс Сценарист был в бреду со всеми этими "железными пастями" Ваще-то Жданов ему уже сказал, что с Катей ему было "сказочно", и что не только не противно, а "здорово". А он забыл, да, и опять про железную пасть" и "представляю, как тебя передернуло" Да скорее он от Жданова за эти формулировки опасаться должен был в морду получить И ваще не по-мужски и не по-дружески это - так о женщине, с которой друг спал. И Роман не мог это не понимать, он не идиот. ИМХО, образ Малиновского не выдержан, логика кое-где категорически провисает именно сценарно. А Петя - |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |