Margarita писал(а):
sinichka писал(а):
Кстати, при чем здесь вообще машина?
Если я не ошибаюсь, то машинка ей была подарена на рождение Ванечки.
Да, я тоже что-то такое слышала, что дарил он ей уже джип. Ну так чего, еще одну машину дарить, что ли?
| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Григорий в журнале "Все для женщины" № 25 от 15 июня 2010 http://nrkmania.ru/topic3645.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Margarita [ 17 авг 2010, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Кстати, при чем здесь вообще машина?
Если я не ошибаюсь, то машинка ей была подарена на рождение Ванечки. |
|
| Автор: | sinichka [ 17 авг 2010, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Margarita писал(а): И у меня была такая же реакция и возник вопрос: к чему вдруг в таком возрасте разговор о завещании? Ну не хочет он штампа, так ведь есть брачный контракт, в котором все прописывается и гражданская жена остаётся со всем тем, что прописано в контракте. Короче... запашок у этой статейки не очень приятный.
Разве может быть брачный контракт без брака? Мне кажется, что это просто он имел в виду, что обеспечил ее и детей на всякий случай, что вне зависимости от штампа побеспокоился о своей семье. |
|
| Автор: | Яна [ 17 авг 2010, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): обеспечил ее и детей на всякий случай
Это конечно правильно, иначе никаких прав у неё не будет. |
|
| Автор: | Margarita [ 17 авг 2010, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Разве может быть брачный контракт без брака?
Брачный контракт составляется у адвоката и для этого штамп в паспорте не нужен. |
|
| Автор: | Margarita [ 17 авг 2010, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): никаких прав у неё не будет
Пусть меня юристы поправят, но дети без завещания получают всё по закону, а гражданская жена, при наличии контракта, получает все, что там прописано по отношению к ней. |
|
| Автор: | Яна [ 17 авг 2010, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Margarita писал(а): Брачный контракт составляется у адвоката и для этого штамп в паспорте не нужен.
Брачный контракт, заключенный еще до вступления в брак начинает свое действие, с самого момента регистрации брака. http://www.love-contract.ru/home/optim_timebk/ |
|
| Автор: | sinichka [ 17 авг 2010, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Margarita писал(а): sinichka писал(а): Кстати, при чем здесь вообще машина? Если я не ошибаюсь, то машинка ей была подарена на рождение Ванечки. Да, я тоже что-то такое слышала, что дарил он ей уже джип. Ну так чего, еще одну машину дарить, что ли?
|
|
| Автор: | lubim [ 17 авг 2010, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka, а людей ведь не переубедишь, коль они сложили такое мнение о Юле с Гришей, они его буду поддерживать всеми правдами и неправдами, и можно сколько угодно доказывать, что Юля. действительно, хороший человек и у них с Гришей настоящая семья, все это для некоторых людей бесполезно. Эх, не хотелось мне ввязываться в дискуссию... |
|
| Автор: | sinichka [ 17 авг 2010, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lubim писал(а): Эх, не хотелось мне ввязываться в дискуссию... Я тоже очень редко вмешиваюсь, сейчас вдруг не выдержала, просто неприятно стало, что на такую, на мой взгляд, нормальную статью все равно реакция такая негативная пошла. За что? Похоже на стереотипы. Мне его ответы просто понравились и все. Нормально отвечал, может и ничего нового, но подытожил как бы. И неискренности особой я тоже не вижу. |
|
| Автор: | РЫСЬ [ 18 авг 2010, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Я тоже очень редко вмешиваюсь, сейчас вдруг не выдержала, просто неприятно стало, что на такую, на мой взгляд, нормальную статью все равно реакция такая негативная пошла. За что? Похоже на стереотипы. Мне его ответы просто понравились и все. Нормально отвечал, может и ничего нового, но подытожил как бы. И неискренности особой я тоже не ви
....господи! Да неужели вы и в самом деле верите, что он "нормально отвечал" и что-то там "подытожил". Это же чистейшей воды "липа", - хорошо если он вообще эту "заметку про нашего мальчика" видел. Это состряпанное интервью из старых перемусоленных сто раз изданий, скулеманное кое-как, сдобренное некачественным фотошопом. Негативная реакция потому что нас-поклонников ГА принимают за дураков и выдают нам очередную порцию тухлой лапши вместо нормального содержательного интервью о работе, о творчестве...так и хочется сказать тем, кто ЭТО состряпал "Дураков ищите в зеркале!.... |
|
| Автор: | Margarita [ 18 авг 2010, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): Да неужели вы и в самом деле верите, что он "нормально отвечал" и что-то там "подытожил". Это же чистейшей воды "липа", - хорошо если он вообще эту "заметку про нашего мальчика" видел. Это состряпанное интервью из старых перемусоленных сто раз изданий, скулеманное кое-как, сдобренное некачественным фотошопом. Негативная реакция потому что нас-поклонников ГА принимают за дураков и выдают нам очередную порцию тухлой лапши вместо нормального содержательного интервью о работе, о творчестве...так и хочется сказать тем, кто ЭТО состряпал "Дураков ищите в зеркале!....
Рысюля!!! Моя ты прелесть, вот как никогда, я тебе сегодня и ППКСну, и СЯПну и 
|
|
| Автор: | lubim [ 18 авг 2010, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): я вот сейчас ещё раз взглянула на заголовок и просто содрогнулась.
а заголовок данной статьи как раз и расчитан на то, чтоб как можно больше читательниц этого журнала ( а вот кстати, очень неплохой журнал) прочитали эту статью. Ведь заголовок, это по сути своей реклама статьи. Заголовок заинтересовал-заинтриговал, значит и статью человек прочитает. Даже самый начинающий журналист вам скажет, что заголовок должен быть броским. Вот сейчас взяла у дочери первый попавшийся журнал, открыла наобум... статья о смерти Виктора Перевалова ( Ваня из к/ф Марья-искуссница) "Витю убили на съемках". Это вообще нормально???? Так что претензии к журналистам предъявляйте, к их воображению. |
|
| Автор: | MaMashka [ 18 авг 2010, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я, кстати, впервые прочитала про розыгрыши с подменой текста и с тем, что его на два часа в милицию упекли в последний день. Это правда, что ли??? Выглядит Гриша из этих статей, с его ли они ведома пишутся или без, не самым симпатичным человеком. Имхо.
|
|
| Автор: | Margarita [ 18 авг 2010, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): Брачный контракт, заключенный еще до вступления в брак начинает свое действие, с самого момента регистрации брака.
Проживая в гражданском браке, нельзя заключить и брачный договор. Вернее, этот договор не будет считаться брачным и вступит в силу только с момента государственной регистрации брака (статья 41 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем Гражданский кодекс не запрещает гражданам заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе при определенных обстоятельствах. Такие соглашения в отличие от брачного договора, не подлежат нотариальному удостоверению, что в какой-то степени облегчает их заключение. Однако в нашей стране пока и брачный договор, и, тем более, соглашение об имущественных правах супругов, проживающих в гражданском браке, большая редкость. http://www.all4wedding.com/articles_1040.htm |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 18 авг 2010, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ веселиться 
Мне не 35, а уже сорок, и у меня с моим сожителем - мужем 18 лет совместной жизни без штампа в паспорте, потому что мне он после первого раза не нужен. зеркальненько, да? Так вот, и завещание у нас тоже давно составлено. А брачный контракт у нас можно делать и без брака, и потом - браком считается совместное ведение хозяйства начинаяс семи лет и даже можно оспорить наследство. Так что этот штамп для взрослых и сформировавшихся людей не нужен. Это пока молодеж сопливая, свадьбу для красы играют, а через полгода - год разбегаются и делят нажитое непосильным трудом родителей. 
РЫСЬ писал(а): Негативная реакция потому что нас-поклонников ГА принимают за дураков и выдают нам очередную порцию тухлой лапши вместо нормального содержательного интервью о работе, о творчестве...так и хочется сказать тем, кто ЭТО состряпал "Дураков ищите в зеркале!....
Это Грише мстят за то, что отказался от роли голубого.
|
|
| Автор: | sinichka [ 18 авг 2010, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): sinichka писал(а): Я тоже очень редко вмешиваюсь, сейчас вдруг не выдержала, просто неприятно стало, что на такую, на мой взгляд, нормальную статью все равно реакция такая негативная пошла. За что? Похоже на стереотипы. Мне его ответы просто понравились и все. Нормально отвечал, может и ничего нового, но подытожил как бы. И неискренности особой я тоже не ви ....господи! Да неужели вы и в самом деле верите, что он "нормально отвечал" и что-то там "подытожил". Это же чистейшей воды "липа", - хорошо если он вообще эту "заметку про нашего мальчика" видел. Это состряпанное интервью из старых перемусоленных сто раз изданий, скулеманное кое-как, сдобренное некачественным фотошопом. Негативная реакция потому что нас-поклонников ГА принимают за дураков и выдают нам очередную порцию тухлой лапши вместо нормального содержательного интервью о работе, о творчестве...так и хочется сказать тем, кто ЭТО состряпал "Дураков ищите в зеркале!.... Не знаю.... может, настроение у меня такое, нет желания искать подоплеку всего этого: липа - не липа, видел он эту заметку - не видел, да еще и обижаться, что кто-то из меня хочет сделать дуру. Никто из меня ничего сделать не сможет, если я сама это себе не придумаю. Я вообще, все, что касается хоть каким-то образом НРК, читаю с радостью, без всяких там накручиваний, никакой негатив в мысли допускать не хочу. Почитала, вспомнила НРК, вспомнила артистов, доставивших мне это счастье - такой чудесный фильм, получила удовольствие и все.
|
|
| Автор: | sinichka [ 18 авг 2010, 01:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): а я, кстати, впервые прочитала про розыгрыши с подменой текста и с тем, что его на два часа в милицию упекли в последний день.
я тоже раньше такого не слышала |
|
| Автор: | РЫСЬ [ 18 авг 2010, 06:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): ma_mashka писал(а): а я, кстати, впервые прочитала про розыгрыши с подменой текста и с тем, что его на два часа в милицию упекли в последний день. я тоже раньше такого не слышала .лажа какая-то! ma_mashka писал(а): Выглядит Гриша из этих статей, с его ли они ведома пишутся или без, не самым симпатичным человеком. Имхо. Unknown
...а остальные в таком случае, - не лучше. Взяли в ментовку на невинного человека "настучали"! Такое впечатление, что они все там придурки.... |
|
| Автор: | Яна [ 18 авг 2010, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): Такое впечатление, что они все там придурки....
Так они всех артистов разыгрывали... Красилова на съёмках свадьбы раздевать начали, Егорова, Такшину...показывали розыгрыши в какой-то передаче у Малахова. |
|
| Автор: | Анютка [ 18 авг 2010, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Анютка писал(а): И уж простите мой цинизм - никогда не поверю, что Юляшка букету ромашек порадовалась больше, чем машинке. За исключением единственного варианта: если машинок он ей подарил уже штук 5, а цветы никогда не дарил, несмотря на ее настойчивые просьбы... А откуда у тебя такое убеждение? Tы что, ее лично знаешь? Если да, и это мнение у тебя сложилось действительно потому, что ты знаешь ее как человека, тогда да, я молчу. Но если это не так, то как ты можешь так убежденно судить о ней только по слухам, домыслам и впечатлениям из интервью? Разве не может быть так, как он говорит, что порадовал он ее именно тем, чем и нужно было? Да и вообще, это опять же их личное дело... ИМХО. (Кстати, при чем здесь вообще машина? Что это за выбор такой - цветы или машина, откуда он взялся? По-моему, цветы цветами, машины машинами... )А откуда убеждение в обратном? На основании только ее слов, которые кардинально расходятся с делом? Я-то сужу по поступкам - если девушке претит ездить на метро и жить в общаге, и из всех возможных профессий она выбирает почетный труд стриптизерши, это о чем-то говорит?
А по поводу выбора - цветы или машина, так это из Гришиного интервью, он сам такой выбор задал...Кстати, не стоит так безоговорочно верить и его словам. Потому что явно не желание сделать Юлю счастливой заставило его умотать в горы аж на два месяца сразу после рождения ребенка... Я к тому, что интервью - это всего лишь набор штампов, чуть приправленный личными эмоциями и мыслями, более или менее - зависит от интервьюируемого. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|