НРКмания :: Просмотр темы - Шаг в сторону, 27.11

Андрей, можно сказать, будет схематичным, потому что как персонаж меня не слишком интересует - я про него ничего нового сказать не смогу.

Della писал(а):

Мама!

Что такое? :grin:

А Жданчику это не понравится.

Я тоже была заинтригована буквально с первых предложений. Очень нестандартное начало, с нетерпением жду продолжение

Ну ни нада. ни нада из СашЕньки монстрика...он же белый...рыжий и пуфыстый!

Дальше будет, обязательно.

Катя у меня не в характере! Лексику я пытаюсь оставить прежнюю, но характер более динамичный и не такой правильный.

TOK писал(а):
Катя у меня не в характере! Лексику я пытаюсь оставить прежнюю, но характер более динамичный и не такой правильный.

интереееесно, насколько Катя "неправильная" и что подразумевается под "более динамичным" характером

О… откуда Вы знаете? – второй раз задала тот же вопрос

- Катя, мы сейчас приедем, сядем, и спокойно все обсудим,

несмотря на множественные инсинуации на её (фигуры), счёт

попытался зажать её в каморке

- Сегодня в 23-00, жду,

Девочка на последнем курсе педагогического – умница, отличница

Катя не в характере!

была тогда приталенная темно-синяя кофточка а-ля Аксинья в "Тихом Доне" - фигурку хорошо обрисовывала

Ее только пожалеть остается - таких двух своих опричников АЮ по ее следу пустил: Ветрова и Синицкого. Одна надежда:
TOK писал(а):
Катя не в характере!

И всем кто читает но молчит тоже спасибо

Поздравляю автора с почином!
Время от времени буду заглядывать из личной симпатиии к автору.

Автор:	Della [ 01 авг 2010, 00:09 ]
Заголовок сообщения:
TOK писал(а): Андрей, можно сказать, будет схематичным, потому что как персонаж меня не слишком интересует - я про него ничего нового сказать не смогу. Мама!

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 00:17 ]
Заголовок сообщения:
Della писал(а): Мама! Что такое?

Автор:	Zolushka [ 01 авг 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:
TOK писал(а): Della писал(а): Мама! Что такое?

Автор:	Яна [ 01 авг 2010, 00:41 ]
Заголовок сообщения:
Делла в шоке.

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 00:45 ]
Заголовок сообщения:
Отдаю Катьку демону.

НРКмания http://nrkmania.ru/

Шаг в сторону, 27.11 http://nrkmania.ru/topic3625.html	Страница 2 из 51

Автор:	Резеда [ 01 авг 2010, 08:50 ]
Заголовок сообщения:
Очень интересно. Если Катя с Сашкой поведется, то и чего-нибудь от него наберется. А Жданчику это не понравится. Спасибо!

Автор:	Ler4onok [ 01 авг 2010, 10:31 ]
Заголовок сообщения:
Я тоже была заинтригована буквально с первых предложений. Очень нестандартное начало, с нетерпением жду продолжение

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
Резеда писал(а): А Жданчику это не понравится. Так заслужил мальчик. Резеда, спасибо что читаете и отзываетесь! Ler4onok писал(а): Я тоже была заинтригована буквально с первых предложений. Очень нестандартное начало, с нетерпением жду продолжение Вот я интриганка, даже не думала про себя такого.))) Ler4onok, спасибо за отзыв! Ой, девочки, я даже не думала что это так эмоционально заряжает. Я уже получаю удовольствие когда пишу и редактирую, но чтение ваших комментариев это удовольствие удесятеряет! Спасибо вам! И всем кто читает но молчит тоже спасибо!

Автор:	РАДУГА [ 01 авг 2010, 13:03 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 13:39 ]
Заголовок сообщения:
РАДУГА, добро пожаловать!

Автор:	lenushka [ 01 авг 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:
Ну ни нада. ни нада из СашЕньки монстрика...он же белый...рыжий и пуфыстый!

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 14:54 ]
Заголовок сообщения:
lenushka писал(а): Ну ни нада. ни нада из СашЕньки монстрика...он же белый...рыжий и пуфыстый! Да хотела, хотела нарисовать нарцисса близкого к патологии, как во вставленных сериях. Но я его слишком люблю! lenushka, спасибо!

Автор:	Селина [ 01 авг 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:
TOK писал(а): Дальше будет, обязательно. а када? TOK писал(а): Катя у меня не в характере! Лексику я пытаюсь оставить прежнюю, но характер более динамичный и не такой правильный. интереееесно, насколько Катя "неправильная" и что подразумевается под "более динамичным" характером ждем-ждем!

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 16:01 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): а када? мм... Я сейчас корёжу давно написанную проду, и если окончательно не превращу её в руины и задуманное удастся, то завтра выложу. Селина писал(а): TOK писал(а): Катя у меня не в характере! Лексику я пытаюсь оставить прежнюю, но характер более динамичный и не такой правильный. интереееесно, насколько Катя "неправильная" и что подразумевается под "более динамичным" характером Под динамичным... девушка будет решительней. Хотя, если честно, для меня эта Катя совершенно не противоречит тому, что я видела в НРК. Тем более что целостного образа там нет, я его не вижу.

Автор:	Jelizawieta [ 01 авг 2010, 22:06 ]
Заголовок сообщения:
Поздравляю автора с почином! Время от времени буду заглядывать из личной симпатиии к автору. Регулярно читать, скорее всего, не стану, поскольку предпочитаю классический пейринг, а автор, насколько я поняла, планирует забрать Катьку у Жданова. У такого Жданова я бы тоже забрала. Почти сразу после перволй ночи кокетничает на глазах влюблённой Катьки с Нестеровой. Кобель! В сериале, по крайней мере, знаменитая балерина была. Из Жданчика скорее тщеславие тогда пёрло, чем вожделение. Синицкий вызвал отвращение. Сериальный произвёл лучшее впечатление. Саша тоже пока симпатии не вызвал. Хотя в первых 130 сериях он мне нравился. Про Катю пока ничего не могу сказать. ТОК!

Страница 2 из 51	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Синара [ 01 авг 2010, 16:14 ]
Заголовок сообщения:
TOK писал(а): О… откуда Вы знаете? – второй раз задала тот же вопрос Интересно, какие знания свои Юрьич решил в первую очередь выложить и тем самым Катерину поразить: о ее связи с женихом сестры или о залоге Зималетто? И это он, ИМХО, тактически неправильно поступает: TOK писал(а): - Катя, мы сейчас приедем, сядем, и спокойно все обсудим, дает противнику время подготовится к неприятной беседе TOK писал(а): несмотря на множественные инсинуации на её (фигуры), счёт Кирюша с Клочковой постарались? Так он же сам вроде и до того TOK писал(а): попытался зажать её в каморке На ней, по-моему, была тогда приталенная темно-синяя кофточка а-ля Аксинья в "Тихом Доне" - фигурку хорошо обрисовывала TOK писал(а): - Сегодня в 23-00, жду, Синицкого? Надо думать, TOK писал(а): Девочка на последнем курсе педагогического – умница, отличница нафиг ему не нужна, а вот Катька... Ее только пожалеть остается - таких двух своих опричников АЮ по ее следу пустил: Ветрова и Синицкого. Одна надежда: TOK писал(а): Катя не в характере! Спасибо, ТОК

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 16:46 ]
Заголовок сообщения:
Синара писал(а): была тогда приталенная темно-синяя кофточка а-ля Аксинья в "Тихом Доне" - фигурку хорошо обрисовывала А мне казалось - пиджак терракотовый, бронебойный такой. ))) Надо пересмотреть эпизод.) Синара писал(а): Ее только пожалеть остается - таких двух своих опричников АЮ по ее следу пустил: Ветрова и Синицкого. Одна надежда: TOK писал(а): Катя не в характере! Ох, боюсь разочаровать, ох, боюсь! На всякий случай ещё одно предупреждение напишу - я не романтик. Герои у меня совсем не героические и не распрекрасные, включая Екатерину свет-Валерьевну. Хотя мне они нравятся.))) Синара, спасибо что читаете, да еще так внимательно!

Автор:	Margarita [ 01 авг 2010, 18:07 ]
Заголовок сообщения:
TOK писал(а): И всем кто читает но молчит тоже спасибо Автору, спасибо!

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:
Margarita,

Автор:	TOK [ 01 авг 2010, 22:14 ]
Заголовок сообщения:
Jelizawieta писал(а): Поздравляю автора с почином! Время от времени буду заглядывать из личной симпатиии к автору. Спасибо большое и за поздравления и за личную симпатию, которая взаимна! Jelizawieta, спасибо за разбор!